1、“.....城市生活垃圾处理方法主要有简单堆放法围海造地法堆肥处置法焚烧 处置法卫生填埋法垃圾生物处理产生有机复合肥及综合利用法。另外，还有利用垃圾 饲养蚯蚓制砖制石油制糖制纤维等，但这类方法处理规模较小，不常采用。根据 城市生活垃圾无害化资源化减量化的处理原则，结合该市的城市规模，拟选择垃圾卫 生填埋法，堆肥化处理技术，焚烧处置法等进行技术经济比较。 堆肥化处理技术 堆肥化是利用自然界广泛存在的微生物，有控制地促进固体废物中可降解有机物转化 为稳定的腐殖质的生物化学过程。堆肥化制得的产品称为堆肥。能用堆肥化为技术进行处 理的废物包括庭院垃圾有机生活垃圾有机剩余污泥和农业废物等。 堆肥化处理是垃圾无害化较为有效的方法。无论从环境保护，还是从资源循环利用角 度，厨余类有机物处理的最佳方式就是使其转化为稳定的有机肥料，实现碳物质的自然循 环。从这个意义上说......”。

2、“.....而目前我国城市垃圾大都采用混合收 集的方式，这种方式难以实现堆肥特别是无预处理的静态堆肥处理。理论上可以通过预 分选处理将厨余类有机物分选出来，但方面增加运行成本，另方面难以保证堆肥产品 的质量，此外单纯的厨余类有机物由于水分高，需要添加骨料才适宜进行堆肥，这也是目前我国城市垃圾堆肥处理发展面临困境的原因之。堆肥处理的难点还在于环境因素水 气声和尘等的控制，尤其是对有害气体如氨气硫化氢等及臭气的控制。此外，必 须定期测定垃圾成分和堆肥腐熟度，以确保堆肥产品质量。 卫生填埋处置技术 卫生填埋法是采取防渗铺平压实覆盖和导气对城市生活垃圾进行填埋，以及对 填埋气体渗滤液等进行治理并达标排放的处理方法，它是所有垃圾处理工艺剩余物的最 终处理方法。在填埋过程中垃圾发生生物物理化学变化，使有机物得到彻底分解，达 到无害化目的......”。

3、“.....对于突然的废物量增加，只须增加少数的作业员与工具设备 或延长操作时间 操作容易，维持费用较低，在装备和土地上不会有很大的损失 比露天弃置所需土地量少 能够处理不同类型的垃圾，不必进行收集时的分类 施工周期较短 填埋后的土地具有更大的经济价值。 正是由于上述原因，卫生填埋直是我国城市生活垃圾处理的最主要的方式。但是卫 生填埋也有其缺陷 需要大量的土地公填埋废物用，不适建在高度工业化地区或人口稠密的大都市 填埋场的渗滤液处理费极高填埋地在城市以外或郊区，则受到行政辖区因素限制，故运输费用较高 冬天或不良气候，特别是雨季操作较困难 需每日覆土，若覆土不当易造成污染 良质覆土材料不易取得。 生活垃圾焚烧处理技术 固体废物的焚烧是种高温热处理技术，即以定量的过剩空气与被处理的有机废物 在焚烧炉内进行氧化燃烧反应......”。

4、“.....是种 可同时实现废物无害化减量化资源化的处理技术。 焚烧技术的最大优点在于大大减少了需最终处置的废物量，具有减容作用去毒作用 能量回收作用另外，还具有副产品化学物质回收及资源回收等优点。 焚烧技术的缺点主要有费用昂贵操作复杂严格要求工作人员技术水平高产生 二次污染物如二恶英和焚烧飞灰等。另外，还有技术风险问题。 我国的城市垃圾处理处置，长期以来主要采用简易填埋或卫生填埋的方法进行消纳。 近年来，随着人口的增加和城市规模的扩大，许多大中城市的填埋用地越来越紧张，各地 市政部门也开始把目光转向减量化程度较大的焚烧后填埋方式上来。 表城市生活垃圾三种常见处理方法对比 序号种类项目卫生填埋法焚烧法高温堆肥法 技术可靠性可靠可靠可靠有定经 验 操作安全性软安全，注意防火防爆安全安全 选址要求严格，要考虑地理条较严格......”。

5、“.....应避件，般远离市区市区，位于市区 主导风向的下风 向 开住宅区，气味 影响半径小于 米 占地面积大 小 较大 适用范围无腐蚀性放射性，非 易燃易爆的固体生活 垃圾 适用于土地资源 紧张且经济条件 较好的城市。垃 圾热值大于 垃圾粒度较小， 无腐蚀性放射 性，非易燃易爆 的可降解有机物 含量大于的 垃圾 工程投资较大大小 运行费用低高较低 经济效益低较高较低 资源利用可回收早期，使用期满 后可恢复利用土地资 源 利用热能发电可作有机肥，但 肥效太低 最终处置填埋本身就是种最 终处置方式 焚烧炉渣需作处 置，约占进炉垃 圾量的 不可堆肥物需作 处置，约占进垃 圾量的 环境污染及主要可能对水体造成污染，可能对大旗造成可能对土壤造成环保措施场底应采取防渗措施， 垃圾每天覆盖，沼气导 排......”。

6、“.....应对烟气 进行处理噪声 控制灰渣处理 恶臭防治等 气不足的气氛中燃烧，并由此产生热作用而引起的化学分解过程。通 常产物为小分子量的燃料气体液体油油脂等，因而可以从废物中回收可以储存 输送的能源物质。但是废物的热解因废物种类多变化大成分复杂，要稳定连续的热分 解，在技术和运转操作上要求都比较严格。因此热分解系统的设备费用和处理成本较高。 处理方案选择 综合考虑上述几种生活垃圾处理技术并结合该城市自身的特点，建议在短期年内选择卫生填埋的方法处理生活垃圾。 这是因为我国城市垃圾成分复杂且变动性较大，若采用焚烧或堆肥等处理方式，需要 有完善的垃圾收运及分选系统作为保障，这将无疑会加大项目前期投资并且很难在短时间内 取得效果。而卫生填埋却具有能够处理各种不同类型的垃圾的特点，这就减少了垃圾收运时 分类的需要性。 由于原生垃圾热值太低，焚烧效果不理想......”。

7、“.....而 且成本太高，难以保障正常运行若采取堆肥工艺由于原生垃圾的有机质含量低仍需进行分 选处理，不适宜堆肥的垃圾需要填埋。可见，建设垃圾填埋场是必不可少的。 与其他处理方式相比，垃圾填埋只需较少的设备与管理费，如推土机压实机填土 机等，而焚烧与堆肥则需庞大的设备费及维持费。 尽管由以上分析可以得到未来城市固体垃圾的组分会有较大的改善，同时城市经济发 展水平也会有很大提高。但是现阶段在这样个小城市采取焚烧处理方法是不合理也是不经 济的做法。 故针对该市的客观实际，生活垃圾处理工艺宜采用卫生填埋工艺。 卫生垃圾填埋工艺 卫生填埋场地选择 选址原则顺序 填埋场选址应在遵循环境保护原则经济原则法律及社会支持原则和工程学及安全 生产原则，并综合考虑社会环境工程经济等因素的前提下进行......”。

8、“..... 填埋场地选择填埋场选址应按下列顺序进行场址候选 在全面调查与分析的基础上初定个或个以上候选场址 场址预选 通过对候选场址进行踏勘对场地的地形地貌植被地质水文气象供电给排水覆盖土源 交通运输及场址周围人群居住情况等进行对比分析推荐个或个以上预选场址。 场址确定 对预选场址方案进行技术经济社会及环境比较推荐拟定场址对拟定场址进行地形测 量初步勘察和初步工艺方案设计完成选址报告或可行性研究报告通过审查确定场址。 建设内容 生活垃圾卫生填埋场建设包括场内工程和场外工程两部分 场内工程包括综合管理区填埋区污水处理区三部分 综合管理区包括办公用房附属用房地磅房门卫深井潜水泵洗车台消防 水池等 填埋区包括填埋作业防渗系统填埋气导排系统环境监测系统集水井排水 沟填埋场的封场方案和利用途径，对所涉及的设施进行选型......”。

9、“..... 场外工程主要包括场外道路绿化场外排水场外供电及通讯等。 填埋场填埋区库容和规模的确定 城市生活垃圾填埋场的般使用年限为年本场的设计使用年限为年。 按照下式估算填埋场所需的总库容填埋垃圾量覆盖土量  式中 为填埋总容量 为第年垃圾填埋容量 为规划填埋场使用年数 为体积减少率，此处取值为 为每日计划填埋废物量 为垃圾经压实后的平均密度，此处取值为 为填埋时覆土体积占垃圾的比率，此处取值为。 由上式并根据表中数据可算得，填埋场最大填埋深度以计， 则填埋场规模为。 填埋场防渗系统 为防止渗滤液对场区土壤和下游地区地表水及地下水的污染，垃圾填埋库区必须采取 严格的防渗措施。具体要求应参照生活垃圾填埋场污染控制标准。 本方案中采用以水平防渗为主的人工合成材料衬垫防渗系统。即以极低渗水性的化学合成 材料膜为核心......”。