1、“.....对湖南地方史地方青铜文明和早期国家社会形成等研究具有非常重要意义，为宁乡铜器群性质解决创造了前所未有条件，是我国古代筑城艺术典范，是南方少数几个青铜器文化中心之。从该遗址发现开始，遗产保护遗产开发遗产管理三大问题就逐渐摆到了当地政府职能部门和研究者面前，这其中又包含了价值认识项目设计招商引资市场营销经营管理等子问题。大遗址主要指反映中国古代各个发展阶段涉及政治经济文化等方面重要信息，具有规模宏大价值重大影响深远等特点大型聚落城址宫室墓葬群，可引申为区域文化遗产文化与自然遗产，大遗址保护也包含了整体遗址环境保护与利用。从炭河里性质来说，它已经具备构成大遗址基本条件。对于炭河里遗址保护与开发问题，各级政府和职能部门直以来都给予了高度关注和重视，各级领导研究者们对它保护和开发提出了各种个样建议和设想。但是作为大遗址来讲，正因为其大，涉及投资额度高，社会影响度广，因此直以来尚未取得实质性进展。年，宁乡县委县政府高度重视，再次将此项目摆上桌面......”。

2、“.....提出该项目定要纳入国家十二五规划及早列为省国家重点建设项目范畴目标。作为炭河里遗址所在地镇政府，我们相信，以更加开放思维更加灵活方式和更加积极态度来应对遗址保护利用所面临各种问题，体现了新形势下文化遗产保护利用大局意识和创新精神，是践行科学发展观具体体现。在综合了部分研究者和机构政府对炭河里保护和开发研究后，我们对炭河里保护和开发整理出个较为全面材料，作为乡镇十二五规划专题研究报告，期待能为炭河里遗址保护和开发做出贡献。基本概况历史沿革炭河里遗址春秋以前为越地，春秋战国时期属楚地，汉属长沙国地。三国吴太平二年，分置长沙国南部地方设新阳县，属衡阳郡。晋太康元年，改新阳县为新康县。隋开皇九年，新康县入益阳县。唐武德四年，复析益阳县地置新康县。七年，又省入益阳县。唐贞观元年年国家太平，政局稳定，取乡土安宁之意，改新康县为宁乡县。宋太平兴国二年，析益阳及长沙，湘乡部分地域置宁乡县，属潭州长沙郡。年黄材月山转耳仑出土四羊方尊，黄材青铜器群开始被提出，进行研究。年月......”。

3、“.....村民姜在黄材河与塅溪河交汇处河滩发现件商代青铜提梁卣并上交湖南省博物馆。月，湖南省博物馆前往当地调查发现该遗址，并认为遗址年代为商周时期。年,湖南省博物馆何介钧等对遗址进行了中仅有西周时期城墙城壕大型建筑基址和贵族墓葬，还出土了大量珍贵文物。这些都表明这里是个商周时期区域文化中心聚落，并可能是西周时期于西周王朝之外个地方方国都城所在地。炭河里遗址对湖南地方史地方青铜文明和早期国家社会形成等研究具有非常重要意义炭河里遗址发掘，证明这里是个区域文化中心聚落。它与沩水下游望城县高砂脊遗址属于同考古学文化，后者是该文化次级聚落，因而可以将这两个遗址所代表考古遗存命名为炭河里文化。从文化面貌来看，炭河里文化为西周时期于西周王朝之外地方方国青铜文化，该文化虽然以地方因素居主导地位，但与商也有定渊源关系。炭河里文化确立，填补了湖南西周时期考古学文化缺环，对湖南地方史地方青铜文明和早期国家社会形成等问题研究有非常重要意义。科学价值炭河里城址选址科学性炭河里城址区选址，因天时，就地利......”。

4、“.....具有较高科学性。厚处达米。柱坑形制与堆积同，推测应为与同时并存大型建筑。根据两座黄土台规模及柱坑规格排列等情况分析，我们初步判断为宫殿性质建筑遗迹，也是遗址目前保存最晚宫殿建筑。从两座建筑基址上有些不属于该期建筑柱坑来看,不排除这里还有更晚商周时期建筑。城墙城墙位于遗址保存区西北部，呈东北西南走向，高出现地表米。根据全站仪实测可知，其平面形状呈圆弧形，残长约宽米。城墙两端均靠近遗址边缘断崖,显示其与遗址同时被破坏,已非其原始面貌。目前西端城墙上建有居民，东端余米段城墙因改田破坏仅存宽度不到米。根据城墙弧度对城址进行圆形复原,可计算出城内原有面积约为万平方米,其中心正处于现在黄材河与塅溪河交汇处,现城内保存面积仅约平方米。城墙构造主要分为两个部分下层为基础部分，厚约米，由较纯次生黄色粘土略施夯打堆筑而成，其下部夯层不太明显，但表面厘米非常板结硬度很高，无疑为夯筑所致，惜未发现明确夯窝等。基础部分建造在粘结较紧自然砂砾层上，为防止墙体移位......”。

5、“.....上层为主体部分，厚度米以上，主要用取自它处之砂砾层堆筑而成。为防止主体部分滑坡，在基础部分外侧开挖宽近米加固槽，从槽内开始用含大量陶片烧土粘土层层夯筑逐渐加宽上升与砂砾层主体同步上垒，并且在基础部分外侧加筑宽米左右护坡。在基础部分黄土和加固槽及其上部夯层中出土了少量陶片，为夹砂红陶纹饰为方格纹，与宫殿区出土陶片类同。墙外侧护坡上迭压褐色砂粘土地层中亦出土文化面貌相同陶片且不见任何晚于西周时期遗物，证明城墙建造和使用年代主要为西周时期。遗址所在级阶地上最晚自然地层是种浅黄色次生粘土，为流水从周围二级台地上搬运形成，此层黄土是城墙基础部分和宫殿区号台基黄土来源。次生黄土层下为砂砾石层是城墙主体部分取土来源。壕沟壕沟在城墙内外共发现条壕沟，城外壕沟条，城内壕沟条。城外壕沟目前仅在城墙解剖探沟发现，与城墙垂直距离约米，本身宽约米最大深度米，开口于迭压城墙外护坡上西周文化层打破次生黄土层，与城墙修筑年代同时，沟内堆积为灰色泥砂土夹河卵石......”。

6、“.....但需继续工作予以确认。城内两条壕沟均与城墙走向相同，根据沟年代我们分别称之为早期壕沟和晚期壕沟。早期壕沟与城墙垂直距离约米，宽米深米，沟内堆积层，均出土西周时期陶片。晚期壕沟紧靠城墙，宽米深米，堆积为层，均出土唐宋以后遗物。晚期壕沟形成目前尚难合理解释，有待进步工作确定。墓葬城址周围台地和低丘地区没有发现成片墓葬区，但发现和清理了批零星分布两周时期墓葬。这批墓葬共座，其中西周墓葬座春秋墓葬座战国墓葬座。除座战国墓葬发现于王家坟山外，其余均发现于城址西北米寨子村新屋组二级台地上。座西周墓分布零散，其中号墓位于距城址最近台地边缘，彼此相距较近，但方向并不致,其中号墓略呈南北向,其余座呈东西向。号墓在号墓西近百米处,东西两端分别被战国墓号墓和宋墓打破。号墓与号墓之间有座春秋时期狭长形墓号墓。号墓在号墓西北百余米处，彼此相距余米，均略呈东西向，号墓上部被毁，仅存墓底部分。座西周墓均为长方形竖穴土坑墓,墓口保存完好两座墓口部均呈椭圆形。墓口长宽深米......”。

7、“.....但据墓底残痕推测均应有棺。随葬器物以铜器和玉器为主,除号墓件硬陶罐可复原外,其余均只见零散陶片。铜器出土点从上个世纪三十年代以来，炭河里遗址周围和邻近地区陆续出土了多批商周青铜器。这些出土铜器几乎全部为村民发现，不是考古工作人员正式发掘出土，因而除了铜器本身仅有资料信息外，它们埋藏状况伴出物等至关重要信息已无法得知。遗存环境现状环境炭河里遗址所处黄材盆地是黄材河中段个不大山间盆地，略呈椭圆形，东西长，南北窄，面积数百万平方米。盆地中央为冲积平原，地势平坦，海拔约米，周围被相对高度米以上高山环抱。塅溪胜溪蒿溪等几条小河分别从北南西三面冲出山口在盆地西部汇入黄材河，遗址正处在黄材河塅溪胜溪三条小河交汇处北岸，属河流级阶地。遗址现存范围分布于黄材河北岸与塅溪河交汇处扇形地带内。遗址现存区南边断崖为年大水后修建现黄材河北堤取土形成，断崖以南部分商周时期文化堆积已被全部破坏。遗址东面受塅溪河常年冲蚀，也被切割成高差约米断崖。历史环境据考古勘探和发掘可知，城墙北侧外侧不远处有更新世古河道存在......”。

8、“.....从城墙建造时该古河道已被淤平。通过对黄材河对岸钻探和探沟发掘，发现了西周时期古河岸和黄材河从南向北移动证据。这里地势从南向北逐渐倾斜。地表下为米左右淤积层，再下为砂砾层，据此推测，西周时期黄材河南岸应在城墙推测复原线南边。现存地貌也能在此大致可见古河道痕迹，此处距现今黄材河南岸约米。年发洪水前，黄材河北岸位置在现在南岸处，这里为繁华小集镇，当时黄材河中可以行船，不到年黄材河约北移了米以上。遗址东面塅溪河现状河道是年在洪水冲刷基础上，人工改道形成，其老河堤现在遗址东北面余米处清晰可见。可移动文物炭河里遗址国墓葬座。除座战国墓葬发现于王家坟山外，其余均发现于城址西北米寨子村新屋组二级台地上。座西周墓分布零散，其中号墓位于距城址最近台地边缘，彼此相距较近，但方向并不致,其中号墓略呈南北向,其余座呈东西向。号墓在号墓西近百米处,东西两端分别被战国墓号墓和宋墓打破。号墓与号墓之间有座春秋时期狭长形墓号墓。号墓在号墓西北百余米处，彼此相距余米，均略呈东西向，号墓上部被毁，仅存墓底部分......”。

9、“.....墓口保存完好两座墓口部均呈椭圆形。墓口长宽深米。墓内葬具及人骨均未保存,但据墓底残痕推测均应有棺。随葬器物以铜器和玉器为主,除号墓件硬陶罐可复原外,其余均只见零散陶片。铜器出土点从上个世纪三十年代以来，炭河里遗址周围和邻近地区陆续出土了多批商周青铜器。这些出土铜器几乎全部为村民发现，不是考古工作人员正式发掘出土，因而除了铜器本身仅有资料信息外，它们埋藏状况伴出物等至关重要信息已无法得知。遗存环境现状环境炭河里遗址所处黄材盆地是黄材河中段个不大山间盆地，略呈椭圆形，东西长，南北窄，面积数百万平方米。盆地中央为冲积平原，地势平坦，海拔约米，周围被相对高度米以上高山环抱。塅溪胜溪蒿溪等几条小河分别从北南西三面冲出山口在盆地西部汇入黄材河，遗址正处在黄材河塅溪胜溪三条小河交汇处北岸，属河流级阶地。遗址现存范围分布于黄材河北岸与塅溪河交汇处扇形地带内。遗址现存区南边断崖为年大水后修建现黄材河北堤取土形成，断崖以南部分商周时期文化堆积已被全部破坏......”。