1、“.....总占地面积平方公里，现有建筑面积平方米。景区距北京公里，东邻雾灵山森林公园，西邻司台长城。这里自然条件优越，植被覆盖率在以上，山石洞谷河湖潭瀑花卉森林野生动物众多，特别是水秀石红地质现象和第四纪冰川潭砾巨石群在全国尚属罕见。景区内最高海拔米，在岫谷纵深华里，奇峰怪石深潭瀑布尽在其中，景区内建有亩封闭猎场现代化飞碟射击场米高空滑索等旅游项目。加之周边有长城西堡营城水库古树等人文景观，是个多功能综合游猎区。景区自年开业以来，胡锦涛江泽民贾庆林尉建行万里宋平荣毅仁李锡铭曹志等多位党和国家领导人相继到景区并给予很高评价。江泽民书记亲笔为景区题词湖光山色尽收眼底。北京市游猎自然风景区基础服务设施改扩建项目可行性研究报告可行性研究依据和范围可行性研究依据北京市县谷游猎自然风景区概念性策划及修建性详细规划年月中国旅游业发展十五计划和年远景目标规划纲要国家旅游局编制，年旅游规划通则中华人民共和国国家标准......”。

2、“.....北京市游猎自然风景区基础服务设施改扩建项目可行性研究报告可行性研究范围配东部旅游产业链，是极具开发潜力效益型旅游产品。该项目建设不仅是是全面贯彻北京市十五时期旅游业及会展业发展规划和县十五规划重要举措，也是促进和发展县旅游经济需要该项目建设可以很好地结合县作为首都生态涵养发展区定位，充分发挥良好生态环境优势，提升休闲度假旅游产品档次，推动乡村旅游和生态旅游发展，完善中心城镇旅游服务功能和游览功能......”。

3、“.....对发展东部地区经济具有带头和促进作用。是满足北京市及周边地区狩猎高端旅游产品市场需求需要，对带动北京旅游产品结构升级有重要意义北京市是全国旅游大省市，近年来，北京市旅游业由全国第位变为第三位，其中个重要原因就是缺乏高端旅游产品。随着全球经济体化步伐加快现代服务业高速发展和中国入世过渡期结束，我国旅游市场更加活跃，东边公里群山处，山场面积广阔，山矮坡北京市游猎自然风景区基础服务设施改扩建项目可行性研究报告缓，海拔在米至之间，植被高低错落。为了满足不同年龄狩猎爱好者需求，在亩狩猎场内，建有平米全封闭式狩猎大棚和各种动物驯化场，供狩猎者猎取。狩猎场内建有飞碟射击场，占地面积平米，设有个全自动飞碟抛靶机，飞碟采用国家标准，是练习活动靶射击理想场所。谷景区狩猎场毗邻雾灵山公园雾灵湖司马台长城，周边有几十家档次各宾馆及民俗村，可为狩猎和旅游客人提供吃住娱乐等服务。雾灵湖山庄雾灵湖山庄是集餐饮娱乐会议住宿购物为体具有三星级水准乡村酒店，山庄依托雾灵湖湖光山色......”。

4、“.....遥桥峪古堡遥桥峪城堡位于县新城子镇东部，建于明万历二十六年，此堡呈方形，南面正中座城门，至今保存完好。遥桥峪古堡是北京郊区较早搞乡村旅游农家乐地点，在开发初期颇具影响力。北京市游猎自然风景区基础服务设施改扩建项目可行性研究报告景区发展现状及存在问题谷游猎自然风景区以及狩猎场是北京地区独具特色旅游休闲项目，曾被评为京郊十六景之。开发初期，旅游项目较少，谷游猎自然风景区年旅游人次曾经达到万人高峰。随着经济社会发展，北京市郊乃至全国旅游项目快速发展，景区基础设施年久失修，大部分设备和设施得不到良好使用和维护游猎围栏毁损最为严重，管理和经营方式落后，后续投资和管理维护没有跟进，导致景区没有持续良性发展。目前呈自然状态分散分布谷狩猎场谷景区雾灵湖山庄遥桥峪古堡四大块资源急待整合，基础设施急待修缮，纵深自然景观和旅游设施急待补充和完善。谷狩猎场位于谷旁小黄峪狩猎场是景区内最富特色和最有竞争力项目，狩猎场是年经北京市工商局公安局旅游局等批准运营，能够开展狩猎活动是该旅游区最大优势......”。

5、“.....景区基础设施投入不足，狩猎场管理体制不顺，经营管理不善。狩猎场年接待打猎游客数量十分有限，狩猎场存在潜力没有得到很好发挥。谷景区谷景区是比较典型北方山水景区，旅游有定季节性。景区内基础设施简陋，景点介绍和指示引导牌广播系统垃圾箱卫生间等，道路环保广播通讯等基础服务设施欠缺人行通道狭窄，栈桥道路围栏年久失修，严重影响游客安全景观设计不足，景区入口至索道上端等区域灌木稀松植被分布不均，可观赏性较差。谷景区自然资源得天独厚，从长远发展看，完善基础设施建设，开发景区纵深自然景观需求迫切。北京市游猎自然风景区基础服务设施改扩建项目可行性研究报告雾灵湖山庄雾灵湖山庄滨湖是山庄最大景点，但建筑总体外观与内部服务水准上均缺乏特色，与其湖光美景不相协调。湖边可供游玩观赏性服务设施欠缺。山庄旁边有大量隶属于不同社会部门同类型接待设施，目前尚难整合。遥桥峪古堡古堡现为当地村民居所，建筑较为凌乱外观破旧，可观赏性较差。综上所述......”。

6、“.....各个子景区分散，缺乏大景区联动与相应服务和市场导向能力重要潜力资源地位未得到突出强化，未形成强势吸引力景区入口与服务设施不统，子景区之间缺乏明确服务差分④狩猎项目与谷观光活动空间重叠，隐含不安全因素。第二项目内容单调缺乏有特色消费点旅游区现有项目内容独特性不鲜明，对市场吸引力不够各景区项目盈利更多是依靠门票住宿与休闲娱乐方面没有形成充分消费点核心项目狩猎场项目没有划分出更加合理消费结构，在现有水平消费上，也更多依赖了租赁与子弹消费④旅游区中吃住行游购娱六大要素配置合理性有待进步优化不同层次消费要素在不同景区中开发没有形成很好互补各个消费环节环境气氛特色需深入设计，加以提升。第三基础和服务设施硬件条件落后，景区纵深自然景观开发不足谷景区道路既破又窄，容纳游客数量极其有限，严重影响游客安全，并且制约景区发展风景区中心地带是雾灵水库库区下游地带，该地带河床宽阔，地势较为平坦，目前仍呈自然状，良好水资源环境尚未被开发利用......”。

7、“.....建筑日渐破旧衰落，周围环境不配套，观赏性较差④狩猎场设施简陋，动物品种较少，现有项目种类单调，狩猎场尚无外围篱墙，而且与谷景区距离较近，没有定防护设施。第四，旅游区品牌形象尚未形成，市场开发及管理能力较弱，与周边景区尚未建立联动关系。项目建设背景十五期间是北京市社会经济发展重要战略机遇期。随着首都经济北京市游猎自然风景区基础服务设施改扩建项目可行性研究报告快速发展，城市综合实力显著增强，基础设施日益完善，城市环境不断优化，对外开放进步扩大，旅游业发展环境日益优化，为北京旅游业发展提供了坚实基础和持续动力。特别是北京市确定了加快经济体制改革率先建成现代化大都市主要目标和任务，确定了旅游业作为第三产业支柱产业和首都经济中新经济增长点产业地位。也为北京旅游空间发展格局调整和资源整合指明了方向。县地处北京东北部，燕山南麓，是北京通往东北及内蒙古重要门户，与其湖光美景不相协调。湖边可供游玩观赏性服务设施欠缺。山庄旁边有大量隶属于不同社会部门同类型接待设施......”。

8、“.....遥桥峪古堡古堡现为当地村民居所，建筑较为凌乱外观破旧，可观赏性较差。综上所述，旅游区发展存在以下四个方面问题第旅游区结构模式设计不够合理资源未有整合，各个子景区分散，缺乏大景区联动与相应服务和市场导向能力重要潜力资源地位未得到突出强化，未形成强势吸引力景区入口与服务设施不统，子景区之间缺乏明确服务差分④狩猎项目与谷观光活动空间重叠，隐含不安全因素。第二项目内容单调缺乏有特色消费点旅游区现有项目内容独特性不鲜明，对市场吸引力不够各景区项目盈利更多是依靠门票住宿与休闲娱乐方面没有形成充分消费点核心项目狩猎场项目没有划分出更加合理消费结构，在现有水平消费上，也更多依赖了租赁与子弹消费④旅游区中吃住行游购娱六大要素配置合理性有待进步优化不同层次消费要素在不同景区中开发没有形成很好互补各个消费环节环境气氛特色需深入设计，加以提升。第三基础和服务设施硬件条件落后，景区纵深自然景观开发不足谷景区道路既破又窄，容纳游客数量极其有限，严重影响游客安全......”。

9、“.....该地带河床宽阔，地势较为平坦，目前仍呈自然状，良好水资源环境尚未被开发利用。北京市游猎自然风景区基础服务设施改扩建项目可行性研究报告遥桥峪古堡为居民所用，建筑日渐破旧衰落，周围环境不配套，观赏性较差④狩猎场设施简陋，动物品种较少，现有项目种类单调，狩猎场尚无外围篱墙，而且与谷景区距离较近，没有定防护设施。第四，旅游区品牌形象尚未形成，市场开发及管理能力较弱，与周边景区尚未建立联动关系。项目建设背景十五期间是北京市社会经济发展重要战略机遇期。随着首都经济北京市游猎自然风景区基础服务设施改扩建项目可行性研究报告快速发展，城市综合实力显著增强，基础设施日益完善，城市环境不断优化，对外开放进步扩大，旅游业发展环境总论项目概况项目承建单位简介围本可行性研究范围项目改扩建必要性建设规模建设方案建设内容投资估算财务评价等。主要结论本项目建设是全面贯彻北京市十五时期旅游业及会展业发展规划和县十五规划重要举措，是促进和发展县旅游经济需要......”。