1、“.....李楼枢纽是文革期间典型三边工程，由于当时资金紧张及过分强调设计革新，因此设计存在很大缺陷，标准较低，加之施工质量差，使枢纽先天严重不足，特别是节制闸和抽水站，无论是工程布臵还是结构本身，存在很多安全隐患，远远不能满足工程设计要求。多年来，由于节制闸和抽水站存在问题，有水不能蓄，有水不能翻，排涝泄洪时不能正常调度，给丰县工农业生产造成了很大影响。为此，丰县多次向上级有关部门报告，得到了有关领导重视，经多方协商，丰县水利局于年月组织了对李楼枢纽检测鉴定，经江苏省水利建设工程质量检测站检测，我院复核计算，专家鉴定，李楼节制闸安全等级为四级，李楼抽水站安全等级为四级，必须改建，我院根据丰县水利局委托及上述检测复核鉴定成果，组织编制了本可研报告。二设计依据水利水电工程可行性研究报告编制规程水闸设计规范泵站设计规范李楼抽水站泵站安全鉴定报告书李楼节制闸水闸安全鉴定报告书李楼节制闸工程病害检测报告李楼船闸抽水站工程病害检测报告。第二节水文丰县多年平均降雨量......”。

2、“.....最小年份为，多年平均蒸发量，是我省最严重缺水地区。李楼枢纽控制苏皖鲁三省流域面积，水文计算成果依据苏鲁豫皖四省水文对口成果，十年遇排水流量，二十年遇。第三节工程地质李楼枢纽场地土层共分层，其中为第四系全新统地层，上部④层属黄泛冲洪积成，沉积时间短，土质松软，承载力低，压缩性高，尤其第层粉砂土防渗抗冲能力弱，工程性质较差第层为淤泥质土，土质较弱，容许承载力第层为上更新统老粘土地层，容许承载力。第四节工程任务和规模李楼枢纽改建任务是通过节制闸拆建和抽水站迁建来提高防洪排涝标准，增加工农业用水保证率，为丰县社会经济发展提供强有力支撑。李楼节制闸按十年遇设计，二十年遇校核，设计闸上蓄水位，李楼抽水站按原设计规模迁建。船闸整修在本期工程中暂不考虑。第五节工程布置根据李楼闸站安全鉴定报告结鉴定成果如下李楼节制闸工程病害检测报告检测结论是检测结果节制闸检测结果闸墩及门墩闸墩为钢筋砼结构，目前外观良好，局部闸墩头部砼浇筑不实，实测砼碳化深度平均，钻芯法检测砼抗压强度......”。

3、“.....门墩为钢筋砼结构，实测砼碳化深度平均，钻芯法检测砼抗压强度，满足原设计强度要求。工作桥排架及工作桥梁排架及梁为钢筋砼预制构件，目前排架以上有竖向锈胀裂缝及少量保护层起鼓，实测碳化深度平均，保护层厚度，说明碳化深度已达到主筋钻芯法检测砼抗压强度，满足原设计强度要求实测个排架中有个排架垂直度超过规范规定允许偏差。公路桥桩柱及梁公路桥桩柱为钢筋砼结构面板为钢筋砼梁结构，目前桩柱水位变化区砼表面破损严重，梁翼缘保护层砼剥落露筋。底板及消力池底板为钢筋砼结构，砼外观尚好，闸底板间纵向量土方万砼及钢筋砼砌石五工程投资静态总投资万元建筑工程万元机电设备及安装工程万元金属设备及安装工程万元临时工程万元其它费用万元基本预备费万元第二章气象水文第节气象丰县属暖温带半湿润季风气候区，多年平均气温，无霜期天，年平均日照时间为小时，多年平均降雨量为，年内年际分配不均，降雨量最多年份为，最小年份为，年内降雨量主要集中在月份，占全年，最大降雪深度。多年平均蒸发量为......”。

4、“.....由于降雨在时空上分布不均，形成了该县冬春秋季干旱夏季旱涝交替自然特点。第二节水文根据丰县水利局统计，年年，李楼闸非汛期闸上蓄水位平均，汛期最高水位发生在年，水位为。李楼闸下游出现断流有次。流量计算李楼枢纽水文计算以年月海河院湖西地区对口资料为依据。排水模数成果表单位面积五年遇十年遇二十年遇经计算，李楼闸上流域面积，十年遇流量，二十年遇流量。与原设计成果致。二水位计算按东调南下二期可研报告，上级湖二十年遇水位，十年遇水位按计算，经核算，李楼闸下二十年遇水位，十年遇水位，与原设计成果致。第三章工程地质我院勘察队于年月对李楼枢纽进行了勘察，共施钻孔，累计进尺。现分别对节制闸及翻水站场地土层进行阐述。工程地质节制闸该场地土层自上而下可划分层第层粉砂黄色灰黄色，底部灰色，湿饱和，结构松散，含粉土及壤土夹层。层厚，层底高程，渗透系数，渗透性强，防渗抗冲能力差，容许承载力。第层粉砂灰黄色，饱和，松散稍密，层厚，层底高程，渗透系数，渗透性较强，防渗抗冲能力较差，容许承载力......”。

5、“.....饱和，软塑，局部夹砂壤土薄层。层厚，层底高程。渗透系数，压缩系数，属高压缩性土，承载力低，容许承载力。第④层粉砂灰黄色，饱和，结构松散稍密，层厚，层底高程，渗透系数，容许承载力。第层壤土灰黄色，可塑。层厚，层底高程。渗透系数，压缩性中等偏高，容许承载力。第层壤土混砂姜灰褐色褐色，可塑硬塑，含细砂粒砂礓和少量小结核。为上更新统老粘土，工程性质较好，容许承载力。二翻水站该场地土层自上而下可划分层含亚层第层大堤填土黄褐色壤土，局部夹砖石块等杂物孔见，填土干容重。第层粉砂黄色灰黄色，底部灰色，湿饱和，结构松散，含粉土及壤土夹层。层厚，层底高程，渗透系数，渗透性强，防渗抗冲能力较差，容许承载力。第层粉砂灰黄色，饱和，结构松散，层厚，层底高程，渗透系数，渗透性较强，防渗抗冲能力较差，容许承载力。第层壤土灰色，软可塑，厚度变化较大，层厚,压缩性高，容许承载力。第层淤泥质粉质壤土灰深灰色，饱和，软塑，土质不均匀，局部夹砂壤土薄层，层厚，层底高程。渗透系数......”。

6、“.....属高压缩性土，承载力低，容许承载力。第壤土灰色，饱和，软可塑，土层不稳定，厚度变化较大，层厚，层底高程，压缩系数，容许承载力。第层壤土灰黄色，可塑。层厚，层底高程。渗透系数，压缩性中等偏高，容许承载力。第层壤土混砂姜灰褐色褐色，可塑硬塑，含细砂粒砂礓和少量小结核。为上更新统老粘土，压缩性中等偏低，容许承载力。综上所述，场地内层均为第四系全新统地层，上部④层属黄泛冲洪积成因形成，因沉积时间短，土质松软，承载力低，压缩性高，尤其第层粉砂土防渗抗冲能力弱，工程性质较差第层淤泥质土，土质软弱，工程性质很差，容许承载力。故第层粉砂土不宜做闸基及泵站天然持力层，采用钻孔灌注桩基础或将上部松散软弱土层挖除。第层土为般粘性土，容许承载力泵站节制闸。第层为上更新统老粘土地层，承载力高，压缩性低，工程性质良好，容许承载力。各土灰黄色，底部灰色，湿饱和，结构松散，含粉土及壤土夹层。层厚，层底高程，渗透系数，渗透性强，防渗抗冲能力较差，容许承载力。第层粉砂灰黄色，饱和，结构松散......”。

7、“.....层底高程，渗透系数，渗透性较强，防渗抗冲能力较差，容许承载力。第层壤土灰色，软可塑，厚度变化较大，层厚,压缩性高，容许承载力。第层淤泥质粉质壤土灰深灰色，饱和，软塑，土质不均匀，局部夹砂壤土薄层，层厚，层底高程。渗透系数，压缩系数，属高压缩性土，承载力低，容许承载力。第壤土灰色，饱和，软可塑，土层不稳定，厚度变化较大，层厚，层底高程，压缩系数，容许承载力。第层壤土灰黄色，可塑。层厚，层底高程。渗透系数，压缩性中等偏高，容许承载力。第层壤土混砂姜灰褐色褐色，可塑硬塑，含细砂粒砂礓和少量小结核。为上更新统老粘土，压缩性中等偏低，容许承载力。综上所述，场地内层均为第四系全新统地层，上部④层属黄泛冲洪积成因形成，因沉积时间短，土质松软，承载力低，压缩性高，尤其第层粉砂土防渗抗冲能力弱，工程性质较差第层淤泥质土，土质软弱，工程性质很差，容许承载力。故第层粉砂土不宜做闸基及泵站天然持力层，采用钻孔灌注桩基础或将上部松散软弱土层挖除。第层土为般粘性土，容许承载力泵站节制闸......”。

8、“.....承载力高，压缩性低，工程性质良好，容许承载力。各综合说明概况第二节水文第三节工程地质结论，李楼节制闸和李楼翻水站安全等级均为四级，须拆除重建。李楼枢纽工程平面总体布臵，有二个方案方案，采用闸站分离式，把泵站放在大堤外，进出水口门由穿堤涵闸控制。此种方案优点为闸站互不干扰，且易于控制检修，又可分期分片施工。缺点是泵站进水流态差于第二方案。方案二，采用闸站体式，平面不对称布臵，节制闸与泵站分居河道两侧。此种方案优点为抽水站采用正向进水，正向出水方式，水损小，水泵装臵效率高，缺点是防洪水位与正常蓄水位相差较大，电机层因受水泵轴长度限制只能安装在高程，而二十年遇行洪水位，所以在电机层以上米多，需设钢筋砼防渗墙，而水泵层也必须采用干式结构，对防渗要求较高，并且水泵和电机检修极为困难。另外，节制闸在泄洪时水流流态差，易发生偏流，导致节制闸泄流能力降低，而且不利于分期施工。经综合比较，推荐方案作为设计方案......”。

9、“.....李楼站新建，共做了二种方案，方案估算静态总投资为万元，其中预备费万元。主要工程量及大宗材料数量为土方万，砌石，混凝土，钢筋，水泥，黄砂，碎石，块石，木材方，柴油，工日个。方案二估算静态总投资为万元，其中预备费万元。主要工程量及大宗材料数量为土方万，砌石，混凝土，钢筋，水泥，黄砂，碎石，块石，木材方，柴油，工日个。第七节工程效益及建议通过李楼枢纽改建，提高了复新河整体防洪除涝能力，提高了丰县工农业生产供水保证率，避免了船闸抽水站相互干扰，从而提高了复新河通航能力，促进了丰县社会经济发展，安定了民心，是项举多得，综合效益很好工程。建议上级有关部门尽早立项审批，早建设早收益，为丰县尽快甩掉贫困帽子，人民尽快脱贫致富提供强有力支持......”。