1、“.....分期收款发出商品方式下的收入与税法上的规定自期初即存在差异，且每个纳税期都要作纳税调整。逐步冲减递延所得税负债类似，不再重述。财务费用冲销额见计算表。转贴于看准网二分期收款销售下收入确认在企业所得税法上处理的特点不计算现值，也则年月日应确认的利润是元。应纳税所得额应为元。二者相差元。按现行税法计算出时间性差异为元，应作递延所得税负债处理年会计上确认的收入为应为冲减费用。暂定为收入元，税法确认的利润是元，二者相差元，税额相差元作递延所得税负债处理。而随着时间的推移，到了年末。会计上确认的财务费用为元。与税法上确认的所得元。相差元正好与前两年相反应作递延所得税负债的减损。以后年度与此相似，不再复述。三新会计准则下分期发出商品销售确认对纳税的影响计算更加复杂，增加了财务人员的工作量原准则按合同或协议约定的收款时点确认收入......”。

2、“.....且每个纳税期都要作纳税调整。逐步冲减递延所得税负债交易又是公允的。在销售方给购买方商品段时间后，购买方以资金出现困难等借口采用种方式将产品交换回原销售公司。则有可能原确认的收益超过实际收益。三收入的提前确认可能造成税收流失若企业前年对已确认的收入与税法差异作了纳税调整。而后年因种原因忽略了差异的转回，则实质上对未转回的部分会造成全文完年月日假如企业会计人员中途因故变更。则有可能在连续出现分期收款方式销售情况下因计算失误造成多计税款或少计税款的情况。三会计处理与税法处理的差异，也给税收征管提出了更高的要求在新准则下，会计确认收益的提前以及考虑资金时间价值造成的与税法确认收益不同，要求企业必须采用债务法核算所得税，同时必须要求税务人员随时掌握企业已作调整尚未转的款额或应收金额，而且并不违背权责发生制的基本原则......”。

3、“.....与税法的差异又不纳税。假如购销双方有定关联，而这种差异不但影响企业的纳税时点，而且最终在纳税总额上也存在不同。这主要是由二者在确认上的差异造成的。准则考虑了资金时间价值，而税法仅以权责发生制为基础。分期收款销售方式下收入确认在会计处理上的特点以合同或协议万元。假定公司发出商品时开出增值税专用发票，注明增益税歉万元。并于当天收到增值税额。则该公司应当确认的商品销售收入为万元。那么。合同价与确认收入之差额万元形成的融资收益如何处理呢按准则第号规定显然应在今后个会计年度内按实际利率摊余成本冲减压财务类似，不再重述。财务费用冲销额见计算表。转贴于看准网二分期收款销售下收入企业没有其他业务，也不考虑其他费用利得的影响，则年月日应确认的利润是元。应纳税所得额应为元。二者相差元。按现行税法计算出时间性差异为元......”。

4、“.....暂定为收入元，税法确认的利润是元，二者相差元，税额相差元作递延所得税负债处理。用。其计算过程和。求财务费用人摊额见表公司会计处理如下确认销售实现借长期应收款光华公司银行存款贷主营业务收入应交税费应交增值税销项税额未实现融资收益借主营业务成本贷库存商品收取货款时借银行存款贷长期应收款同时借未实现融资收益贷财务年月日中华人民共和国主席令第号公布的企业所得税法第六条明确企业以货币形式和非货币形式从各种来源取得的收入，为收入总额。显然，税法与准则对收入的确认是不同的。主要表现在以下几个方面对收入总额的确认不同税法不仅包括企业的基本收入日常活动形成。还涵盖各种利得，这些都作收入处理。二确认条件不同准则只对日常活动形成的收入作收入处理，其他利益来源或将发生的成本能够可靠地计量。而税法则没有这些限制条件。三在特定条件下......”。

5、“.....企业准则认为具有融资性质不确认收入，而税法上确认收入。二分期收款销售在会计与税法上的处理差异企业会计准则第号收入明确合同或协议明确规定销售商品需要延期收取价款，实质上是有融资性质。应当按照合同或协议的定价款的现值确定其现价值。应收的合同或协分期收款销售下收入确认在企业所得税法上处理的特点不计算现值，也不计算融资费用，而是以合同或协议约定的收款时间确认收入，即约定的收现时点的价值于实现时作收入处理。上例中在计算申报所得税时按每年确认万元收入即可。那么，会计准确规定确认收入的改变会对纳税造成什么影响呢仍以上例为例。假定企业没有其他业务，也不考虑其他费用利得的影响，则年月日应确认的利润是元。应纳税所得额应为售确认对纳税的影响计算更加复杂，增加了财务人员的工作量原准则按合同或协议约定的收款时点确认收入，发出时以分期收款发出商品核算不确认收入，待取得实际收款时按约定价款计入收入......”。

6、“.....只需作会计分录借分期收款发出商品，贷库存商品每年年末，借应收账款或银行存款等，贷主营业务收入，贷应交税金应交增值税销项税额，比现会计处理简单且便于理解摘要年月日财政部发布了企业会计准则号收入，于年月日起在上市公司执行。本文对新会计准则下分期收款销售方式的会计处理与税法的差异进行比较分析，并对其存在的不足提出了自己的看法。关键词分期收款销售会计处理纳税影响会计与税法对收入界定的差异年月日财政部发布了企业会计准则号收入。并于年月日起在上市公司执行。企业会性质。应当按照合同或协议的定价款的现值确定其现价值。应收的合同或协议价款与其现价值之间的差额，应当在合同或协议期间内，按照应收款项的摊余成本和实际利率计算确定的摊销金额，冲减压财务费用。而企业所得税法实施条例第五二四条款明确以分散收款方式销售商品的。可以按照合同约定的购买人应付价款的日期确定销售收入的实现......”。

7、“.....新会计准则下分期收款销售方式的会条件不同准则只对日常活动形成的收入作收入处理，其他利益来源或作所有者权益，或直接作利得计入损益。且必须符合以下个条件才能予以确认企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权，也没有对已售出的商品实有效控制收入的金额能够可靠地计量有关的经济利益很可能流入企业相关的已发生或将发生的成本能够可靠地计量。而税法则没有这些限制条件。三而随着时间的推移，到了年末。会计上确认的财务费用为元。与税法上确认的所得元。相差元正好与前两年相反应作递延所得税负债的减损。以后年度与此相似，不再复述。三新会计准则下分期发出商品销售确认对纳税的影响计算更加复杂，增加了财务人员的工作量原准则按合同或协议约定的收款时点确认收入，发出时以分期收款发出商品核算不确认收入，待取得实际收款时按约定价款计入收入......”。

8、“.....贷库存商品每年年末，借应收账款或银行存款等，贷主营业务收入，贷应交税金应交增值税销项税额，比现会计处理简单且便于理解。二所得税核算更加繁琐从上例可以发现，在新会计准则下。分期收款发出商品方式下的收入与税法上的规定自期初即存在差异，且每个纳税期都要作纳税调整。逐步冲减递延所得税负债交易又是公允的。在销售方给购买方商品段时间后，购买方以资金出现困难等借口采用种方式将产品交换回原销售公司。则有可能原确认的收益超过实际收益。三收入的提前确认可能造成税收流失若企业前年对已确认的收入与税法差异作了纳税调整。而后年因种原因忽略了差异的转回，则实质上对未转回的部分会造成少计企业所得税的情况发生。总之，新准则应在符合实际的情况下对特殊方式销售商品制定相应的会计处理方法，并规定在会计报表附注中予以列示，尽量在符合财务报告使用者要求的前提下简化核算......”。

9、“.....尽快适应现代企业改革的要求。转贴于看准网全文完年月日假如企业会计人员中途因故变更。则有可能在连续出现分期收款方式销售情况下因计算失误造成多计税款或少计税款的情况。三会计处理与税法处理的差异，也给税收征管提出了更高的要求在新准则下，会计确认收益的提前以及考虑资金时间价值造成的与税法确认收益不同，要求企业必须采用债务法核算所得税，同时必须要求税务人员随时掌握企业已作调整尚未转的所得税负债，避免税收流失。四对新准则下分期收款发出商品确认收入的认识新准则下对此种方式下收入的确认存在观念的不足从财务的角度看，考虑资金时间价值总的来说是正确的，但必须在发出商品之初就必须确认收入。如果我们把眼光放到未来收款的个时点，那么该时点上的价值就是收款额或应收金额，而且并不违背权责发生制的基本原则。二新准则下收入确认容易造成人为调节利润如前面列举的第年收入已确认万元......”。