1、“.....而是推动工作奖励的积极措施提高公民自立的积极性。为低收入者提供抚养孩子费用的税收抵免，定程度上可以为工作的低收入者解决了后顾之忧，增加了低收入者抚养子女的能力，有利于他们努力工作，摆脱贫困，用自己劳动追求更目前收入分配不平等状况行之有效的措有相应地随经济增长而提高，进步使得以工薪阶层成为个人所得税的纳税主体，部分低收入者也成为个人所得税的纳税人。这就使得个人所得税在整个税制和经济中所占的比重越大，逆向调节越明显，税负越不公平。而个人劳动所得税收接近些社会分化严重经济增长停滞的拉美和非洲国家的水平。当个国家的经济发展到定或较高水平时，不平等的收入分配方式将不利于经济的进步发展，我国当前如果不能很好地解决收入分配差距过大问题，那么将很难实现经济的可持续发展政局的稳定和社会的和谐。社会收入分配不公是和谐的突破口。税收作为政府调节收入分配差距的重要手段之......”。

2、“.....自然被寄予了较大的期望。但从目前来看，我国税收政策在对收入的调节上还显得不足。反观其他国家，有些已在消除贫困建立社会福利保障制度这条兼顾效率与公平的道路上探索出许多行之有效的社会政策。个人劳动所得税收抵免就是其中之。无论为了拉动内需，还是为了构建和谐社会维护社会稳定，我国都应尽快建立个人劳动所得税收抵免制度。个人劳多的双重压力将使国家社会保障体系的负荷越来越沉重。我国实施个人劳动所得税收抵免，不仅有助于解决收入分配上所面临的紧迫问题，以缓解贫富差距不断扩大以及金字塔型社会收入结构不断恶化的状况，而且有助于应对人口老龄化对未来社会福利保障体系的压力。综上所述，建立个人劳动所得税收抵免制度不仅有利于扶弱济贫缓解严重的贫富差距，而且有利于为拉动内需，促进消费，走出金融危机。从经济的可持续发展角度来看，还有利于鼓日好的家庭生活。近年来......”。

3、“.....为弱势群体提供补给，鼓励父母尤其是母亲实现全职有偿就业。英国实行的就业家庭税收抵免就是代表性的措施。转贴于看准网个人劳动所得税收抵免的政策取向与我国按劳分配为主体的社会分配体制要求相致。个人所得税抵免在我国的实施有利于巩固和发展我国按劳分配为主体的社会主义分配制度，助。可是实际上现行的社会救助制度对劳动的替代效应很大，许多人与其辛苦劳动，不如坐享其成。现行的社会救助制度在努力消除弱势群体因失业贫穷而带来的痛苦的同时，也降低了弱势群体寻找工作努力工作的积极性，不利于增强弱势群体的积极进取心，不利于自由竞争，从而可能带来效率的损失。这种撒胡椒面式的施舍行为已逐渐退化成为个维持绝对贫困的消极的济困性制度。这种吃大锅饭式的平均主义特征导致了现行的社会救助制度既缺乏激励机制又丧失了经济效率......”。

4、“.....减少塔底低收入者的比重，增加塔身中等收入水平人群的人口比重，缓解收入分配两极分化。据国家统计局公布的数据，年中国年收入万元以上的人口占中国总人口的。这万最富有人口构成了金字塔的塔尖部分。塔身上半部分是城市广大的工薪阶层和农村少数的先富农民，约占总人口的左右，即亿人。年中国城镇居民的人均可支配收入为，元，仅不足塔尖阶层万元的。塔底部分是占中国总人口即亿左右的农村低我国人口老龄化的发展，很多家庭中的青壮年养老负担加重。人口老龄化会改变健康保健需求，使得医疗支出上涨。生育率下跌也使得家庭形态改变。老年人在老年时可利用的家庭资源相对减少，子女照顾父母的成本相应得增加。而且随着社会老龄化趋势的发展，越来越多地相对贫困人口进入老龄阶段，为保证社会福利，政府的财政压力也会迅速上升。贫困人口老龄化和贫困人口总量过有了定发展但还是存在些问题，如缺乏激励机制损失经济效率......”。

5、“.....忽视尊严，缺少尊重。个人劳动所得税收抵免制度有利于保证经济效率。个人劳动所得税收抵免制度有助于社会保障补贴发放程序的规范化和过程的透明。现行的社会救助，由政府的民政部门与劳动和社会保障部门分别进行，难免各自为政，信息不共享，容易出现程序不规范操作不透明的混乱现象，干扰了社会救助功能的有效发挥。而个人劳动所得税收抵免把个人所得税对个人和家庭收入的评估与发放社会福利保障补贴相结合。借助税务部门评估收入，将个人和家庭收入统筹考虑，了解家庭实际负担，只将税收抵免额发放给收入符合低收入标准需要育儿帮助的家庭。这样，社会福利的民接受。使社会福利与工作就业相关联能激励公民个人改善生活的积极性，增强经济效率。个人劳动所得税收抵免额度与个人免制度比社会福利补贴更能达到救助的社会效应，也更能体现个人所得税的税负公平，因而在欧美备受欢迎。在我国目前的社会收入分配的严峻形势下......”。

6、“.....建立个人劳动所得税收抵免制度有利于缓解严重的贫富差距，从而为拉动内需提供内在动力。为应对国际金融危机，我国提出了拉动内需的刺激经济计划。但公共财政的支出能在多大程度上拉动内需取决于社会消费能力和信心立个人劳动所得税收抵免促使消费者有钱消费和有信心敢于消费，才能从根本上拉动内需，通过消费促进生产。在我国，个人所得税的纳税人是社会消费者的主体。建立个人劳动所得税收抵免制度不仅有利于提高低收入者的收入，而且有利于增加社会中等收入人群比例，为拉动内需提供消费能力。个人劳动所得税收抵免虑及抚养孩子等方面支出，提供了种社会保障的新形势，所以有利于增强纳税人消费的信心。建立个人劳动所得税收抵免制度有利于促进我国个人所得税制的完善个人劳动所得税收抵免制度有利于增强个人所得税人劳动所得税收抵免有利于引导公民主动申报个人收入。目前......”。

7、“.....由于我国个人征信体系银行信用体系税收征管体系有待于进步完善和实现信息关联共享，除对来源于工薪所得和利息股息红利所得的征管采取源头扣缴的方法，征收率较高外，对高收入人群的个体经营所得企事业单位承包承租经营所得和劳务报酬所得财产租赁所得和财产转让所得征收率都不高。当前，我国个人所得税申报情况虽然有所改善，但若要真正实现主动申报个人所得长效化问题，那么将很难实现经济的可持续发展政局的稳定和社会的和谐。社会收入分配不公是社会诸多不和谐矛盾影响经济健康快速可持续发展的关键。单的市场经济无法兼顾效率和公平，单纯追求效率导致社会收入分配不公，诱发贫富严重分化。中国经济发展要走共同富裕的道路，构建和谐社会，让人民群众分享改革开放和社会发展的成果，都需要更公平的收入分配和社会福利政策。改革和创新社会收入分配制度是缩小社会收入差距推动社会和谐的突破口。税收作为政府调节收入分配差距的重要手段之......”。

8、“.....自然国现行的个人所得税分类综合所得税制在调节收入分配方面仍存在很大缺陷。是以自然人个人为纳税义务人。以纳税人个人为基本计税单位，而不考虑纳税人家庭负担情况，这样的税收制度对家庭负担越重的人越不利。不考虑家庭负担人数的制度设置对低收入者更加不利。二是个人收入形式越多的，可以扣除的金额也就越多，税负也就越轻。在目前社会里，往往收入越高的人收入形式越多样性，而收入低的收入形式比较单。三是我国的生计扣除没有相应地随经济增长而提高，进步使得以工薪阶层成为个人所得税的纳税主体，部分低收有利于他们努力工作，摆脱贫困，用自己劳动追求更目前收入分配不平等状况行之有效的措施。王亚芬等通过计算我国城镇居民税前收入税后收入和税收收入的基尼系数，计算各个收入阶层的平均税率及建立计量经济模型等多角度分析，发现我国个人所得税已逐渐在调节收入分配差距中发挥越来越大的作用......”。

9、“.....所以有必要通过建立我国个人所得税收抵免制度，完善我国个人所得税调节收入分配差距的功能。个人劳动所得税收抵免制度能考虑就。当前，我国个人所得税申报情况虽然有所改善，但若要真正实现主动申报个人所得长效化，不仅需要舆论的宣传道德的约束法律的制裁，更需要人性化制度的引导。个人劳动所得税收抵免对纳税人抚养孩子等必要家庭开支的考虑，增加了税收的人性化亲和力。而且，个人劳动所得税收抵免的特点是将发放社会福利与个人所得税收征缴紧密相联，有利于鼓励公民主动向税务机关申报个人收入情况。建立个人劳动所得税收抵免制度有利于鼓励劳动和促进就业，符合按劳取酬为主体的社会分配体制的要求。个人劳动所得税收抵免的个利于促进我国个人所得税制的完善个人劳动所得税收抵免制度有利于增强个人所得税调节收入的作用。有学者认为，个人所得税不能够对我国的收入分配差距起到调节功能......”。