1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....当选总统就职仪式各州总统选举的投票结果，将在选举后隔年的月日美东时间下午时，由参议院主席在参众两院联席会议上公布。总统副总统当选人，将于同年月十日中午宣誓就职。选举过程中的些制度选举人团制度全美各州选举人的组合，被称为选举人团。依据美国宪法规定，总统并非由国会或选民选举，而是由选民推派的选举人选举。各州的选举人名额，和该州在国会参众两院的议员总数相同。联邦政府所在的哥伦比亚特区，没有国会代表，年的宪法修正案中给予该区个选举人名额。所以，相当于百名参议员每州两名的选举人，加上等同百十名众议员的人数，连同名哥伦比亚特区选举人，就可得出百十张的选举人票总数。总统候选人获得的选举人票数如达到两百十票，即超过全国选举人的半，即可宣布当选。选举人团制度规定，美国总统由各州议会选出的选举人团选举产生，而不是由选民直接选举产生......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....美国宪法还规定，如果所有候选人都未能获得半数以上的选举人票，则由国会众议院从得票最多的前名候选人中选出总统。年，约翰昆西亚当斯就是在这种情况下，最后由众议院投票表决后被指定为总统的。对美国选举制度的些看法选举人制度，倍受争议，百年来，总有百多次提案要求废除这项制度，但都没成功。批评者最主要的理由是，这种制度不民主，没有代表真正的民意。强国论坛有个贴子美国丑陋的选举制度非改不可凤凰卫视评论员阮次山也写过篇文章美国今年总统大选可能创下宪政恶例其它的文章弊端丛生的美国选举人制度以及美国选举人制度藏漏洞。然而从美国的实际情况来看，这种不民主的选举，给美国带来的利益更多。首先，美国这种不民主的选举人制度，照顾到了小州的利益。如果没有这项制度，总统候选人就没必要管小州的意见，只要紧紧抓住几个大州就行了。这样来，小州的利益受到损害，到了没法忍受的时候，闹独立就成了唯的出路了......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....相对于其它国家的省来说，各州独立的条件更充分。其次，完全服从多数人，并不是真正的民主。民主不仅服从多数人，也要尊重少数人。联合国投票是按国家来算的，国票。如果按真正民主来投，应该是人口越多，票数越多，才能代表大多数人的意见。这样来，中国个国家，就要占全部票数的分之。其它小国家，根本没有在联合国说话的份。对于联合国这种没有代表大多数人意见的国票制度，从来没有人批评是不民主。再次，由于选举人制度是赢者通吃，使选票向主要总统候选人集中，有利于全国的团结。百个人有百种想法，要让个候选人与每个选民的想法致是不可能的，这样就需要妥协。如果按最理想的愿望，把每个人的想法都体现出来，那只好有多少选民，就设多少个总统了。人人都是总统最理想，但在现实中却行不通。特别是人口多的国家，团结更显得重要......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....而且对美国等西方国家民主政治体系也具有十分广泛而深远的影响。本文简单扼要的介绍了英国选举制度，及其存在的问题，并对其对中国选举制度的改革的借鉴之处，也就是英国选举制度的优点，做了重点的分析。英国大立法主体在英国，君主以及下议院又称平民院和上议院又称贵族院两院是法定的大立法主体。当然君王的立法地位只是流于形式，而两院中的下议院又具有主导地位。至今为止，上议院还不是通过选举产生，其中部分议员是执政党政府建议英女王授封的终身贵族另部分则是世袭贵族，也就是说，他们的议员身份是由其祖先代代传下来的。在英国的政治议事日程上，有关上议院的改革以及是否废除上议院的争论已持续多年。经过改革，上议院中世袭贵族议员的数目已经大大减少，但其变革现仍处于进行当中。历史上，英国议会上下两院之间直存在着权力斗争。这方面可以追溯到中世纪，直延续到世纪......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....到了世纪初，第次世界大战之前，英国政府处在自由党执政时期，下议院的优势已是毋庸置疑的了。在立法方面，只要是下议院通过的法案，上议院能做到的最多也只是拖延段时间，但是却很难完全推翻有关的法案。所以，在立法方面来说，上议院虽然仍然具有修订法律的职能，但是议会权力的中心已集中在由选民选出的名议员所组成的下议院。下议院议员的工作是就政府提出的法案进行辩论和投票。如果这些法案在下议院得到通过的话，法案将送交上议院进行审议和最后批准。可见，项法案的批准，经常要通过冗长的立法程序。英国并没有正式的宪法，政府执政是基于习惯法即以过往法院判例和惯例作为依据。所以英国最终的立法权基本上掌握在下议院。英国选举制度下议院议员是通过普选产生的。凡英国公民以及爱尔兰共和国公民其公民为选举目的时不视为外国人，年满周岁或自选举登记公布日起个月内将满岁者，在没有法定的丧失选取权的情况下......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....均可以参加下议院的选举投票。投票人要参加议会选举必须在所在选区进行登记，并列名在选举登记之中。那么，下议院选举制度的基础又是什么样呢整个英国被分为个选区，每个选区的选民人数约为万名，每个选区都要选出名代表成为下议院中的议员。所以，下议院共由名成员组成。根据最新的政治党派选举及全民投票法案规定原来由几个边界委员会共同履行的职权现通归选举委员会执行，再由选举委员会根据政治党派选举及全民投票法案建立个边界委员会，在英格兰苏格兰威尔士和北爱尔兰各有个。每个边界委员会由到名成员组成，只有选举委员会的委员或副委员才有资格担任其成员。选举委员会直接对英国议会负责，而并非对任何政府部门负责的独立机构，其最明显的功能是在大选中的规划角色包括各选区候选人的登记功能，以及全民投票和政府行政区域划定等有关选举的重大事宜。选举委员会将定期对每个选区的选民进行核查，并对选区进行调整。比如说......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....而个选区的选民人数减少，则可能需要废弃这个选区或将其并入其他的选区。选举委员会对选区的划分以及选民登记等事项的决议，般来讲都会得到英国各政党的认可。对选举委员会决定的诉讼在历史上来说也鲜有成功的案例。如案例，。英国下议院选举的原则是每个选区都有数目相等的选民，每个选民都有平等的选举权，用句话概括来讲就是人，票，价。选举的方法是简单多数票当选，即每个选民只能投票给个候选人，在这个选区内获得最多数票的候选人当选为本选区的下议院议员。选举委员会各项准备工作就绪后，包括工党保守党以及自由民主党个主要政党在内的英国各政党将会在整个英国各选区逐争夺每个议席。各政党的地方组织首先负责挑选本党在个选区的候选人。候选人旦确定下来，各政党就要展开激烈的竞选活动，核心是宣传自己的候选人和攻击竞选对手。竞选中，候选人会不断走访选民，发表演说......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....扩大本党的影响，替本党候选人拉选票。在英国选举中，政党的影响度非常重要，候选人如果没有政党的帮助，通常根本不可能获胜。选民般不看重候选人，反而更看重他她所代表的政党的总体表现。竞选般仅持续周，时间虽短，却很激烈。议会选举结束后，国王或女王召见多数党领袖，邀请他出任首相并着手组阁。照例，内阁名单早已拟好，议会表决通过后，新政府即告成立。最大的在野党依法成为正式的反对党，组成影子内阁。全国选举选举团投票表决美国法律规定在全国选举时，选民要在大选年的月第个星期到指定地点投票，在两个总统候选人之间作出选择。全国选举还要通过选举团的投票表决。由于在个州中获得选票最多的总统候选人便赢得该州全部选举人票。当选总统就职仪式各州总统选举的投票结果，将在选举后隔年的月日美东时间下午时，由参议院主席在参众两院联席会议上公布。总统副总统当选人，将于同年月十日中午宣誓就职......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....被称为选举人团。依据美国宪法规定，总统并非由国会或选民选举，而是由选民推派的选举人选举。各州的选举人名额，和该州在国会参众两院的议员总数相同。联邦政府所在的哥伦比亚特区，没有国会代表，年的宪法修正案中给予该区个选举人名额。所以，相当于百名参议员每州两名的选举人，加上等同百十名众议员的人数，连同名哥伦比亚特区选举人，就可得出百十张的选举人票总数。总统候选人获得的选举人票数如达到两百十票，即超过全国选举人的半，即可宣布当选。选举人团制度规定，美国总统由各州议会选出的选举人团选举产生，而不是由选民直接选举产生。总统候选人获得全国个州和华盛顿特区总共张选举人票的半以上张以上即可当选。美国宪法还规定，如果所有候选人都未能获得半数以上的选举人票，则由国会众议院从得票最多的前名候选人中选出总统。年，约翰昆西亚当斯就是在这种情况下......”。