1、“.....无疑是中国法治建设的重要使命。完成这使命，习总书记号召我们要发挥法治的引领和推动作用。党政领导干部和执法执纪从业人员，重在以身作则坚定法治信念，不要为时法治艰难而犹豫退让，更不能因威胁怕出事而软化法治的刚性来迁就不良恶习。在这方面，除了党政政务要阳光要透明，做到公平公开外，在现实生活工作中，要最大限度防范群众对我们的工作生活产生合理怀疑。笔者在信访问题突出的会不断地攀升，导致权力滥用，直至与党纪国法抗争，底线意识丧失，党纪国法沦为门面装饰。这就是权力腐败的轨迹。市场经济与人治管理旦混合，必将导致社会的糜烂腐败。如此同时，导致公权力引领不了民众，出现政府信任危机另方面，民众在市场经济的主导下，自由思维意识竞相迸发，攀比金钱享受，物欲驱使道德文化退败，社会乱象丛生人治权力滥用和腐败，又辐射另部分公职人员顾忌丛生而不敢大胆依法行事......”。

2、“.....这几方面因素相互助推，并形成恶性循环，是我们改革开放以来，以不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫论英雄所始料不及的社会后果。十八新届领导集体，以实际作为，推动着法治建设。习近平同志指出要加强对执法活动的显公平正义，决不能为时事而息事宁人宁愿花钱购买社会正气正能量，也不能有丝毫退让社会管理成本要花在法治治理上，绝不能造成邪欲的相互攀比。否则，法治无法深入人心。严格执法就象严格教学，处处得体现行为的目的性，防止方法方式不当无意中伤及群众期待心理，无论是细小或重大的凡是执法行为都应让人民群众感受到法治的公平正义严格执法要象春雨式的随风潜入夜，润物细无声，自然流畅及时慰藉受伤的心灵，荡涤不良心理，在潜移默化中滋润人们的心田。畅通法治锄禾日当午阻碍法治建设，有诸多潜在的问题，但人治权力因素是最为明显，也是最大的障碍，最顽固的病灶。任何社会都是人治与法治并存体......”。

3、“.....下述四个方面应当是严格执法的实质和核心内容。首先要体现在执法的及时有效性上。违法行为发生或者经发现，立即受到公权力查处，发生件查处件，不让违法行为在社会上有任何不良发酵，杜绝从众违法心理。这是保证严格执法的前提，也是让民众体验和感悟法治公平正义的首要前提。执法及时有效就能给受害方以及周围或知晓群众以安全感和欣慰感，民众自然会在现实中感悟法治，增进对法律的信仰。同时给违法犯罪者以震慑，增强我们执法防范功效，彰显法治的引导教育功能。其次要体现在执法的严谨性上。执法人员以严谨工作作风和技能及时收集固定证据，不出现任何工作纰漏，有效排出其它可能性，执法过程公开透明，认事不认人，所认定事实经得起方方是严格执法。但在日常工作和生活中，众多的执法从业人员以及党政领导干部自觉不自觉地把严格执法理解为对涉事当事人或犯罪嫌疑人被告人实施最严厉的处罚......”。

4、“.....上世纪八十年代的严打，可畏声势浩大家喻户晓深得民意，有效扭转了当时严峻的社会治安混乱状态，在国家史上留下了不可抹去的笔。但随着时光的推移，严打仍在高喊，为什么社会治安诸多问题会不断反弹个个黑社会组织黑恶势力悄然形成影响社会稳定问题不断增多值得深思。法治建设步履维艰，普法成效不佳，干群的法治素养和意识彰显暗淡，在些方面或领域还显退减，不得不令我们回味，喊了几十年的严格执法。在安定的和平年代，严格执法不是运动式的信任感也随之对应而生。祛除这些社会病灶，防止它们演变为恶性肿瘤，除了开刀治表外，更重要的是在日常中给社会机体注入源源不断有效抗体，是当代社会管理者治理者职责所在，以保障社会健康有序向前发展。人类社会发展到今天，用法律法规管理社会治理社会是不可争辩的定律。而上述所点到社会病灶，正是在我国以根本大法形式确定依法治国的近十五年最为凸显......”。

5、“.....其原因是多方面的，但可归结为权力泛滥，党纪国法没有得到有效实施党政领导干部和执纪执法从业人员法治意识低下，缺乏应有的法治素养。何为法治素养提出这概念，立足于这样两点首先是法律法规以及惠民政策的执行者执行群体，要有法法治社会论文内容提要有春雨般的严格执法，有严谨规范的权力运行机制，有法治文化渗透和引领，法治社会必将到来。关键词法治社会严格执法畅通法治文化引领当下中国，国家日益强盛经济日益繁荣，社会福利日益多样，民生保障日益有力。自信和自豪充溢了这个社会的主流。但又有大闹大解决小闹小解决，信访不信法信上不信下，逢死必闹或缺的舆论阵地。同时，从网络舆论平台的公开性自由性广泛性和发酵性看，网络舆论评价平台又是推动我们各项工作法治化根治人治特权的有效手段。搭建让民众积极参与交流平台，法治的论理性就有了市场，在争鸣争论中求共识辩是非明荣辱评美丑衡得失......”。

6、“.....社会舆论评价平台是多种多样，也是随时都可搭建的，公职人员不仅要有这方面意识，更要有这方面驾驭引导能力。这能力，就是依法办事的法治能力。以司法机关为例，如何搭建平台，让更多民众来旁听其审判活动，让旁听人员从内心里接受其裁判依据和论理，使法情理融为体，进而形成与裁判致的社会舆论评价，就需要每名法官不仅要具备法务操作能力，而且要储备法学法主义文化强国建设，为此中央办公厅印发关于培育和践行社会主义核心价值观的意见以下简称意见。十八大以来，反腐败势头与国家治理文化建设与法治建设已经成为党委政府和国家机关的主旋律，法治文化应当是这个时代的重要音符，并使之熏陶与改造民众心理，推动中国梦的实现。丰富基层文体活动，增强道德渗透力。波波的维稳事态，使得越来越多的公职人员认识到，维护社会稳定的底线是法律，而培育民众正确的人生观价值观和道德观才是维稳工作的长远根基。对此......”。

7、“.....而且要求用法律的权威来增强人们培育和践行社会主义核心价值观的自觉性。根据意见精神，基层政府和组织要把核心价值观以劳民伤财另搞套所谓社会管理创新。如涉法信访问题，另搞套信访终结办法，至司法终结权威何在,领导干部要牢记凡属重大改革都要于法有据确保在法治轨道上推进改革。这是习总书记作为中央改革领导小组组长的自我限权自我约束具体行为，为我们每位公职人员信仰法治做出了典范。挑剔我们执政党和政府在国家治理社会管理中的种种不良行为，是为了畅通法治祛除人治，就象在广袤的田野上，拔起稗束野草，而让禾苗尽情享受阳光雨露尽情吸取大地乳汁，必将迎来丰收之年。文化引领沃土结硕果西欧的文艺复兴运动，揭开了近代欧洲历史的序幕新兴的资产阶级中的些先进知识分子借助研究艺术文化，通过文艺创作来宣传人文精神。现代题，严重阻碍了法治社会进程。上访人员涌入北京......”。

8、“.....这是基层公职人员都能领悟到的。但进京访作为考核各级党委政府的项重要指标，给社会带来了诸多难题，诸多不良社会现象由此发酵执法从业人员要坚守法律底线，对此爱莫能助。肯定地说，改革开放三十多年来，破窗效应在信访维稳事态上表现得最为淋漓。我们有过多的票否决考核机制，有的对社会治理起到了定的作用，如计划生育，但更多的是与法治精神和理念是相背驰，带来的负面效应现已逐步凸显有的纯粹是人为彰显部门成绩，对社会发展和管理没有任何促进作用。如党风廉政建设考核，把个人违法犯罪作为否决单位和领导的依据，其结果是各部门各地方对公职法治社会论文表达能力。让法治权威在社会舆论中兴起，是我们这个时代的历史使命。司法公开，各类政务执法活动的全方位公开，不仅为民众提供了监督平台，也为民众提供了社会舆论评价平台。若因公开带来了社会负面评价，只能表明我们法治能力亟待提升......”。

9、“.....必然产生道德渗透力和自律力，从而达到内化于心的约束力。社会道德风尚的好转，法治的执行力自然就有丰厚的土壤。有春雨般的严格执法，有严谨规范的权力运行机制，有法治文化渗透和引领，有勇于善于执纪执法队伍，信仰法治将在社会民众心灵深处潜滋暗长根系强壮且密布到社会每个角落和层面，必将硕果累累，法治甘露必将滋养文明古国再次焕发青春活力而稳固于世界之林。编辑圆圆全文定是道德的底线，并且其威慑力和调节治理作用主要通过外在强制机制来实现，虽然具有对思想观念的引导作用，但未必能直接作用于人的内心，而社会舆论对不道德行为不良行为如何评价将极大地影响当事人的内心感受，进而引起当事人社会行为的变化，如此来，就能起到规范的目的。当下，社会舆论形式多样，尤其是网络舆论发展迅猛，且能量巨大。如何利用网络平台，为法治建设营造正能量，是党委政府及各部门的重要工作方式。近年来......”。