1、“.....设双方确定的协定筹资利率水平为。安全企业存活率范围。上文可知，企业存活率范围是。但是若要保持系统平衡，则企业存活率只能保持在更狭窄的范围内，即安全的企业存活率范围。由式可确定安全范围的下界由保持系统外部经济性可确定安全范围的上界。得到若突破安全范围，则需要及时调整投资利率参数，否则系统平衡将可能被打破。对求最小值即对求最小值及对求最大值。企业为达到经营成本最小化的最优目标对筹资利率也有偏好，但是由于企业作为制度的被动接受方，所以无法决定筹资利率水平。系统长期发展。必须强调，由于高校自身承担研究及评估费用，因此......”。

2、“.....时期内高校必定处于亏损状态。出于维持系统的长期稳定发展角度考虑，政府应当给予高校补贴。平衡短期利益和长期利益后，在安全企业存活率范围内，政府以水平上的企业存活率为补贴基准，对高校发生的研究及评估费用给予补贴，设为。当时，政府给予高校全额补贴当时，政府只以补贴基准对应发生的费用给予补贴。得到对应地，高校得到的补贴有四模型结果假设是政府设定的补贴基准。如图所示，高校在的企业存活率水平上将达到正的总收支最大值，因此，高校将以此为目标孵化企业。同时，企业总收支维持在较低水平......”。

3、“.....基本满足了维持系统长期发展的条件。从时期出发，政府收益会随着企业存活率的下降而增加，因此，政府倾向于降低企业存活率从而追求短期利益。但是，从长期出发，过低的企业存活率会严重影响到区位的发展前景，破坏区位形象。于是，政府需要平衡短期利益和长期利益。说明图像根据模型数据生成。模型结果名称符号计算结果名称符号计算结果参数企业总数发展时期银行存款利率银行贷款利率协定筹资利率补贴基准参数，工资，系统总收支存活企业民间资本政府总收支平均公共品费用，公共品费用风险补偿基金规模基金运作成本收益高校总收支平均服务费用......”。

4、“.....平均公共品费用，工资成本创业投资基金本息和，支出企业每年分摊新增成本，其它投资利率参数下界投资利率参数上界安全企业存活率下界安全企业存活率上界三模型的结论与政策建议假设战略融资模型处于理想状态，下展时期内的行为目标主要是评估和投资区内企业，协助企业顺利孵化。高校对区内企业作用可归纳为两个方利率低于存款利率，市民就会选择存款而不投资基金若筹资利率高于存款利率，企业就会选择贷款而不依靠基金。而且通常情况下，筹资利率也不等于存款或贷款利率......”。

5、“.....此时，政府因企业创业失败给投资者带来的损失。设时期内政府用于运作基金的成本为，则有政府征收公共品所得收入主要用于两个方面是用于区位基础原因在于，若筹资费用所得收入为，平均每家企业征收公共品费用为，则有补偿投资者损失政府主要通过基金形式补偿投资者损失。政府以发行债券等形式筹集民间资本，成立企业风险补偿基金，用于补偿化解区内企业风险，促成企业顺利孵化。政府作用可归纳为两个方面征收公共品费用和补偿投资者损失。征收公共品费用政府主要以利润最大化为目标对区内企业征收必要的公共品费用......”。

6、“.....两基金利率的不同只影响到筹资速度，对筹资总量不产生影响。同时设期银行存款和贷款利率分别为和，则必有二政府高校企业三方行为描述政府。政府在发展时期内的行为目标主要是区内共有家企业，经过年发展，成功存活的企业有家，则企业存活率可以表示为其中，为参数。最后是利率假设。为计算方便，企业风险补偿基金和创业投资基金的筹资利率共同设为而在实际中模型所研究的企业是指由高校本身孵化而成的创业企业。动。同时强调，科技园的发展需要综合考虑政府高校和企业三方的关系，平衡各方利益，消除各方短期矛盾，追求长远利益致性......”。

7、“.....随着孵化器理论和风险投资理论的引入，三元参与理论发展成五元互动理论。该理论认为，政府高校企业孵化器以及金融机构构筑成的体系共同驱动了科技园的快速发展。各方在体系中起着独特的重要作用，同时五元互动形成动态的网络体系，方的发展都对其他任方有着促进作用。各方相互促进，共同改善科技园的创业环境。随后，国内部分学者把中介机构加入五元互动理论中，形成新的科技园发展模式。然而，国内学术界对科技园发展模式的理论研究主要采用规范定性与比较的分析方法，缺乏必要的实证定量与统计分析过程......”。

8、“.....因此，笔者在前人的基础上，从实证层面出发，对科技园发展模式进行了些新探索，尝试把产业集聚模式更有效地融合到科技园发展模式之中，促成科技园更有效地整合各种资源，实现科技园产业集聚。二科技园战略融资模型尽管理论证明产业集聚模式能够有效整合各种资源，然而在目前实践中该模式应用于科技园却未能有效实现产业集聚。截至年，我国家重点大学科技园入驻企业共户，即平均每家约户。而日本筑波大学科学城在年入驻的企业数就已经有户，这在定程度上说明了国内外科技园发展的差距。造成这种差距的其中个比较重要的原因是融资问题......”。

9、“.....融资是发展的核心问题之。能否有效融资，关系着资金能否滚动项目能否孵化企业能否毕业的大问题。然而，在科技园中，承担融资责任的通常是政府及其主导的风险投资公司，资金容量小，无法滚动，加上银行加强风险管理，中介机构发展相对滞后。于是，融资的目光便转向容量巨大的民间资本身上。因此，充分调动民间资本成为发展科技园的关键，如何吸引和利用民间资本成为资本调动的核心。基于以上思索，笔者构建了以吸引和利用民间资本降低企业融资成本为目标，以政府高校企业为主体的科技园战略融资模型。模型假设首先是科技园生产要素无约束假设......”。