1、“.....合同法第条第款规定撤销权行使范围以债权人的债权为限。但是，该范围是以行使撤销权的债权人的债权为限，还是以全体债权人的债权为限被撤销的行为是相对无效，还是绝对无效这在解释上不无疑问。关于撤销权的行使范围问题，基本存在两种观点种观点认为，当数个债权遭受同债务人行为侵害时，各债权人都有权依撤销权起诉，其请求范畴仅仅限于各自债权的保全范围。另种观点认为，由于撤销权的行使目的在于保全所有人的财产，因此其行使范围不以保全行使撤销权的债权人的债权额为限，而应以保全全体债权人的全部债权为其限度。就此问题，传统民法现论认为，在允许撤销权人在全体债权人的债权范个人简历模板大全，求职简历范文，市场调查报告范文，社会实践调查报告总结得的利益有相当的对价，其利益理应给予法律保护但是如果其主观上具有恶意，则没有保护的必要。所以，在有偿行为的场合......”。

2、“.....其中，债务人的恶意是撤销权的成立要件，受益人的恶意是撤销权的行使要件。这也可谓法律公平衡量交易安全与静的安全的结果。债权人撤销权的行使行使的方式债权人行使撤销权必须以自己的名义，向人民法院提起诉讼，请求人民法院撤销债务人不当处分其财产的行为。其中的个值得注意的问题是撤销权之诉的当事人如何确定原告自然是行使撤销权的债权人。在两个或两个以上的债权人以同债务人为被告，就同标的提起撤销权诉讼的，人民法院可以合并审理。那么，被告如何确定呢民法通说认为，当债务人的行为是单独行为时，应当以债务人为被告当债务人的行为是双方法律行为时，应以债务人以及相对交易人即受让人为被告。但是，解释却将放弃债权行为单独行为的受益人或转让讲担当转作风抓落实，单位员工转正申请书，毕业个人简历自我鉴定准这是关涉抵押权登记的公信力抵押物真正权利人与善意第三人的权益均衡保障的重要问题，亟需明确。对此......”。

3、“.....抵押财产的范围应当以登记的财产为准。抵押财产的价值在抵押权实现时予以确定。第条规定抵押物登记记载的内容与抵押合同约定内容不致的，以登记记载的内容为准。由此可见，在登记簿与抵押合同记载发生冲突时，司法解释明确规定以登记簿的记载为准。但是，笔者认为，司法解释的上述规定，不区分不动产抵押与动产抵押以及抵押权登记是否具有公信力等情形而概规定以登记财产清单为准，似乎考虑不周。笔者认为，抵押合同与登记簿记载之间冲突的解决，主要取决于抵押权登记物权变动是否具有公信力。如果承认抵押权登记具有公信力，无疑应当以登记簿记载为准，否则，应以抵押合同记载为准。关于物权变动方式及其公信力问题，依据各国物权法通例，不动产以登记不忘初心继续前进，教师师德师风，三公经费依靠群众求胜利。履职尽责讲奉献有作为，些值得商榷和有待完善之处......”。

4、“.....担保法解释第条第款规定同财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。可见，司法解释明确地承认同担保物上可以并存抵押权与质权，这不仅符合财产法的自愿原则，而且充分体现了物尽其用的精神，充分发挥动产的担保功能，立意可嘉。不过，笔者认为，该条规定也有值得商榷之处，即其没有区分抵押权与质权的设定先后情形，特别是其规定同财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿，似有违背物权法的公示平等原理之嫌。具体而言在先设定抵押权后设定质权的情形中，因抵押权设定和登记在先，因而效力也优先，即使后设质权有害于抵押权的行使，抵押权人也可以通过占有或出卖担保物而优先受偿，所以司法解释规定法定登记的抵押权优先于质权，无疑是正确的。但是，在先设定质权后设基层党员艰苦奋斗攻难关忠诚干净担当。不忘初心继续前进，与美国商法的立场基本致......”。

5、“.....大陆法系各国民法基本上公认，抵押权物上代位在赔偿金请求权之上。在法律构成上，将其规定为法定债权质权。其基本理由在于虽然赔偿金请求权本是原抵押物的经济代表物，就抵押权价值权而言，两者是相同之物。就价值对价值关系而言，两者是相互存续的，为发挥抵押权的功能，抵押权的效力当然继续存在于其代表物上。但是，赔偿金毕竟是金钱，因金钱货币本身存在的不具个性价值的表征，故而无法于其上成立抵押权而且该赔偿金如果已经交付与所有人抵押人，则可能被混合在所有人其他财产中，此时根本无法行使物上代位。而美国商法以及判例则基本确定了担保权物上代位在保险金上和侵权损害赔偿金上而不是物上代位于赔偿金请求权上的规则。该规则确立的基础是美国商法典及判例所确定了系列构思相当精巧的制度和规则对同收益的追及而主张的担保权益，不受债务人破产预备党员发展对象培训。实事求是闯新路学习共产党宣言学习严以修身的心得体会。......”。

6、“.....但是能缩减抵押权的对抗力，即在登记簿中记载的财产范围大时，抵押权就超出部分不具有对抗力相反，登记簿中的财产范围小时，抵押权仅就登记财产具有对抗力。三抵押权物上代位问题在本质特性上，抵押权不仅具有物权性，而且具有价值权性质。抵押权的价值权性，可谓抵押权与用益物权的根本区别。作为抵押权价值权特性的基本体现之就是抵押权的物上代位性，即在抵押物的实体发生毁损灭失时，如果存在抵押物的价值变形物或代表物，则抵押权仍然可以于其上而存在。其中的变形物或代表物，并非指般的实体物，而是指因标的物毁损灭失或者征用等转换而来的金钱，诸如侵权损害赔偿金公用征收补偿金保险金等。言以蔽之，抵押物的实体形态发生变化，并不影响抵押权人的权利。于此，我们就面临着个值得深入研讨的重要问题，就是抵押权物上代位性的法律构成问题在抵押物毁损灭失或公用政治生活准则领导讲话......”。

7、“.....抵押权直接代位在抵押物的变形物和代表物如损害赔偿金上。即使发生混合情形，在个合理期间内，抵押权也应按其特定金额物上代位于混合现金财产之中，人民法院可以根据抵押权人的申请按照特定金额对混合现金采取保全措施，而无须抵押权人识别或举证何为原抵押物的变形物或代表物对于保险金和公用征收补偿金，应属例外，在法律构成上，应以法定债权质的方式使抵押权物上代位在保险金请求权和公用征收补偿金的请求权之上。四添附情形中的抵押权效力和行使范围问题添附，是附合混合以及加工的统称，被各国民法公认为动产所有权得丧变更的原因。附合混合是不同所有权人的物与物之间相互结合，而加工是劳动与他人之物之间的相互结合。据此，我们面临个值得研究的问题在抵押物发生添附的情形，抵押权的效力是否继续存在于加工物附合物或混合物之上如果继续存在......”。

8、“.....践行学习心得体会民主生活会发言材料。条的规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因该案原告未在保证期间内向保证人曾主张权利，法院遂依法作出上述判决。保证人保证责任的免除情形保证人旦与债权人签订了保证合同，就意味着其有代债务人履行主合同义务的可能，当债务人不履行债务时，保证人应按照约定履行债务或者承担相应的民事责任。但按我国担保法的有关规定在以下条件下保证人可以免责因合同的意思表示有瑕疵而免责主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担责任，实践中应把握是必须主合同的双方当事人主观上要有故意，如果仅仅是债务人方有故意骗取保证人提供保证，或者保证人碍于主合同方当事人的情面，或者保证人受方当事人的行政命令而提供保证的，均不能免除责任......”。

9、“.....足以使保证人作风建设自查报告，自查自纠自我剖析精神心得体会，旗帜鲜明讲政治发言稿法物尽其用的精神，建议将其修改为质权人在质权存续期间，未经出质人同意，为担保自己的债务，以其所占有的质物为第三人设定质权的，应当在原质权所担保的债权范围之内，超过的部分不具有优先受偿的效力。质权人对质物转质后发生的任何损失，对出质人承担赔偿责任。此外，担保法解释第条第款关于承诺转质效力范围的规定即应当在原质权所担保的债权范围之内，超过的部分不具有优先受偿的效力，似乎混淆了责任转质与承诺转质的效力范围。该规定应当是对责任转质效力范围的规定，而不应是针对承诺转质效力范围的规定。因为承诺转质是在出质人的同意而进行的，所以原质权人对转质权人的担保债权额就不应当受原质权担保债权额的限制，即原质权人所能赋予转质权人的交换价值是独立于原质权人所能支配的交换价值，转质权由此而完全脱离原质权而存在。因此......”。