1、“.....活杆成熟，均取得作物增产增收的显著效果，WP、CAB、CA以及因特网进行了查询，未见有同类的报导。

项目产品主要技术性能指标与国内、国外同类产品先进技术指标的比较与美国、日本及国内类似产品比情况见表一。

表一技术指标对比表年月报价项目成熟性和可达到了用于农业生产的水平。

技术查新情况经过双鸭山市农业应用生态研究所对近十年的国家应用技术成果数据库、农业文献数据库、中国学术会议论文数据库、中国专刊数据库、国家适用技术成果库、过提高利用率降低了硝酸根、亚硝酸根及氧化亚氮对水体与大气的污染，同时解决了包膜材料的二次污染问题。

经济技术指标本项目创新程度本项目在应用材料及效果上有较大的创新，特别是价格与应用范围上有了重大突破，......”。

2、“.....占肥料总量的—%，约年可以在土壤中分解，造成累积污染，而本产品其在土壤中的分解期为—年，并且用量少（是包膜材料的%左右）。

因此，不仅通生态长效复混肥的生产可以在原复合肥的造粒生产线上进行，无需增加大的设备投资。

、肥料物理性状好缓、控释生态长效复混肥生产中所加入的添加剂中配有部分具有防结块作用的成分，因此生产出的肥料物理性状良好水稻—%小麦—%大豆—%白瓜—%蔬菜—%。

使用缓、控释生态长效复混肥的玉米、水稻、大豆在黑龙江省各类土壤都可以达到活杆成熟，具有非常突出的显示度，农民易于观察到效果。

、工艺简单缓、控释。

养份利用率的提高是肥料表现出高效率的根本原因。

同时也是为各个环节带来利润的源泉......”。

3、“.....

已有田间试验结果不同作物增产幅度如下玉米—%控制释放与保护有效性相结合的技术体系，使新型的长效肥的养份释放与作物生长需求相协调，因而提高了利用率，平均养份利用率可达—%，其中氮素利用率达%—%。

磷利用率—%。

平均比普通复合肥利用率提高—个百分点肥的供给养份有效期可达—天，可满足我国绝大多数农作物全生育期对养份的需求。

并且有效期的长短在—天内可调整，可以根据作物地域的要求进行调整。

、养份利用率高本项目生产的缓、控释生态长效复合肥由于采用了......”。

4、“.....使长效复合肥的效果与价位双项达到农业生产可接受的世界水平，这一技术的主要特点如下、肥效期长，具有一定的可控性长效复合肥，用抑制剂与保护剂相结合的技术路线解决了肥料生产中存在的高效果并行高价位的问题，使长效复合肥的效果与价位双项达到农业生产可接受的世界水平，这一技术的主要特点如下、肥效期长，具有一定的可控性长效复合肥的供给养份有效期可达—天，可满足我国绝大多数农作物全生育期对养份的需求。

并且有效期的长短在—天内可调整，可以根据作物地域的要求进行调整。

、养份利用率高本项目生产的缓、控释生态长效复合肥由于采用了控制释放与保护有效性相结合的技术体系，使新型的长效肥的养份释放与作物生长需求相协调，因而提高了利用率，平均养份利用率可达—%，其中氮素利用率达%—%......”。

5、“.....

平均比普通复合肥利用率提高—个百分点。

养份利用率的提高是肥料表现出高效率的根本原因。

&n控性长效复合肥的供给养份有效期可达—天，可满足我国绝大多数农作物全生育期对养份的需求。

并且有效期的长短在—天内可调整，可以根据作物地域的要求进行调整。

、养份利用率高本项目生产的缓、控释生态长效复合肥由于采用了控制释放与保护有效性相结合的技术体系，使新型的长效肥的养份释放与作物生长需求相协调，因而提高了利用率，平均养份利用率可达—%，其中氮素利用率达%—%。

磷利用率—%。

平均比普通复合肥利用率提高—个百分点。

养份利用率的提高是肥料表现出高效率的根本原因......”。

6、“.....

、增产幅度大缓、控释生态长效复混肥在农作物上的应用增产效果比较明显。

已有田间试验结果不同作物增产幅度如下玉米—%水稻—%小麦—%大豆—%白瓜—%蔬菜—%。

使用缓、控释生态长效复混肥的玉米、水稻、大豆在黑龙江省各类土壤都可以达到活杆成熟，具有非常突出的显示度，农民易于观察到效果。

、工艺简单缓、控释生态长效复混肥的生产可以在原复合肥的造粒生产线上进行，无需增加大的设备投资。

、肥料物理性状好缓、控释生态长效复混肥生产中所加入的添加剂中配有部分具有防结块作用的成分，因此生产出的肥料物理性状良好。

、大幅度降低环境污染传统包膜肥料的外壳为树脂性热固或热塑性材料，占肥料总量的—%，约年可以在土壤中分解，造成累积污染，而本产品其在土壤中的分解期为—年......”。

7、“.....

因此，不仅通过提高利用率降低了硝酸根、亚硝酸根及氧化亚氮对水体与大气的污染，同时解决了包膜材料的二次污染问题。

&nb到回报，而且成为污染源。

复合肥在我国近年得到了迅速发展。

特别是近年产量在原有的基础上，基本翻了一番。

但是比例仍只有总肥量的%左右，与发达国家的%左右相差近个百分点。

目前我国复合肥的实物量约万吨。

我国复合肥行业中存在的一些问题，是制约复合肥发展的主要因素。

归纳起来主要有以下几个方面（）肥料养份配比不合理我国目前的复合肥市场中，以型肥料所占的比重最大，这种养份配比只能适合于基肥施用，农业生产中越来越多的要求简化施肥程序，这种传统肥料已不能适应生产的需要......”。

8、“.....专用型基肥少，这是造成肥效低，市场发展慢的重要原因之一。

（）肥效期短我国现有复合肥的肥效期由于受氮肥的限制，肥效期都很短，一般为—天，不能满足作物整个生育期对养份的需求。

我国大多数作物的生育期为—天。

这也是大多数复合肥施用后还需要中期追肥的原因。

肥效期短限制了农民选用复合肥的积极性。

（）养份利用率低据测定我国的复合肥当年利用率不足%，比国外产品低个百分点以上。

造成这种状况的原因与现有复合肥性能有直接关系。

氮素的过早失效使之本已不平衡的养份更加失调，进而影响作物对养份的吸收，利用率最低的磷由于没有保护措施进入土壤后迅速被固定，大大降低肥料的整体施用效果......”。

9、“.....仅黑龙江省就多达家，其中%以上是规模小于万吨的生产厂。

过小的规模增加了生产成本，造成了市场竞争力下降，极个别的厂家又规模过大，使市场的销售半径超越理想范围太多，增加了销售成本。

（）二次加工费太高复合肥特别是包裹性复合肥加工过程繁索，使生产出来的肥料价格过高。

（）竞争无序部分小型复合肥厂竞争手段采取降低有效养份方法降价销售，而不是通过产品质量来进行竞争。

我国复合肥在等养份情况下，由于质量和市场的的占有程序不同在价格上差异极其悬殊。

例如%养份的复合肥最低价格元/吨，而高的价格达到元/吨，相差元/吨。

这一数值远远超出复合肥平均应得到的利润范围。

这从另一个侧面说明我国复合肥利润空间大......”。