1、“.....页岩有机碳与测井曲线响应模型含油气性与测井曲线响应模型页岩油气分级评价标准页岩油气分级评价方法体系提交资源评价相关基础图件页岩油气地质资源量计算结果在国内外已开发页岩油气资料研究基础上，建立可采性页岩油气地质资源量评价标准利用实验室分析测试数据与测井曲线，建立泥页岩矿物组成与测井曲线响应模型页岩矿物组成与测井曲线响应模型可采性页岩油气地质资源量评价标准页岩油气井累计产量可利用产量趋势分析法，推算最终产量，单井直径控制范围可参考国外采出页岩油气井网距离算法推算单井波及范围结合国外页岩油气可采系数，对解剖区页岩油气可采性关键参数赋值加权，结合可采性页岩油气资源量计算结果，计算可采系数在页岩油气地质资源量分级评价基础上，结合页岩油气可采性研究，利用所建立资源评价方法，计算可采性页岩油气地质资源量在以上研究基础上，优选有利页岩油气区......”。

2、“.....五开题条件包括技术准备人员情况现有仪器设备及实验室条件人员情况序号姓名性别年龄专业技术职称专业本项目承担任务工作时间卢双舫男教授石油地质地球化学全面负责及协调管理月王民男副教授地球化学有机无机评价及有利区预测月薛海涛男教授油气地化生排烃强度评价月申家年男教授地球化学页岩生气及吸附气实验月肖佃师男博士生讲师地球物理页岩平面展布预测月陈海峰男副教授测井页岩测井响应特征研究月刘超男博士生地球化学泥页岩无机非均质性评价月王文广男硕士生石油地质页岩生烃史生气剖面月陈崇光男硕士生石油地质泥页岩非均质性评价月陈国辉男硕士生地球化学类比法统计法评价资源潜力月田善思男硕士生地球化学类比法统计法评价资源潜力月王雪飞女硕士生地球化学烃源岩定性评价月李洋女硕士生地球化学生排烃史生排烃强度计算月颜鑫桐女硕士生地球化学有机非均质性研究月黄爱华女硕士生地球化学无机非均......”。

3、“.....该实验室已具备岩石吸附气扩散气测定扫描电镜水溶气氯仿沥青等基本地质地球化学分析技术。拥有大型元素分析仪傅立叶红外光谱仪烃分析仪挪威地质公司烃分析仪热解分析仪及自行研制油裂解气热模拟装置。所在学校提高油气采收率教育部重点实验室拥有为焦点扫描装置比利时公司生产，可以进行岩心样品微米级扫描实验。在国家油气重大专项资助下，已经初步编写了套油气资源评价系统软件，有望在本项目研究中完善非常规油气资源可采性评价这模块。拥有石油地质分析测试和工作站为主计算机网络体系等各类设备余套，勘探开发信息面分析，刻画区内泥页岩非均质性。但考虑到受取样数量分析经费等方面制约，实验室分析资料难以系统全面描述泥页岩无机非均质性变化......”。

4、“.....美国开发实践揭示，泥页岩层系中，砂质互层或夹层存在宏观非均质性有利于改善页岩油气可采性，本项研究也计划在这方面进行些工作，以期为页岩油气可采性评价提供有益参考和有效评价技术手段。粘土成分和含量评价利用自然伽马能谱测井有助于准确地确定粘土矿物成分和含量，在缺少自然伽马能谱资料情况下，利用自然伽马中子密度声波组合参数，通过多元回归或建立计算粘土矿物含量多因素模型，探索评价泥页岩中粘土矿物相对含量技术并进行具体应用。砂岩薄夹层识别归纳国外典型页岩气系统，厘定富含有机质泥页岩厚度占总厚比例大于，且所夹致密灰岩或砂岩单层厚度小于岩性组合为页岩气系统。以泥页岩中薄砂层为突破口，进行水平井压裂，对于页岩油气开采至关重要。对于单井，可以利用自然伽玛声波电阻率等测井特性进行识别，而平面上砂体展布则需要利用地震数据......”。

5、“.....页岩油可动性尝试研究拟从以下几个方面开展利用测井资料井区沉积相资料物性资料开展泥页岩油可动性研究利用数值模拟法开展页岩油可流动性研究利用物理实验开展页岩油可动性研究④收集国外页岩油开发实例资料进行对比研究。具可采性地质资源量评价及其分布页岩油气采收率研究泥岩裂缝油藏累计产量产量趋势分析直井控制范围内地质储量可动空间含烃量裂缝孔隙中游离烃总烃量与国外成功区类比确定资源量可信度探讨页岩油资源评价在我国处于探索阶段，其评估方法和评估结果可信度必须进行分析。其分析方法有以下两种对方法及关键参数可信度进行分析及对比根据对关键参数可信度分析来反推资源量可信度。关键参数可信度分析主要考虑以下几种因素关键参数获取方法数据资料是否配套关键参数实测数据数量是否能控制整个评价区分布实测数据代表性是否广泛④关键参数所使用岩芯状况，如岩芯保存状态等......”。

6、“.....评估其可信度。页岩油气资源有利分布区预测及选区评价前述不同级别页岩油气资源及其分布格局决定了页岩油气有利富集区，而无机非均质性微观非均质性和砂质互层或夹层宏观非均质性制约着页岩油气可采性，两者综合，加上页岩厚度埋深地表条件将有助于确定泥页岩油气有利探区。二技术路线本次研究拟从泥页岩油气资源分级评价标准有机无机非均质性等方面展开工作，结合测井实验室化验分析资料，综合评价靶区不同级别页岩油气资源及其分布可采性及其有利探区。具体技术路线如下页岩油气资源评价及选区研究储层特征分析保存条件分析构造演化史生排烃史盖层条件顶底岩性裂缝泥页岩地化特征及非均质性评价泥页岩平面分布泥页岩含油气性评价借鉴前人对泥页岩分布研究成果利用单井录井岩性数据有机质丰度类型成熟度评价泥页岩非均质性测井评价资源及其分布格局决定了页岩油气有利富集区......”。

7、“.....两者综合，加上页岩厚度埋深地表条件将有助于确定泥页岩油气有利探区。二技术路线本次研究拟从泥页岩油气资源分级评价标准有机无机非均质性等方面展开工作，结合测井实验室化验分析资料，综合评价靶区不同级别页岩油气资源及其分布可采性及其有利探区。具体技术路线如下页岩油气资源评价及选区研究储层特征分析保存条件分析构造演化史生排烃史盖层条件顶底岩性裂缝泥页岩地化特征及非均质性评价泥页岩平面分布泥页岩含油气性评价借鉴前人对泥页岩分布研究成果利用单井录井岩性数据有机质丰度类型成熟度评价泥页岩非均质性测井评价重要页岩油气井解剖剖面参数校正恢复页岩油气有利富集区含油气性检测与测井评价矿物成分及鉴定测井评价粘土矿物组成及含量异常压力发育与分布矿物组成与可压裂厚度埋深等其次根据各参数重要性分别赋予不同权重......”。

8、“.....统计法统计法是西方石油公司进行油气经济评价时经常采用种方法。统计法是根据体系自身已经确知变化规律，建立相关数学模型去推测未来变化过程。统计法各种模型所涉及参数非常少，参数取值主观影响小，评价结果比较可靠。计算原理比较简单，它是根据油气田历年储量产量或已发现油气藏时间规模序列，按照种变化趋势或假设油气藏规模服从种分布，然后进行油气资源量预测。但统计法存在以下不足参与计算参数过于简单，而且与地质分析缺乏明显联系些参与计算参数没有明确地质意义般适用于成熟或较成熟勘探地区中后期评价阶段，主要原因是受评价对象勘探成果资料制约。统计法包括蒙特卡罗法油气藏规模概率法油气藏规模序列法发现过程法时间发现率单位进尺发现率锚链法及地质锚链法等。综合分析法福斯潘模型福斯潘模型法是在年为连续型油气藏资源评价而提出种评价方法......”。

9、“.....即假设每个单元都有油气生产能力，但各单元间含油气性包括经济性可以相差很大，以概率形式对每个单元资源潜力做出预测。以往也用体积法对连续型油气藏资源潜力作过评价。在体积法中，原始资源量估算常用参数主要是些基本地质参数如面积厚度孔隙度等，这些参数有很大不确定性，且各单元间关系密切缺乏性。因此，参数选取及标准确定较困难。福斯潘法建立在已有开发数据基础上。估算结果为未开发原始资源量。因此。该方法适合于已开发单元剩余资源潜力预测。已有钻井资料主要用于储层参数如厚度含水饱和度孔隙度渗透率综合模拟权重系数确定最终储量和采收率估算。如果缺乏足够钻井和生产数据，评价也可依赖各参数类比取值。目前勘探程度较高探区页岩油气资源潜力分级评价，看来应该以体积法为主。泥页岩油气资源分级评价标准研究利用实际资料统计法确定页岩油气资源分级评价标准，具体做法如下充分利用中原油田数十年油气面分析......”。