1、“.....从来说，经过这么多年的努力，如果还是没有个真正的时间表来执行的话，对于它自己本身的个权威性树立来说，也会有个反面的怀疑了。另外，美国的妥协也对全球会计统起了很大的作用。和美国会计准则的互相妥协，互相沟通，为全球会计统做了良好的铺垫。从今后的发展来看，两者肯定还会有摩擦和分歧，但大的趋势不可逆转。转贴于看准网全文完年月日美化。那么，在会计全球化的趋势中，些资本市场不太发达国家的利益是否会因为采用国际会计准则而受到损害呢对此，陈静表现出种很平和的态度。她认为，在全球的经济角色中，欧美是占主导地位的，必然，在制定国际会计准则的过程中，他们说话的声音就比较大。另外，他们的资本市场本身很活跃，机制比较健全，他们对经济现象的投入的研究也比较多，他们市场的运作形式代表了种先进趋势，国际会计准则必然要向先进靠拢，所以，现行的国际会计准则主要反映了欧洲和美国的倾向也是很自然的......”。

2、“.....由于在会计准则的制定过程中，声音比较微弱，国际会计准则很难全面地考虑到他们的利益。对于这些国家来说，方面，要加强跟国际社会的沟通。因为国际会计准则不可能包括所有的经济现象，多加强沟通，比如派代表列席会议，以观察员的身份提出问题，能够让更多地了解他们的情况，提请考虑。另外，这些国家要加强自身建设，使他们的市场更加完备，对经济现象的研究更加深入，逐步缩小和先进国家的差距，以避免更大的损失。另外，换个角度来看，虽然说，采用国际会计准则可能会有损失，但是，如果不采纳国际会计准则，就无法真正融入国际资本市场，参与国际竞争，损失可能会更大。所以，在采用国际会计准则的问题上，每个国家都需要权衡利弊。而杨有红教授则结合我国的情况来谈这个问题。他认为，不能之所以出台国际会计准则，是因为在国际资本市场上运作的公司需要个比较趋同的会计准则，这样大家比较好理解相互的会计信息......”。

3、“.....使大家看待会计信息有个统的原则。而这些公司的会计信息除了满足国际资本市场运作的需要外，还要满足国内各方面的需求。而要满足国内各方面的需要，仅有国际会计准则是不可能解决所有的问题的。会计全球化的时机比以往任何时候都成熟我们看到，年，很多国家和地区都加快了会计全球化的进程，那么，现在是否真的到了个在全球范围内统会计语言的时机了呢对于这个问题，采访中，我们得到了几乎致肯定的回答。指出，美国的会计准则与国际会计准则比较相像。日本也在向国际会计准则靠近。我想任何个国家都在向国际会计准则靠拢。杨有红也认为和以往相比，目前，会计全球化的时机比任何时候都成熟，这不是由于政府的推动，而是资本市场的推动。这不仅仅是的要求，也是各个国家参与国际资本市场的要求，否则，报表就没法编制和比较。如果所有参与国际资本市场的企业都采用国际会计准则，则会大大减少信息披露的成本。有个大家都可以相互参照的准则......”。

4、“.....而陈静对这个问题也有着相同的看法。她说，中国有句话叫水到渠成。全球会计统，从现在来看，应该是个比较成熟的时机了。从前，美国在世界经济的主导地位很明显，但是，自从说采用国际会计准则损害了哪个国家的利益。无论哪个国家要参与国际资本市场，采用国际会计准则都是理所当然，不是想或者不想采用的问题。但是，国外的会计准则都是要求公司制企业采用，其他企业可以选择采用，但在中国，如果完全按国际会计准则，那么所有企业则都必须采用，这样就会损害我们的利益。这是因为方面完全采用国际会计准则，企业的成本很高。按照国际会计准则编制报表还不是最大的成本，主要是要相应建立套严格的监管体系，保证企业按照准则去做，这项工作花费精力相当大。这个成本要比实行会计准则本身要高得多。另方面，完全按照国际会计准则编制的报表也不能满足需要。因为国际会计准则主要是为投资者作决策的，而不能满足些企业评价管理者业绩的需要。推而广之......”。

5、“.....采用国际会计准则并不定会损害国家的利益，但是，盲目地完全照搬国际会计准则，而不考虑自己国家的国情和需要，则会损害国家的利益。陈静也认为，国际会计准则不可能完全代替各个国家的会计准则，只靠套国际会计准则来完全约束所有的经济行为或者说反映出来所有的经济行为，是不太可能的。即使是在欧盟内部，各个国家的情况也不样，比如法国的企业，政府性更强，好多大的企业都有政府背景。在这种情况下，公司的财务报表就要满足政府的需要。而德国企业比较明显的是，他们的税收很重要，所以，他们在编制报表时，很多时候主要反映税收方面的要求项不同之处，主要的不同之处有关于编制年度比较财务报表的规定综合所得的报告等方面。美国财务准则委员会和直在为两者的协同作努力，比如，两年度的联合会议主要协同方案的合作研究以及短期协调计划等等。那么，这是否代表美国准备放弃美国公认会计准则......”。

6、“.....说美国准备放弃美国公认会计准则，转而采用国际会计准则，主要是讲美国的股票期权会计准则，美国是准备放弃的。实际上，也是直坚持费用化的，认为不费用化，是歪曲了报表。美国的些知名人士都是支持费用化的，比如巴菲特。但是，在美国，很多硅谷的高新技术企业，认为股票期权最能调动员工的积极性。高科技企业是成长型企业。净利润对于成长型企业来说，是不能很好地衡量企业的业绩的。而股票期权费用化则会影响企业的净利润指标。所以从前，美国主要是由于政治力量的对比，违心地放弃了股票期权费用化，而实行表外披露。美国在安然事件后，股票期权费用化的条件已经成熟。从美国准则的发展历程来看，其实，即使没有国际准则，美国也会这样做。杨教授又强调，仅仅是上面的例子，并不能说明是美国会计准则向国际会计准则靠拢。两者其实是个相互吸纳的过程。国际会计准则演变到现在，有些是国际会计准则向美国的准则靠拢......”。

7、“.....通过与各国政府的协作，最终通过法规或者指令的形式把国际会计准则推行下去。为了使国际会计准则在各个国家顺利推行，在制定准则的时候也会考虑各个国家的需要。杨有红教授举例说，比如为刚采用国际会计准则的国家考虑，国际会计准则发布了解释公告第号首次采用国际会计准则作为首要的会计基础规定如果是从年采用国际会计准则，就要假设年前也采用国际准则，即对重大会计差异追溯调整，但有两种例外除非已经明确规定采用过渡性条款，可以不采用调整如果采用，调整数没法确定，或者确定起来很麻烦，可以不调整。第八号解释公告就为那些准备实行国际准则的国家提供了准备。另外，在具体会计准则的制订上，也会考虑各国的不同。比如说，美国和要取消权益法，但是日本认为，日本家族企业很多，两个企业合并可能就是单纯的合并，找不到谁是购买方，谁是被购买方。后来，妥协，制定了新起点法，以适应日本这些国家的需要......”。

8、“.....在资本市场并购中，日本也是积极的参与者。从这个例子也可以看出来，是考虑到各个国家的协调，但是它协调的主要是在国际资本市场比较活跃的国家，而不是所有的国家。转贴于看准网的局限性既然国际会计准则主要协调的是在国际资本市场比较活跃的国家的利益，所以有人说，国际会计准则难免欧化熟，就会采用。比如说金融工具的会计处理，就不专门颁布相关准则，而采用了美国的做法。国际会计准则讲国际协调，主要是协调资本市场发达的国家，而美国的资本市场最发达。也认为，在美国会计准则向国际会计准则靠拢的时候，并不仅仅是美国的会计准则在变化，而是两方面都在变化。的作用在会计全球化的浪潮中，国际会计准则理事会无疑是最重要的角色，起着最关键的作用。杨有红教授说，虽然不是政治机构，而只是个民间机构，是个管理和协调资本市场的机构，但是在全球的影响很大，并且将会越来越大。它的发展经历过三个阶段第，发现各个国家会计准则的差异第二......”。

9、“.....促使采用统的准则。由名理事组成，是由受托人任命的，其中名为全职成员，名为兼职成员。理事会成员的首要条件是技术专长。理事会成员来自个国家，有着不同的职业背景。理事会成员的选择不以地区代表性为基础，受托人应确保理事会不会被任何特定国家或地区的利益所左右。旨在制定高质量易于理解和具有可行性的国际财务报告准则。此外，还将联手世界各国的会计准则制定机构，以实现会计准则的国际趋同。陈静认为，怎样与各国政府相关的证券监管机构，立法机构协调，把国际会计准则的执行推行下去是面临的个主要任务。肯定要走上括会计信息的披露会计报表的格式等。只是到了年，才有了个比较明确的时间表。那么，年已经过去将近两个月了，欧盟各国是否真的按照预期全部很好地实现了这目标呢陈静说，因为国际会计准则是在个比较理想的状态下制定出来的，但各个国家在执行的过程中，肯定会有这样那样的不同情况。国际会计准则的推行......”。