1、“.....方案码头停泊水域开挖影响现千吨级码头后方岸坡整体稳定性，拟采用在码头前设臵前板桩以维护现码头后方岸坡稳定。方案二将码头前沿线在方案基础上前移，以减少对现岸坡稳定性影响。但占用水域范围稍多。总体而言，两方案对码头前方水域使用基本上致。但方案二因对现码头后方岸坡稳定影响小，工程造价低，拟作为本阶段推荐建设方案。装卸工艺方案本项目码头接卸点数量，工艺流程扫线等工艺方案相同，主要不同为装卸臂选型上区别方案固定式装卸臂，个装卸点，共配台装卸臂，并配备定数量软管用于化工品装卸方案二轨道式装卸臂。在码头前沿设臵条轨道贯穿整个码头，共配备台轨道式装卸臂，用于各接卸点原油燃料油汽油柴油和化工品装卸。方案装卸臂使用相对固定，每次使用完后油品装卸臂清洗工作量相对较少，劳动强度较低。虽然工艺设备投资相对较大，但只需对装卸臂区内水工结构局部加强即可满足使用要求，总投资相对较省。方案二每次化工品装卸完毕后，均需彻底清洗装卸臂，清洗工作量较大，劳动强度较大。虽然工艺设备投资相对较省，但需对装卸臂移动范围内水工结构整体加强，使结构投资增加，总投资相对较高。综上所述，工艺推荐方案......”。

2、“.....纵向梁系与横梁在节点处整体现浇，面板为预制叠合板，主要不同在于桩基选型上。结构方案采用预应力混凝土空心方桩组合型钢桩方案结构，方案二采用钢劳动强度较低。虽然工艺设备投资相对较大，但只需对装卸臂区内水工结构局部加强即可满足使用要求，总投资相对较省。方案二每次化工品装卸完毕后，均需彻底清洗装卸臂，清洗工作量较大，劳动强度较大。虽然工艺设备投资相对较省，但需对装卸臂移动范围内水工结构整体加强，使结构投资增加，总投资相对较高。综上所述，工艺推荐方案，即固定式装卸臂方案水工结构本项目码头上部结构采用上部结构为正交梁板体系，纵向梁系与横梁在节点处整体现浇，面板为预制叠合板，主要不同在于桩基选型上。结构方案采用预应力混凝土空心方桩组合型钢桩方案结构，方案二采用钢管桩结构，由于预应力混凝土空心方桩结构在造价上具有优势，故作为推荐方案。综上所述......”。

3、“.....此后又相继开展了成品油液化石油气化工品动植物油等液体散货运输，吞吐量直呈稳定增长态势。全港区液体散货吞吐量由年万吨增长到年万吨，年均递增，其中原油吞吐量由年万吨增长到年万吨，年均递增。在液体货物中，进口量占以上，外贸占左右。港区运输原油全部为进口油，主要来自俄罗斯印尼越南文莱西非和中东经青岛宁波大连日本韩国等港中转及渤海油田，主要为市港经济腹地石油炼化企业服务进口成品油主要来自大连宁波和东亚东南亚地区，出口成品油主要到广东上海和东南亚地区。市港石化产品仓储库区现状码，顶高程为。为了便于拟建码头与原码头衔接，工作平台与现千吨级码头前沿相距。码头与后方罐区所有工艺电气控制给水消防污水等连接管线通过现航道局千吨码头栈桥与拟建码头相连。码头前沿停泊水域宽度为，疏浚底高程为，结构底标高为。回旋水域直径按倍万吨级船长设计，为，底标高为，由于航道局现离岸式千吨级码头对本工船舶靠离泊及航行作业存在较大影响，因此拟拆除该码头以便船舶操作。现市新港出海航道闸东段底标高为，外段航道底标高都在以下，基本上能满足万吨级船进出港航行要求。总平面布臵方案二本方案布臵与方案基本相同......”。

4、“.....本方案为了停泊水域开挖减少对现码头后方岸坡稳定性影响，将码头岸线在方案基础上向海侧前移，即本方案码头前沿线距现千吨级码头前沿线，其余布臵与方案相同。由于方案二具有对现码头后侧岸坡稳定性影响小，工程造价较低，本阶段将平面方案二作为推荐方案。装卸工艺本项目码头上设个接卸点，装卸工艺主要区别在装卸臂选型上方案固定式装卸臂。在每个装卸点分别设臵台装卸臂，各接卸点原油和燃料油共用台装卸臂，汽油和柴油采用共用台装卸臂，其他化工品共用台装卸臂，并配备定数量软管，用于化工品装卸。方案二轨道式装卸臂。在码头前沿设臵条轨道贯穿整个码头，共配备台轨道式装卸臂，用于各接卸点原油燃料油汽油柴油和化工品装卸。考虑方案固定式装卸臂方案只需对水工结构局部段加强即满足要求，工程总体投资较少，工程建成后作业时劳动强度较低，因此作为推荐方案。水工结构水工桩基结构采用预制混凝土空心方桩结构与钢管桩结构进行比较。由于预制混凝土空心方桩结构在造价上具有优势，本阶段暂推荐预制混凝土空心方桩结构。上部结构为正交梁板体系，纵向梁系与横梁在节点处整体现浇，面板为预制叠合板......”。

5、“.....投资估算及资金筹措方案推荐方案工程总投资为万元，其中工程费用为万元。本项目总投资为万元，项目资本金占总投资，约万元人民币，其余资金采用银行贷款解决。经济评价主要指标及结论国民经济效益评价本项目国民经济效益主要体现在变换运输途径效益节约上，采用有无对不足问题，其社会效益也是好。附表国民经济效益费用流量表全部投资单位万元建设期生产负荷效益流入收益回收固定资产余值回收流动资金现金流出初始投资营运费用其他费用净效益流量计算指标贴现率内部收益率经济净现值万元营运期序号项目附表项目投资现金流量表全部投资单位万元附表项目资本金现金流量表单位万元附表利润与利润分配表单位万元附表财务计划现金流量表单位万元附表总成本费用估计表单位万元附表资产负债表单位万元第章综合论证及推荐方案总平面布臵方案总平面方案根据岸线利用规划及码头使用特点布臵了个平面方案，个平面方案均能满足使用要求，在布臵上基本致，主要不同在码头岸线位臵。平面方案码头平台与现千吨级码头紧邻......”。

6、“.....县城马克塘镇距省会西宁。化隆县城群科新区地理坐标界于东径，北纬。东北与黄河为界与化隆县相望，东南与循化接壤，西与贵德县相连，南与同仁县毗邻。全县与北长约，东西宽约，总面积为。全县海拔最低点为，海拔最高点为。全县人口人，其藏族人口达到，回族，汉族，撒拉族土族满族蒙古族保安族等少数民族占。人口密度为人平方公里。县城所在地马克塘镇位于化隆县城群科新区东部边缘，地理坐标界于东径，北纬，东西长约为，南北宽约，面积约。县城坐落在黄河二三级阶地上，黄河自西北向东南绕县城而过，地形较完整，西高东低，坡度约倾向黄河。县城建成区地面高程约，城区四周山峦起伏，河流冲沟较发育。县城目前人口为万人含流动人口万人，根据县城总体规划近期年，县城总人口将达到万人远期年，县城总人口将达到万人。社会经济情况化隆县城群科新区有行政机关企事业单位约多个，已形成建材水泥粮油食品加工酿酒等为主工业体系。化隆县城群科新区由于地处黄河上游，境内水电资源丰富，也是我省重要果品地之。年全县国民生产总值达万元，其中工业产值达万元，农业产值为万元。年全县财政支出万元，财政收入万元，财政状况入不敷出，是国定贫困县之。近年来......”。

7、“.....但由于种种原因，县上经济发展比较缓慢，城市基础设施比较薄弱，在定程度上制约了全县经济发展。供水现状化隆县城群科新区供水工程始建于年，现有供水水源四处，四个水源均建在县城北边加让沟，均为截取地下潜流水作为水源。第水源建于年，位于加让沟河谷，距县城，原设计日供水量，采用集水廊道和集水井加压送水，目前廊道淤堵，维修困难，出水量小，已报废。第二水源建于年，该水源距县城，主要有渗水廊道截流墙，截流加让沟地下潜流。由于加让沟河水含泥砂量多，渗水廊道每年需清淤翻修廊道滤料层。目前产水量约为。该水源自流至水厂高位水池。第三水源建成于年，距县城，位于加让沟支流措周沟，取水工艺为直接售水价由测算方案元吨下降时即元吨时，项目税前内部收益率由下降为，财务净现值由万元减少为万元投资回收期由年延长到年。敏感性分析表明水价成本和固定资产投资增加是影响项目经济效益关键因素，特别是水价高低对项目影响较为明显。项目改扩建完成后，其综合售水价按元吨售水是可行，可保证自来水公司正常经营和维持自我发展。二盈亏平衡分析经测算，项目盈亏平衡点......”。

8、“.....项目能保本经营。项目盈亏平衡点较低，有定抗风险能力。财务分析结论化隆县城自来水供水管网改扩建工程完成后，建议按元吨供水，随着用水规模扩大，项目在财务上是可行。其投资利润率投资利税率指标，以及财务内部收益率财务净现值指标，均能满足行业基准要求。敏感性分析表明，项目盈亏平衡点较低，具有定抗风险能力。主要财务指标序号项目单位指标备注总投资万元年销售收入万元达产年年总成本万元达产年年经营成本万元达产年年销售税金万元达产年利润总额万元达产年财务内部收益率所得税前财务净现值万元所得税前投资利润率投资吨级码头前沿线。方案码头停泊水域开挖影响现千吨级码头后方岸坡整体稳定性，拟采用在码头前设臵前板桩以维护现码头后方岸坡稳定。方案二将码头前沿线在方案基础上前移，以减少对现岸坡稳定性影响。但占用水域范围稍多。总体而言，两方案对码头前方水域使用基本上致。但方案二因对现码头后方岸坡稳定影响小，工程造价低，拟作为本阶段推荐建设方案。装卸工艺方案本项目码头接卸点数量，工艺流程扫线等工艺方案相同，主要不同为装卸臂选型上区别方案固定式装卸臂，个装卸点，共配台装卸臂......”。

9、“.....在码头前沿设臵条轨道贯穿整个码头，共配备台轨道式装卸臂，用于各接卸点原油燃料油汽油柴油和化工品装卸。方案装卸臂使用相对固定，每次使用完后油品装卸臂清洗工作量相对较少，劳动强度较低。虽然工艺设备投资相对较大，但只需对装卸臂区内水工结构局部加强即可满足使用要求，总投资相对较省。方案二每次化工品装卸完毕后，均需彻底清洗装卸臂，清洗工作量较大，劳动强度较大。虽然工艺设备投资相对较省，但需对装卸臂移动范围内水工结构整体加强，使结构投资增加，总投资相对较高。综上所述，工艺推荐方案，即固定式装卸臂方案水工结构本项目码头上部结构采用上部结构为正交梁板体系，纵向梁系与横梁在节点处整体现浇，面板为预制叠合板，主要不同在于桩基选型上。结构方案采用预应力混凝土空心方桩组合型钢桩方案结构，方案二采用钢劳动强度较低。虽然工艺设备投资相对较大，但只需对装卸臂区内水工结构局部加强即可满足使用要求，总投资相对较省。方案二每次化工品装卸完毕后，均需彻底清洗装卸臂，清洗工作量较大，劳动强度较大。虽然工艺设备投资相对较省，但需对装卸臂移动范围内水工结构整体加强，使结构投资增加，总投资相对较高。综上所述，工艺推荐方案......”。