1、“.....致密度高浸出率低于水泥和石灰法。热塑性材料价格昂贵设备费用高操作复杂。有机物聚合固化固化产品比其它固化法小既能处理干渣，也能处理混泥浆，也能处理湿泥浆处置费用高操作复杂自胶固化采用的添加剂石灰水泥灰和粉煤灰等也是工业废物凝结硬化时间短。只适用于硫酸钙和亚硫酸钙泥渣设备昂贵操作技术需要熟练。玻璃固化处理效率最好固化体中有害元素的浸出率最低。装置较复杂处理费用昂贵工作温度较高，设备腐蚀严重。从表可以看出自胶固化和玻璃固化两种方法投资及操作复杂，在实际应用中具有很大的局限性。目前应用最多的固化稳定化方法是包胶固化，其中又以水泥固化和石灰固化两种方法应用最广泛，尤其是水泥固化法已被广泛用于电镀污泥铬渣砷渣汞渣镉渣等重金属废物的固化处理，同时根据国内大量的研究结果以及国内几个已开始运行的危险废物填场工程的经验表明用石灰类固化成本低，固化效果好，易于操作，适合我国的国情。综合考虑对有机污染物及重金属的稳定化处理......”。

2、“.....在保证固化物浸出率不超标，避免二次污染的前提下，综合经济实用性及资源化，提出以下两套固化污泥处理方案。方案污泥石灰固化法根据相关案例可知，重金属污泥送入固化车间后，卸入污泥贮存池，通过上料设备送进搅拌机，同时根据污泥废物重量和污泥泥含重金属成分含量等确定加入石灰或稳定剂由取样分析结果确定是否添加进行搅拌。选定干污泥与石灰的投加比为。搅拌完成后的污泥用混凝土输送泵直接打到暂存车间，经养护段时间般天左右，采用机械进行压实成型。图污泥石灰固化法流程图方案二污泥稳定化药剂石灰固化的最大优点是价廉，但是随着环保法规对废物浸出率的要求日益严格，石灰做固化剂时的用量也在不断加大，有时甚而达到∶干污泥∶石灰，价廉优势正在逐渐消失。找到种或几种与石灰理化性质相似的废物代替石灰作固化剂，实现以废治废将具有非常重要的意义。根据重金属污泥的化学成分和固化后固化物处置措施的不同，石灰类固化方案可以采取不同的配方，对单纯的石灰稳定化固化处理进行改进......”。

3、“.....拟使用特效型稳定剂稳定剂作为处理药剂，可以达到降低稳定化药剂用量减小固化成本的效果，可以达到减小固化物体积，降低固化物处置成本的目的。两种方案的主要经济指标对比处理效果以固化后试块的浸出液重金属浓度来考察，两种处理工艺处理效果对比见表。表固化方案处理效果比较项目镉铅砷汞及其化合物标准值标准值方案方案二未检出由上表可以看出，两种处理方案都能够满足要求，其中方案的效果要优于比方案二。方案二虽然浸出液镉浓度较高，但仍未超出标准值。与生活垃圾填埋场污染控制标准表标准相比较，也能满足进城市生活垃圾填埋场填埋处理的要求。两种方案的主要经济指标对比药剂费用方案略高，需要大量的石灰，方案二采用左右的稳定化药剂可以既可以满足需求。人工费用方案略高，需要石灰运送人员四名主要原材料消耗方案二优势明显，稳定剂用量少，综合处理成本较低处理后固化物量方案二增加固化物量低。由以上比较可以看出，方案二在经济上有明显优势......”。

4、“.....所以从固化的效果以及安全性考虑，建议本工程采用方案二，即使用稳定化方法处理重金属污染底泥。底泥有机污染无害化处理方案处理方法的确定底泥中的有机污染物笼统地分为易降解有机物和难降解有机物。易降解有机物能够立即被微生物所吸收利用而得以降解，并导致水体底泥中溶解氧的下降而难降解有机物包括多氯联苯多环芳烃取代苯类以及石油烃类等，难以被生物降解，富集在底泥中。底泥与上覆水之间不停地进行着物质交换和能量交换，底泥中的各种污染物质也与上覆水保持着种吸收与释放的动态平衡，旦环境条件发生改变，有机污染物质就会通过解吸扩散扰动等方式重新释放污染上覆水水质。工艺方案比较处理工艺简介经浓缩干化后有机污染底泥可以作为固体废物处理，借鉴有机污染土壤修复处理方式，可以采用的有机污染固体处理技术有固化稳定化技术化学氧化还原技术热脱附技术洗脱技术水泥窑协同处置技术阻隔填埋技术生物处理技术等。固化稳定化技术向污染固体中添加固化剂稳定化剂，经充分混合......”。

5、“.....将污染土壤固封为结构完整的具有低渗透系数的固化体，或将污染物转化成化学性质不活泼形态，降低污染物在环境中的迁移和扩散。可处理农药除草剂石油或多环芳烃类多氯联苯类以及二噁英等有机化合物。不适用于挥发性有机化合物。目前国内应由固化稳定化技术处理有机污染固废的研究案例和工程案例较少。国外通常采用以水泥为主，蒙脱石活性炭等添加剂为辅的配方作为有机污染固废的固化稳定化药剂。化学氧化还原技术向污染固废添加氧化剂或还原剂，通过氧化或还原作用，使固废中的污染物转化为无毒或相对毒性较小的物质。常见的氧化剂包括高锰酸盐过氧化氢芬顿试剂过硫酸盐和臭氧。常见的还原剂包括连二亚硫酸钠亚硫酸氢钠硫酸亚铁多硫化钙二价铁零价铁等。化学氧化可处理石油烃苯甲苯乙苯二甲苯酚类甲基叔丁基醚含氯有机溶剂多环芳烃农药等大部分有机物化学还原可处理重金属类如六价铬和氯代有机物等，化学还原不适用于石油烃污染物的处理。化学氧化还原的修复周期较短，般为数周到数月......”。

6、“.....应用广泛。国内发展较快，已有工程应用。国内处理成本般为元。热脱附技术通过直接或间接加热，将污染固废加热至目标污染物的沸点以上，通过控制系统温度和物料停留时间有选择地促使污染物气化挥发，使目标污染物与固体颗粒分离去除。热脱附技术可处理挥发及半挥发性有机污染物如石油烃农药多环芳烃多氯联苯和汞。不适用于无机物污染固废汞除外，也不适用于腐蚀性有机物活性氧化剂和还原剂含量较高的固废。热脱附处理周期较短，处理周期为几周至几个月。国内少数污染土壤修复场地中采用了热脱附修复技术，国内处理成本约为元吨。洗脱技术采用物理分离或增效洗脱等手段，通过添加水或合适的增效剂，分离重污染组分或使污染物从固体相转移到液相，并有效地减少污染固体的处理量，实现减量化。洗脱系统废水应处理去除污染物后回用或达标排放。淋洗技术适用于重金属及半挥发性有机污染物难挥发性有机污染物，处理含挥发性有机物污染固废时，应采取合适的气体收集处理设施。淋洗技术处理周期较短，通常为几个月......”。

7、“.....国内处理成本约为元。水泥窑协同处置技术利用水泥回转窑内的高温气体长时间停留热容量大热稳定性好碱性环境无废渣排放等特点，在生产水泥熟料的同时，焚烧固化处理污染土壤。有机物污染土壤从窑尾烟气室进入水泥回转窑，窑内气相温度最高可达，物料温度约为，在水泥窑的高温条件下，污染土壤中的有机污染物转化为无机化合物，高温气流与高细度高浓度高吸附性高均匀性分布的碱性物料等充分接触，有效地抑制酸性物质的排放，使得硫和氯等转化成无机盐类固定下来重金属污染土壤从生料配料系统进入水泥窑，使重金属固定在水泥熟料中。可处理有机污染物及重金属不宜用于汞砷铅等重金属污染较重的固废。水泥窑协同处理已经应用到污染土壤污泥等处理项目中，国内的应用成本为元。阻隔填埋技术异位阻隔填埋是将污染土壤或经过治理后的土壤阻隔填埋在由高密度聚乙烯膜等防渗阻隔材料组成的防渗阻隔填埋场里，使污染土壤与四周环境隔离，防止污染土壤中的污染物随降水或地下水迁移，污染周边环境......”。

8、“.....该技术虽不能降低土壤中污染物本身的毒性和体积，但可以降低污染物在地表的暴露及其迁移性。可处理的污染物类型适用于重金属有机物及重金属有机物复合污染土壤。填埋处理国内已有较多工程应用，处理周期较短，国内处理成本为元。生物处理技术采取人工强化措施，促进土壤中具备降解特定污染物能力的土著微生物或外源微生物的生长，降解土壤中的污染物。对于易于生物降解的有机物如石油烃低分子烷烃等，生物堆技术的降解效果较好对于持久性有机污染物高环的多环芳烃等难以生物降解的有机污染物污染土壤的处理效果有限。处理周期般般较长，国内的工程应用成本为元。处理工艺比较填埋法并没有对污染物进行有效的处置，不符合可持续发展的要求，本方案不采用直接填埋的方式。对比固化稳定化技术化学氧化还原技术热脱附技术洗脱技术水泥窑协同处置技术生物处理技术的处理污染物的种类，如下表所示。固化稳定化技术能够对部分有机物进行有效固化......”。

9、“.....热脱附技术洗脱技术两种技术能够有效的移出有机污染物。淋洗固化稳定化和水泥窑协同处理能够同时处理有机污染物和重金属污染物。表根据目标污染物选择水体底泥去污染处理技术处理技术有机污染物无机污染物杀虫剂石油烃酚类化合物氰化物其他重金属稳定化化学氧化热脱附淋洗水泥窑处理生物降解注为有效破坏污染物为处理效果未知为有效移出污染物前缀为部分的为无显著处理效果前缀为可能造成非目标污染物的释放为有效固化污染物创新焚烧的残渣为玻璃态物质。底泥性质有别于其他固废，底泥通常有机质含量高含水率高，有较高的还原电位。底泥的性质也影响着有机污染物处理技术的效果。底泥性质对处理效果影响如下表所示。表底泥特性对处理技术效果的影响处理技术支配粒径含固率高污染物浓度砂质粉砂黏土质高低有机物重金属稳定化化学氧化热脱附淋洗水泥窑处理生物降解注为底泥性质对处理效果有利为底泥性质对处理效果无显著影响为底泥性质对处理效果不利为底泥性质对处理效果影响未知。底泥粒径大，含固率高......”。