1、“.....但是，随着陆地下垫面性质的改变，林木植被度提高，截留雨水数量增加，加快了区域水分循环，又由于下垫面粗糙度的提高，林冠具有对气流的抬升作用和对流交换的加强作用，使得暖季项目区及其下风向邻近地区的降水量有所增加。七景观格局影响分析造林地原有地被植物为草，秋冬季节草枯之后，地表裸露。造林之后，将提高当地的森林覆盖率，明显改善造林区域的景观格局。八区域生态环境系统稳定性影响评价由于采用适地适树原则，林木植被类型多为乡土树种，因此不会对附近生态系统的稳定性和遗传多样性产生影响，不需考虑物种入侵的影响。第四节项目替代方案分析概述本章的目的是比较分析项目建设不同方案对生态环境的影响范围及其程度，推荐项目建设时从环境保护的角度优化方案设计，为项目建设提供科学的决策选择依据。二有项目与无项目的环境影响比较分析项目建设有项目或不建无项目对项目区生态环境的影响见下表......”。

2、“.....有项目与无项目的环境影响比较分析表环境影响有项目无项目有利影响育林对退化生态系统通过造林直接的环境影响和抚育，减少人为干扰，逐步形成稳定的森林群落，提高森林覆盖率，有利于水土保持和水源涵养防止风灾和土壤次生盐渍化。美化环境提高森林景观效应作用。林木生长形成大量枯枝落叶，分解后成为土壤有机质有效氮和速效磷的重要来源，激活大量土壤微生物的繁殖，有利于土壤有机质增长。在盐碱地改良区造林后植被覆盖率迅速提高，林地空气湿度增加，气温和风速降低，土壤水分蒸发减小，将部分土壤水分蒸发由植物蒸腾所取代，从而减少风速和土壤返盐。不利影响不合理的造林施工破坏了原有植被，扰动地表土体，造成新的土壤侵蚀和水土流失，从而对项目区及自然植被稀疏和人为过度干扰的草坡没有管护措施，存在火灾隐患，水土流失和土地退化现象严重，低产低效的退化周边的环境产生影响。不合理的农药和化肥使用方法，将导致肥料流失，危害有益生物......”。

3、“.....影响附近的水质。栽植翻土运输车辆对局部大气环境造成扬尘污染。林地得不到改良，容易引发病虫害。退化的林地得不到有效管护，逆行演替直至山石裸露的不毛之地。持续的土壤次生盐渍化，盐碱地面积加大。间接的环境影响土坡减少，森林环境形成后土地的水源涵养能力增强，盐碱地改良项目区人居环境和生活质量，尤其是在济宁滨州等地区效果非常显著部分地区采取林下间作的方式，提高耕地利用率野生动物的栖息地增多，形成生物通道，有利于生物多样性保护。社会经济发展对木材需求日益增加，天然林和生态公益林将受到不同程度的破坏，林地和生物多样性也将受到威胁。没有管护措施，人为干扰频繁，导致林地继续退化，从而引发水土流失动物迁移或消失，严重的还会导致新的生态灾难。综合环境影响比较采用科学合理的造林技术和管理方案，项目实施能增加森林覆盖率和提高森林质量，改善和优化生态环境。但人工造林如设计和施工方法不当......”。

4、“.....退化的森林得不到有效管护，逆行演替最终导致植被覆盖率不断下降，水土流失加剧，生态环境恶化，间接地造成农民贫困。定程度的负面影响的风险。推荐方案推荐不推荐三项目实施方案设计环境影响比较分析造林模型选择分析造林模型的选择，实际上是造林技术措施的设计。包括树种选择林地选择林地清理整地方式密度定植抚育管护病虫害防治和施肥等。本节将本项目的造林模型与传统的造林模型进行分析，得出的环境影响分析结果见下表造林模型比较分析表环境影响操作措施项目的造林模型传统的造林模型生态立地条件立地条件差，滨海盐碱地改良区地下水矿化度多在左右，含盐量退化山地保持区石灰岩砂石岩山体。这些地带地处偏避交通不便土壤瘠薄地面坡度大土少石头多，适生的植被品种少,生态环境极其脆弱,治理难度大。土层深厚,肥沃湿润,有机质含量好，立地条件较好便于造林绿化的林业用地环境影响林地清理采用块状或带状清理方法，保留生草带......”。

5、“.....有利于生物多样性保护。原有植被基本被破坏，易造成水土流失和土壤养分损失，不利于生物多样性保护。整地方式块状或带状整地，保留生草带，修筑地堰和围堰，控制破面倾斜角度，尽可能减少破土面，破土面积，采取有效的水保措施。全垦带状整地，破土面积，植被全部或部分被破坏，水土流失较严重。造林密度采用比国家造林项目略小的合理密度，滨海盐碱防护树种株经济树种株。退化山地侧柏造林密度株黑松造林密度株其他树种造林密度株经济树种造林密度为株。此密度可确保林内始终有良好的光照条件，形成乔灌草合理每公顷株，密度较大，林冠透光小，树林下几乎没有灌草植被生长，森林抗逆能力差，易发生病虫害。结构，有利于形成健康稳定的森林结构，提高森林抗逆能力和生态防护功能。种植模式块或带状混交生态林，混交林的冠层厚叶面积大，结构复杂，使小气候条件比相同条件下的纯林更优。混交林比纯林积累物质多，枯枝落叶多......”。

6、“.....特别是混栽的些固氮能力较强树种，可直接给土壤补充营养物质，促进林木生长。本项目利用营养空间，把喜光树种与耐荫树种，常绿树种与落叶树种，深根性树种与浅根性树种，速生与慢生树种等合理搭配混交栽植在片地上，就可以占有较大的地下土层和地上空间，有利于各树种分别在不同时期和不同层次范围内利用光照水分和各种营养物质，从而提高在丘陵低地区马尾松松毛虫频繁发生，危害猖獗，虽努力扑救，仍遭受重大损失。在平原湖区，蛀干害虫天牛危害杨树也有泛滥成灾之势，且防不胜防。其中重要原因之，是多年来选用同树种大面积营造纯林，为病虫害提供了取之不竭的食物来源。了土地利用率。而且，混交林比纯林的冠幅更大更浓密根系更深广枯落物更丰富，因而涵养水源保持水土等方面的作用都比纯林更显著。从增强抗御森林火灾能力的角度看，因混交林中有阔叶等耐燃树种的隔阻，万发生山火，可以较好地阻隔树冠火和地表火的蔓延和发展......”。

7、“.....混交林可以充分利用树种间的有利关系而保证些树种顺利成林。如些地类上出现的杨树小老树林，如果杨树和刺槐混交栽植，就不会出现这问题。栽植混交林的投资投工等与纯林差不多，技术也不复杂，只是事先需选择确定几个适合混交的树种而已。混交方法有株间混交行间混交带状混交等。从病虫害角度看，混交树种的阻隔，使害虫迁徙取食困难，再有因松针食源比纯林少，害虫因缺乏食物未老先衰或死亡。因此，在同等条件下的混交林要比纯林遭虫害危害程度降低。定植级苗使用率较高，定植时严格撕破营养袋并保持营养土不松散，成活保存率高，幼苗生长快，郁闭早，利于水土保持。级苗使用率较低，定植时不严格撕破营养袋或营养土松散，成活保存率不高，幼苗生长慢，延缓林木郁闭，不利于水土保持。抚育管护及时合理地进行幼林松土除草和林分抚育间伐，始终维持林分良好的结构，利于形成乔灌草结构合理的林分......”。

8、“.....幼林阶段多采用全铲草抚育，成林阶段不能及时进行抚育间伐，形成单乔木结构。不利于发挥森林防护效能和生物多样性保护。施肥针对土壤养分含量和林木生长需要，通过土壤诊断和树体营养诊断合理施肥，全部使用配方肥料，提早林分郁闭，利于水土保持。施肥缺乏针对性，配方肥料使用不普遍特别是农户造林，延缓林木郁闭，或造成肥料土壤淋溶产生临近水体富营养化。综合评价根据立地条件选择栽植树种，严格按照相应造林模型规定的指标，对林地清理整地栽植抚育除草松土追肥以及环保措施等进行详细设计，并严格按设计施工。造林密度比较合理，林木生长快，给林下其它植物留有定的生长空间，而且各斑块形成块状混交林，并保留造林设计不合理，将可能出现全垦整地，密度偏大，滥用农药，不施肥或不合理施肥，管理粗放的种植方式，导致林木生长不良。由于密度过大，抑制了林下植物的生长，生物多样性明显降低，生物量明显减少......”。

9、“.....减少了对生物多样性的影响。同时减轻了水土流失，使项目对生态环境的负面影响降低到最低限度。生态隐患，对生态环境的负面影响较大。结论推荐推荐不推荐第五节环境影响评价结论项目的实施，将提高山东省无棣县的森林覆盖率，有利于充分发挥森林的多功能和效益，特别是将明显增加项目区森林面积，改善森林结构，提高森林质量，改良区域生态环境。它对于增加森林生物多样性减缓和遏制土地退化，防治水土流失以及净化空气都将产生积极影响。并且，本项目的实施还能增加当地群众的经济收入，有利于减少生态环境的人为干扰。尽管项目实施过程中可能对生态环境产生潜在负面影响，但只要上述生态保护措施到位，其负面影响完全可以降低到最低程度，甚至避免，即项目对生态环境的负面影响完全可以在可控制的范围内。本项目生态建设的正效益远远大于负效益，项目可行。第七章消防概述要认真贯彻森林法和各项林业政策，遵循预防为主......”。