1、“.....导致大量淤积。二槽方案则不同，泄洪浑水渠敞泄大量泥沙被水流带往下游。因此高含沙小洪水后，槽方案淤积量明显大于二槽方案。对于高含沙小洪水后跟随较大洪水冲沙的情况，槽方案淤积量为万，小于高含沙小洪水淤积量，的淤沙被带走，冲沙效果良好。对于二槽方案，蓄水渠由于过洪，淤积量为万，但是，总淤积量仍比槽方案少万。泄洪浑水渠的淤沙被带走，说明冲沙效果良好。二槽方案冲淤分析首先，对项目建议书阶段二槽布置方案，选取型和年型两场典型洪水进行泥沙模型试验。型洪水历时天，洪峰流量为，最大含沙量为......”。

2、“.....含沙量相对较大。年型洪水江河水利水电咨询中心历时天，洪峰流量，最大含沙量为，洪峰流量较大，而对应的含沙量相对不大。从模型试验结果看，项目建议书阶段布置方案主要存在以下两方面的问题工程入口处水流条件差。坝位于原河道主槽由北向南转折处，导致主流顶冲坝，水流紊动刷烈，局部冲刷强度大。整治河段由曲率较大的连续弯道构成，阻水明显。更为重要的是，受两侧建筑物限制，弯道横向发展受到制约，强制性弯道引起的横向输沙造成凹岸侧垂向冲刷剧烈，冲起的泥沙则又被弯道环流带至凸岸，形成严重淤积。针对存在的问题......”。

3、“.....主要优化内容治理段长度由左右缩短为左右，橡胶坝梯级由三级优化为两级将弯曲的治导线调整为相对平顺的形式在坝上游左岸修建潜坝以适当控制主流，改善整治段入流状况泄洪蓄水渠相应减少至泄洪浑水渠加宽至。两方案淤积对比结果见表。表模型试验泥沙淤积对比表淤积情况原布置方案优化布置方案年洪水年洪水年洪水年洪水蓄水渠浑水渠合计蓄水渠浑水渠合计蓄水渠浑水渠合计蓄水渠浑水渠合计淤积量万淤积比由表可以看出，优化布置方案与原布置方案相比，河段整体淤积量有较大幅度的下降，表明在河道整治过程中洪水再造床过程减缓......”。

4、“.....以年洪水试验结果为例，泄洪蓄水渠淤积量减少了万，占淤积量的，泄洪浑水渠淤积量减少了万，占淤积量的，总淤积量减少了万，占淤积量的。由于规顺了纵向建筑物，弯曲半径增大，河床边界与水流的矛盾有所缓解，因而局部冲刷强度明显减弱。虽然工程局部仍出现水流集中冲刷和局部冲刷现象，但是冲刷强度明显减弱，坝附近河床最大冲刷深度约为，出口处约为，泄洪浑水渠水流顶冲处为，其它部位冲刷较小。采取合理的防冲措施，可以确保渭河咸阳城区段综合治理工程可行性研究报告第章江河水利水电咨询中心建筑物的安全。此外......”。

5、“.....由于上游设置导流潜坝，而且坝下移，右岸靠流较为稳定，泄洪浑水渠入流条件较好，大大减少了坝前壅水和顶冲，出口由于调整了右岸治导线，取消了泄洪浑水渠末端橡胶坝，并且坝上移，出流有所左移，与自然状况接近。渭河年发生洪峰流量为的洪水，最大含沙量。对优化后的布置方案进行了年型洪水试验。该场洪水上游来沙量为万，洪水后治理河段总淤积量为万，其中蓄水渠万，浑水渠万。图所示为年型洪水试验累计淤积测验结果。对治理河段而言，淤积率为......”。

6、“.....这试验结果与渭河般淤积规律是致的，即淤积主要是由中小洪水造成的。图年型大洪水沿程淤积量洪水期在两坝附近测得的最大水深分别达及，减去冲刷前水深，推得最大冲刷深度约为及。此外，洪峰期在浑水渠水流顶冲处测得最大冲刷坑水深达，推得最大冲刷深度约为。由于规顺了纵向建筑物，弯曲半径增大，河床边界与水流的矛盾有所缓解，因而局部冲刷强度明显减弱。虽然工程局部仍出现水流集中冲刷和局部冲刷现象，但是冲刷强度明显减弱......”。

7、“.....出口处约为，泄洪浑水渠水流顶冲处为，其它部位冲刷较小。采取合理的防冲措施，可以确保建筑物的安全。江河水利水电咨询中心结论渭河咸阳城区段洪水期河床有较大幅度的冲淤变形，主流随流量增加而有所变化，但整段河势相对是稳定的。拟建工程进口段由于受上游凸入河内左堤的顶托，右岸靠流较为稳定而在出口段，主流偏左岸经铁路桥北侧流向下游。河流在自然界水流长期作用下会达到种动态的冲淤平衡，旦对河道进行人工改造后，势必破坏了这种平衡，带来新的冲淤平衡。疏浚河道对过流及河势的发展是有利的。但是......”。

8、“.....治理段均存在不同程度地冲淤问题，冲淤量既与天然来水来沙有关，也与布置方案及运行方式有关。经过资料分析和模型试验检验，槽方案淤积量过大，平均淤积厚度达以上，对防洪安全及工程运行不利。二槽方案能够相对适应该段河道特性，因此，推荐二槽方案作为设计方案。项目建议书布置方案进口段受上游水流顶冲影响大，出口段与下游也难以自然衔接治导线曲率过大，受两岸整治工程制约，形成强制性弯道，横向环流致使凹岸出现强烈冲刷。针对这些问题，结合现状河势，本阶段对工程布置进行了优化调整在左堤上游设置导流潜坝......”。

9、“.....尽量拦截进入蓄水渠的粗颗粒泥沙，同时将坝下移至于出口段，通过右岸治导线的修改以及坝的上移，并取消了泄洪浑水渠末端橡胶坝，使出流送至左侧，与自然状况接近顺直纵向建筑物，加大治导线弯曲半径，使之相对规顺。模型试验表明，进口水流条件较好出流有所左移，与下游河势能自然衔接，橡胶坝及泄洪浑水渠隔墙附近局部冲刷得到明显缓解。因此，优化后的二槽方案布置是适宜的。整体模型试验结果表明，整治河段内最大流速达以上，因而工程附近出现水流集中冲刷和局部冲刷。其中坝附近河床最大冲刷深度约为，出口处约为......”。