1、“.....对危险驾驶行为的法律规制以刑法规制为主，云南兴彝律师事务所律师，刘宪权主编刑法学，上海人民出版社，年，第，第页王名湖徐敬东主编当代中国大要案公诉词评析，红旗出版社，年，第页国洪宇浅析杭州飙车案以危险方法危害公共罪处罚，山东政法学院年林蓉飙车案后的几点思考期刊论文，现代企业文化年第期吕叔湘主编现代汉语词典商务印书馆，年增补版年道路交通修订条例草案委员会如何验证危险驾驶谢燕飞法治的道路有多远以杭州飙车案为例，西安财经学院，金卡工程经济与法，年第十期事后的思考和过失的认定，非常谨慎，并没有大量适用以危险方法危害公共安全罪，更多的是以交通肇事罪定罪处理。其次，罪名单，刑法无法有效规制飙车行为。由于我国现行刑法只规定了交通肇事罪和以危险方法危害公共罪，所以很多的飙车行为并没有受到限制。司法实践当中，如若构成交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪，都要求出现了危害结果。而对于那些没有造成后果但有重大危险的飙车行为并没有进行规制。没有做到防微杜渐，防患于未然，丝毫没有前瞻性。造成这些问题的根本原因在于，刑法没有单独的对飙车行为进行规制。随着社会的迅猛发展......”。

2、“.....因此，改革和完善迫在眉睫。最后，飙车行为的定性难以把握。飙车行为到底是不是种犯罪行为，还是说仅仅是般的违反治安管理的行为目前并没有个统的观点，我们更多的是对飙车行为造成的后果给与关注，给出处理意见，却忽略了对飙车行为本身的定性。针对越来越多的飙车行为，刑法也必须与时俱进，作出调整，适应现实的需要。不管是立法机关还是司法机关，如果可以对飙车行为准确的定性，并引起充分的重视和关注，定会是我国在交通道路犯罪方面的重大突破和创新。六，外国对飙车行为的相关规定美国是世界上拥有汽车最多的国家，也是汽车法规最严苛的国家之，在美国，高速公路的限速般在英里至英里之间，多数立法严惩世界各国严厉打击超速驾驶行为城市交通州规定不能超过英里。在开车超速罚单最贵的个州中，最高额的罚单可超过美元，北卡罗来纳州和乔治亚州的法官还有权增加入狱处罚。法国法律规定，超速公里以上被视为犯罪行为。而且法国三大汽车制造集团相继在新车型上配备了限速装置。旦速度被设定，即使司机再踩油门，汽车也不会加速。日本年实施的新道路交通法非常严厉。般会根据超速多少增加罚金。司机年有点，因为违规超速会被扣点数，扣完不但要罚钱，还要上课......”。

3、“.....如果超速行驶危害公共安全，有可能面临服苦役半年的命运。日本刑法里有种危险驾驶致死伤害罪，具体包括酩酊驾驶致死伤罪超速行驶致死伤罪无技能驾驶致死伤罪妨害驾驶致死罪无视信号致死伤罪等五个罪名。年，日本把超速驾驶导致死亡者的最高徒刑提高到年。在新加坡若开车超速，将被罚新加坡元和个月以下监禁。如果重犯，可被罚入狱个月。通过对外国关于飙车行为管制的了解，我们可以发现这些国家都非常重视危险对驾驶行为的法律规制问题。很多国家都采取了包括教育感化吊销驾照定期限乃至终身罚款监禁等经济行外国先进的立法技术，我国在这方面已经逐渐走向成熟。危险犯和行为犯的划分，更是为危险驾驶罪的设立提供了法理基础。从现实紧迫性来看，飙车行为不管是在国内还是国外都是个非常普遍的现象。虽然有的飙车族由于造成了危害结果，被绳之以法。但更多的飙车党并没有被处理，仍然疯狂的飙车，无所顾忌。这些人是给社会带来隐患的潜在威胁，随时有可能复制成都孙伟铭案和杭州胡斌飙车案的惨剧。年月日，国务委员兼公安部部长孟建柱在国务院关于加强道路交通安全管理工作情况的报告中表示，针对事故高发多发态势......”。

4、“.....研究增加拘留处罚措施，提高财产罚资格罚幅安全文化网年全国道路交通事故统计新华网孟建柱建议研究在刑法中增设危险驾驶罪度同时，建议研究在刑法中增设危险驾驶机动车罪，将醉酒驾驶机动车在城镇违法高速驾驶机动车竞逐等严重危害公共安全的交通违法行为纳入刑法，并提高交通肇事罪的法定最高刑。这个是我国高层在刑事立法方面给民众的积极信号，因此在刑法中增设危险驾驶罪指日可待。二丰富处罚的种类和方式对于飙车行为的处罚，我国般就是进行罚款处理，不了了之。正是因为这样，所以很多的飙车党才肆无忌惮。从他们的角度看来，就是点钱的事情，没有什么大不了。这也折射出我国在处理飙车行为的时候，处罚手段单，只有罚多少钱之分，却没有罚的种类划分。通过对很多发达发达国家处理飙车问题的了解，我们发现他们的处罚手段非常的丰富，包括教育感化，罚款，吊销驾驶执照，劳役，刑罚等多种手段。多种处罚方式相结合，在许多国家取得了很大的成功。值得我们借鉴，从而完善自己管制飙车行为的规定。三统裁判标准年月日最高人民法院出台了关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的若干问题的解释。年月日......”。

5、“.....今后对醉酒驾车，肇事后继续驾车冲撞造成重大伤亡，构成以危险方法危害公共安全罪的，人民法院将统法律适用，依以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。这在定程度上有利于统交通肇事和以危险方法危害公共安全罪法律适用问题。韦娜飙车有地吗汽车时代然而，司法解释和规定却并没有对道路飙行为包括进去。使得法院在审理道路飙车问题的时候仍然没有同意标准，这才出现性质相同的案件出现截然不同的处理情况。而缺乏统的标准，方面使得法律没有可预见性，另方面公民的权利得不到最大和刑事手段来减少危险驾驶行为。而且很多国家不是等到危险驾驶行为出现严重后果时才予以处罚，而是只要有危险驾驶行为出现就处罚，这有利于提高驾驶人员安全防范意识，避免更多交通事故的发生，起到防微杜渐的作用。这些宝贵的经验都值得我们好好的思考和借鉴，从而完善我国在这方面的法律规定。七关于对我国飙车行为进行刑法法律规制的建议通过对成都孙伟铭案和杭州胡斌飙车案的比较研究，我们发现，我国在规制飙车行为并没有个统的标准。甚至有些几乎相同的案件情况却出现了截然不同的判决结果，这种现象让人啼笑皆非。因此，我们都在思考，怎么样才能找到些方法......”。

6、“.....其生产能力使有用寿命和电气控制等技术生产性能与指标，均能满足本项目的设计和使用要求。在其价格维修和配件供应方面，更是优于国外设备。因此，本项目所需设备除国内目前还不过关的个别单机外，全部选用国产设备。全部设备情况详见设备清单表。灌制品设备清单序号设备名称规格型号单位数量单价万元总价万元生产设备全自动充填定量扭结机台全自动真空滚揉机台真空斩拌机台全自动烟熏炉台盐水注射机台绞肉机台制冰机台肉料提升机台蒸煮箱个烟熏炉台真空包装机台料车台挂肠车摆盘车辆工作台个解冻放货架个金属检测器台其它二制冷空调设备及保温处理制冷设备空调设备保温处理三供电供水供气供暖设施供电设备供水设备管线及配件四运输设备保温车辆冷藏车辆五污水处理设备六办公设备七工具总合计六办公设备七工具总合计焙烤设备清单序号设备名称规格型号单位数量单价万元总价万元生产设备电动和面机台压片机台烤炉台烤盘个面包听个放货车辆台称台打蛋机台其它总合计第六章原料燃料及动力供应第节原料项目建成后，正常生产年需要原料精肉吨，供应来源于供应商。辅料吨，供应来源于供应商。添加剂等吨，供应来源于供应商。包装材料吨，供应来源于供应商。高筋粉吨......”。

7、“.....低筋粉吨，供应来源于供应商。第二节燃料及动力供应本项目建成后，年需要燃料所需燃料靠外部运输到位。供水水质好，水资源丰富，水质符合国家标准。供电项目建成后，总装机容量。第七章厂区厂房设计及建筑方案第节厂址位置与建设条件厂址位于职业学校校区内部。交通便利，便于原料及产品的运输。地势干燥，通风良好，便于排水。水源丰富，水质良好，电力供应可靠。周边地区没有任何污染的生产企业。第二节建筑设计本项目建设属生产建筑工程，总体要求项目建设应简捷实用，为单层，防火等级根据性质桷定为级，用电类别为类，抗震设计按度要求。生产车间生产车间为单层厂房，房屋跨度米，长度米，结构形式砖混结构，条形基础，局部为轻钢屋架，聚苯夹芯板屋面，外墙为水泥砂浆抹面，喷涂料。门窗为塑钢门窗，室内地面采用防滑地面，车间内部根据需要有隔热要求的房间，墙面及顶棚作隔热，直接生产房间墙面贴瓷砖。二变配电室变配电室面积为平方米，结构形式为条形基础，砖混结构，屋面为现浇钢筋砼板，地面为水泥地面，外墙为清水墙，内墙为水泥砂浆抹面。三库房结构形式为条形基础，砖混结构，屋面为现浇钢筋砼板，地面为水泥地面，外墙为清水墙......”。

8、“.....第八章总平面布置与道路运输第节总平面布置第二节道路与运输道路主要功能是输入生产原料和输出产品及生产废弃物，设主干道和次道,通往各设施，主干道路宽米,水泥路面，次道根据所通向的各设施性质分别确定为米。根据需要企业需配备定的车辆,不足运力,由厂外部解决。第九章公共工程第节给排水设计依据生产工艺要求建筑给排水设计规范建筑设计防火规范室外设计防火规范工业企业卫生标准二给水系统水源自来水可以供应本项目用水。供水系统内输配管线采用生产生活与消防共用的管线系统管线在厂区内呈环状布置供水从主干管引用各用水点适用，对危险驾驶行为的法律规制以刑法规制为主，云南兴彝律师事务所律师，刘宪权主编刑法学，上海人民出版社，年，第，第页王名湖徐敬东主编当代中国大要案公诉词评析，红旗出版社，年，第页国洪宇浅析杭州飙车案以危险方法危害公共罪处罚，山东政法学院年林蓉飙车案后的几点思考期刊论文，现代企业文化年第期吕叔湘主编现代汉语词典商务印书馆，年增补版年道路交通修订条例草案委员会如何验证危险驾驶谢燕飞法治的道路有多远以杭州飙车案为例，西安财经学院，金卡工程经济与法，年第十期事后的思考和过失的认定，非常谨慎......”。

9、“.....更多的是以交通肇事罪定罪处理。其次，罪名单，刑法无法有效规制飙车行为。由于我国现行刑法只规定了交通肇事罪和以危险方法危害公共罪，所以很多的飙车行为并没有受到限制。司法实践当中，如若构成交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪，都要求出现了危害结果。而对于那些没有造成后果但有重大危险的飙车行为并没有进行规制。没有做到防微杜渐，防患于未然，丝毫没有前瞻性。造成这些问题的根本原因在于，刑法没有单独的对飙车行为进行规制。随着社会的迅猛发展，仅有的两个罪名已经没有办法满足现实的需要。因此，改革和完善迫在眉睫。最后，飙车行为的定性难以把握。飙车行为到底是不是种犯罪行为，还是说仅仅是般的违反治安管理的行为目前并没有个统的观点，我们更多的是对飙车行为造成的后果给与关注，给出处理意见，却忽略了对飙车行为本身的定性。针对越来越多的飙车行为，刑法也必须与时俱进，作出调整，适应现实的需要。不管是立法机关还是司法机关，如果可以对飙车行为准确的定性，并引起充分的重视和关注，定会是我国在交通道路犯罪方面的重大突破和创新。六，外国对飙车行为的相关规定美国是世界上拥有汽车最多的国家......”。