1、“.....三次平行测量的平均数已给出，这些金属离子即使在强酸性条件下也能被吸附。在范围内，金的吸附率达到了而铂和钯的吸附率没超过。我们知道活性炭具有还原性，所以在吸附过程中或吸附后活性炭表面的贵金属离子可能被还原。因此对吸附剂表面的金，铂，钯氧化钛的氧化态进行测定会很有趣。对含有微克级金，铂，钯的样品进行光电子能谱分析，表明他们分别是,和。出现吸附剂上的金属金可以用显微镜肉眼确认。图含有好客吸附剂的溶液对,和的吸附性先前提到过的重金属除了和在包括会被轻微吸附。接下来的试验将对吸附剂在最大酸度下对的吸附性进行研究。为了了解时间对吸附剂对的吸附率大小的影响，通过改变震荡的时间，时间变化范围为，进行了试验。试验表明，之前吸附率不断上升，之后吸附率不再发生变化。因此在进步的试验中，我们使用作为震荡时间。吸附剂样品从到变化，当样品的用量达到是，达到最大吸附率。随着样品用量的继续增大，吸附率从逐渐减小到。众所周知，碱，碱土金属和铝不容易与硫反应。所以他们不会与争夺吸附剂中的硫醚基团。为了观察被视为干扰物的,和对样品吸附剂溶液对吸附率的影响，我们在最适合吸附剂吸附的条件下进行了研究......”。

2、“.....室温下，最适合萃取的情况下，吸附剂的吸附性能为含有硫醚基团以不同物质为载体的吸附剂之间的比较将的特性与含硫醚位点的硅胶吸附剂的特性进行比较。数据总结在表。两种吸附剂表现出相同的选择吸附性，这与他们具有相同的活性位点有关。吸附剂比吸附剂有更大的比表面积，但后者有更高的硫含量，因此具有更多硫醚位点。从而对有更佳的吸附性。这说明吸附剂中活性位点的含量比吸附剂载体比表面积的大小对吸附剂吸附性的影响更大。两种吸附剂的吸附动力学相似，所以这两个例子的活性位点有相似的实用性。然而因为活性炭的还原性，吸附到上的被还原成元素态，所以不能使用硫脲洗提，与是相反。影响因为真正的样品中只含有非常低浓度金属离子，必须测定样品的最高使用量。因此，在保证的钴，铜，镍，锌和镉的使用量的前提下，不断增加金属离子溶液的体积，通过故乡色谱柱萃取研究样品溶液对回收率的影响。表表明，样品使用量达到毫升以前不会影响金属离子的保留量。当使用量大于，的铜，镍和锌的回收率不到。因此，在这项研究中，最终的用量为，五种金属离子浓度因素分别为。对基质离子的选择性对及阳离子和对五种金属离子吸附性的影响进行了研究。所得结果如表所示......”。

3、“.....和的测定表在水样中对,和的测定数据表明该吸附剂对电解质或阳离子的容忍极限可达，这是远远高于大多数被报道吸附剂。这是因有个官能团，对镉，钴，铜，镍和锌具有很强的亲和力。在富集过程中，镉，钴，铜，镍和锌被保留在柱中，而大部分电解质仍在溶液中。电解质干扰所造成的影响，尤其是碱土金属，被大大减少，能准确获得测定结果。公布的容忍极限的定义是离子浓度造成相对误差。容忍限度高于，和在河水的浓度实验方法的验证通过以上试验方法使用参考物质对于固相萃取火焰原子吸收光谱法进行验证。正如表和贵金属容易与硫反应，同时考虑到当今普遍的环境污染问题，使用含硫修饰剂对活性炭进行修饰而使其获得选择吸附性的研究受到极大的重视,。当前的研究工作涉及到对使用,硫代双乙醇对活性炭进行修饰的研究，对已获得的具有硫醚为题结构特征的活性炭吸附剂的特性和其对贵金属及重金属的吸附行为的研究实验部分试剂整个试验过程中使用分析纯试剂及重蒸馏水。浓度为的原液。通过逐步稀释，配置成标准级溶液。使用,硫代双乙醇对活性炭进行修饰研究中使用的活性炭是通过高温分解杏核得到的。分解产物中的那部分用的硝酸氧化......”。

4、“.....硝酸蒸发后，将样品冲洗到中性然后烘干。将总共克活性炭真空下在的温度下加热小时。样品冷却后取的水溶液分别加入样品，形成混合物在室温下放置小时。将上层清液倒出，将样品在下放置小时。过量的,硫代双乙醇会随着重蒸馏水从样品中分离，最后将样品在下烘干。吸附剂的特性活性炭的比表面积由法计算得到，对该方法文献中有描述。总的空穴体积通过较容易获得的水的体积来评估将称重后的样本浸入水中并将水煮沸。在正空下汞柱烘干。样品吸取水的质量由重力差测量法测定。通过将样品中大小在的孔填满，可使用水银孔率计测量出样品中孔体积和大孔体积。计算出他们的差值即可粗略估计出微孔的体积。使用不同浓度的碱或者来滴定样品活性炭表面的含氧官能团酸碱分开进行,。吸附剂总硫含量由射线荧光法测得。固相萃取取吸附剂，与含有相应金属离子若为含量为溶液混合震荡。水溶液已事先使用相应浓度的硝酸调整到定值，或者可以在定下使用稀硝酸和氨水来调整。混合物在室温下震荡分钟，将固相沉淀。金属离子的富集程度由火焰原子吸光光谱法测定。仪器为生产的型。实验结果和讨论吸附剂的特性活性炭的比表面积，以及其用来修饰微孔中孔和大孔的体积，和等数据列在表中......”。

5、“.....通过硝酸将活性炭氧化改变了活性炭的表面，使其表面含氧官能团和酸性官能团都增加了。如表所示，氧化后活性炭上的酸性官能团数量与原先相比几乎多出倍。假定活性炭表面的羟基和修饰剂上的硫醇基会发生缩合反应。则反应生成硫醚位点。试验测得，修饰剂并没有从活性炭表面移动到上层清液当中，这种假设得到应证。由于对活性炭进行了修饰，其比表面积减小了可能因此我们能得出结论，吸附剂的选择性与活性位点决定，而它们吸附能力，动力学，洗提的可能性由载体决定。表以活性炭为载体的与有硅胶为载体的之间的比较参考文献,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,外文原文外文原文二比较表和表，同时样品的硫含量与溶液中的使用量同步上升表。样品的最高硫含量和最高硫醚中心体含量都说明服从其特性。间隔小时不同批次吸附剂没有发现其组成与结构发生变化。表活性炭的结构特性表对活性炭表面酸性和碱性基团的中和表吸附剂的特性吸附剂的吸附行为试验中对吸附剂对些贵金属离子以及些重金属离子,的吸附行为进行了批处理试验，该试验是在较宽的酸度范围下进行的。酸度范围为到。对进行试验......”。

6、“.....结并利用来编译连接调试。使用微软基础类库实现些新功能，例如,服务器，客户端或者利用的数据库支持。使用编写的代码对有很高的可转换性。编写专门的代码，可以利用的独特特点，利用事件或出版和定购。开发人员通过的特殊的多平台编辑器，可以充分利用新的硬件，例如机器。这些包括针对处理器系列和前面说的芯片还有这些工具在下运行，能都产生针对和的高度优化的应用程序。已经使用过这些工具进行再编译资源的开发人员，对这过程的简单感到惊讶，因为这些平台上的操作系统是各自独立的，它们的工具也是独立的，但是完成个转换确只需要很少的工作量。微软公司与两个第三方工具提供商合作密切和公司，这使得开发人员把自己的或程序针对进行再编译。开发人员可以通过直接和这些公司接触来获得更多的信息。很早的时候，你可以选择是编写基于原始或者基于的程序。般来说你会发现程序可转换性比程序好，这是因为应用程序框架的个内在优势是对基本操作系统进行了定程度的提炼，这种提炼类似于为你提供了种安全保证。但是，开发人员常常对有些疑问，例如如果我需要种操作系统服务，但应用程序框架没有提供如何处理直接调用，不会阻止你任何的直接调用......”。

7、“.....还能用吗当然可以。是基于的,但是你可以把和代码很好的结合起来。你在函数名前面加全局运算符就可以了我怎么样开始使用从类开始，和或从读些书开始。系统提供了个很好地指南，然后，购买可以网上付费，自己邮寄到微软，它将帮助你把程序移植转换成为和。如果你从今天开始编写可转换性好的程序，那么所有的转换都会变得简单。遵守些基本的转换方针会使你的代码减少对特殊平台的依赖。不要假定任何事，特别是不要假定数据类型的大小机器的状态数据类型排序或者队列不要假定简单数据类型的大小，因为它们在不同的处理器上有不同的大小。例如，在和上分别是个字节和个字节，无论如何，避免代码依赖于数据类型的大小。使用来替换。使用宏来判断结构体的大小，而不要试图手动计算。使用可编程的借口去访问所有的系统或者隐藏对象，例如栈或堆。分解数据类型以提取单独的字节或比特，会在从到的转换时出在翻译过程中最好以段落或者长句作为翻译的基本单位，这样才不会造成只见树木，不见森林的误导。四大工具翻译，众所周知，谷歌里面的英文文献和资料还算是比较详实的。我利用它是这样的。方面可以用它查询英文论文，当然这方面的帖子很多......”。

8、“.....在此不赘述。回到我自己说的翻译上来。下面给大家举个例子来说明如何用吧比如说电磁感应透明效应这个词汇你不知道他怎么翻译，首先你可以在里查中文的，根据它们的关键词中英文对照来做，般比较准确。在此主要是说在里怎么知道这个翻译意思。大家应该都有词典吧，按中国人的办法，把个个词分着查出来，敲到里，你的这种翻译般不太准，当然你需要验证是否准确了，这下看着吧，把你的那支离破碎的翻译在里搜索，你能看到许多相关的文献或资料，大家都不是笨蛋，看看，也就能找到最精确的翻译了，纯西式的,我就是这么用的。翻译翻译助手。三次平行测量的平均数已给出，这些金属离子即使在强酸性条件下也能被吸附。在范围内，金的吸附率达到了而铂和钯的吸附率没超过。我们知道活性炭具有还原性，所以在吸附过程中或吸附后活性炭表面的贵金属离子可能被还原。因此对吸附剂表面的金，铂，钯氧化钛的氧化态进行测定会很有趣。对含有微克级金，铂，钯的样品进行光电子能谱分析，表明他们分别是,和。出现吸附剂上的金属金可以用显微镜肉眼确认。图含有好客吸附剂的溶液对,和的吸附性先前提到过的重金属除了和在包括会被轻微吸附......”。

9、“.....为了了解时间对吸附剂对的吸附率大小的影响，通过改变震荡的时间，时间变化范围为，进行了试验。试验表明，之前吸附率不断上升，之后吸附率不再发生变化。因此在进步的试验中，我们使用作为震荡时间。吸附剂样品从到变化，当样品的用量达到是，达到最大吸附率。随着样品用量的继续增大，吸附率从逐渐减小到。众所周知，碱，碱土金属和铝不容易与硫反应。所以他们不会与争夺吸附剂中的硫醚基团。为了观察被视为干扰物的,和对样品吸附剂溶液对吸附率的影响，我们在最适合吸附剂吸附的条件下进行了研究。试验表明这些离子并未被富集。室温下，最适合萃取的情况下，吸附剂的吸附性能为含有硫醚基团以不同物质为载体的吸附剂之间的比较将的特性与含硫醚位点的硅胶吸附剂的特性进行比较。数据总结在表。两种吸附剂表现出相同的选择吸附性，这与他们具有相同的活性位点有关。吸附剂比吸附剂有更大的比表面积，但后者有更高的硫含量，因此具有更多硫醚位点。从而对有更佳的吸附性。这说明吸附剂中活性位点的含量比吸附剂载体比表面积的大小对吸附剂吸附性的影响更大。两种吸附剂的吸附动力学相似，所以这两个例子的活性位点有相似的实用性。然而因为活性炭的还原性......”。