1、“.....也没有降低中国的贸易顺差。第二，现有的国际组织虽然对其成员国的汇率政策有明确的规定，但都没有强制执行。首先看中国政府，尽管中国在过去的四年中直从事大量的单方向的外汇市场干预，中国当局仍然否认货币操纵。其次看美国财政部，尽管大量证据显示中国对外汇市场的操纵事实，但美国财政部仍然拒绝将中国定义为货币操纵国。最后看国际货币基金组织，虽然成立的初衷之是推动各国汇率政策的发展，但是目前看来，高级官员没有也不愿意将建设为个致力于监督并约束世界各国汇率政策的国际协调机构。第三进展缓慢的中国汇率政策改革对中国是不利的。对于中国而言，人民币的严重低估事实和汇率操纵行为背离了中国向外贸平衡和消费带动型经济增长的目标，也影响了中国货币政策的独立性，还妨碍了中国银行体系的改革，也提高了国际社会对中国在国际货币和贸易体系内成为个负责任的利益相关者的疑虑。对美国而言，人民币的这种小幅升值没有起到促进亚洲地区汇率体系的良性发展的作用，美国的贸易赤字也没有因此而得以改善，也不会降低发生美元危机以及美国经济硬着陆的风险。如果这种状况持续下去，新兴市场国家有可能纷纷效仿中国......”。

2、“.....甚至有可能引发美国欧洲日本等国的报复行动。第四对于中国汇率政策，目前普遍存在着个误区，即人民币大幅度快速升值不可行不适合。这种认识是不正确的。人民币大幅升值不会给中国经济发展就业社会稳定带来灾难性的影响。对人民币汇率采取更大胆的行动既不会破坏中国的银行体系，也没有必要放在金融体系的进步改革之后。如果美国财政部将中国定义为汇率操纵国，这将有利于中国汇率制度的变革。第五中国应该将人民币汇率从目前的水平上升值。鉴于人民币汇率长期低估，它产生的不良效应很难通过次次小幅升值来消除。只有人民币汇率次性大幅升值才能彻底解决问题。人民币相对美元小幅升值比如每年上升，对美国来说起不到什么作用，因为美国自己在削减贸易逆差上很有难度。为了提高社会稳定性，中国在推进更大胆的汇率改革的同时，应该增加政府开支调整开支方向，从而推动社会保障网络的建设，降低高居不下的预防性储蓄。美国财政部应该向中国政府说明，从今以后美国财政部将直考察中国的经常账户余额的变化，实际有效汇率变动以及中国政府每个月对外汇市场的干预情况，据此评估中国外部调整和汇率改革效果......”。

3、“.....以此向中国政府施加压力，直到取得效果为止。如果人民币汇率那时还没有大幅提高，在美国财政部给国会的汇报材料中，应该将中国定义为汇率操纵国。最后，世界货币基金组织成立的目的之就是促进推动全球汇率体系的发展，但是目前的问题是它不仅仅要为汇率体系变革提供指导方针，更应该督促各国汇率体系去改革，这才是促进各国汇率体系良性发展的有效途径。二四个指标回顾过去的五年中北京和华盛顿发布的公告，你可能会认为，中国正朝着减少外部经济失衡调整汇率政策的方向发展。这里我用四个指标重新考量下这个问题，就会得到个不同的结论。第个指标中国的经常账户盈余。在过去的五年中，中国的经常账户盈余直在增长，年为的，年接近的。以美元来计算，中国是世界上贸易顺差最大的国家以经常账户余额占经济规模的比重来衡量，中国的贸易顺差比美国的贸易逆差问题更加严重。与年同期相比，年的前两个月，中国的经常账户余额增幅达。可见，中国经济的外部均衡状态更加恶化。第二个指标中国的实际有效汇率。与名义汇率相比，实际有效汇率是衡量中国经济竞争力的更合适的指标。在过去的五六年间，人民币兑美元的实际有效汇率增长了......”。

4、“.....从美元兑人民币降到美元兑人民币年月日，效果显著。事实上，人民币目前还是被低估了，人民币兑中国贸易伙伴国货币的均值至少低估人民币兑美元，则至少低估了。而且人民币兑美元相对升值无助于削减贸易顺差。第三个指标人民币汇率市场化。年月，中国政府宣布对人民币汇率体系进行改革，实现汇率市场化。但事实上人民币汇率并没有实现市场化。为了维持人民币相对稳定，中国政府直在操纵外汇市场，去年每个月的干预额度达到亿美元。这和宣布人民币汇率改革之前的年上半年的水平是致的。在过去的三年中，中国外汇市场的干预程度多，大家可以搜索，在此不赘述。回到我自己说的翻译上来。下面给大家举个例子来说明如何用吧比如说电磁感应透明效应这个词汇你不知道他怎么翻译，首先你可以在里查中文的，根据它们的关键词中英文对照来做，般比较准确。在此主要是说在里怎么知道这个翻译意思。大家应该都有词典吧，按中国人的办法，把个个词分着查出来，敲到里，你的这种翻译般不太准，当然你需要验证是否准确了，这下看着吧，把你的那支离破碎的翻译在里搜索，你能看到许多相关的文献或资料，大家都不是笨蛋，看看，也就能找到最精确的翻译了，纯西式的,我就是这么用的......”。

5、“.....这个网站不需要介绍太多，可能有些人也知道的。主要说说它的有点，你进去看看就能发现搜索的肯定是专业词汇，而且它翻译结果下面有文章与之对应因为它是检索提供的，它的翻译是从文献里抽出来的，很实用的个网站。估计别的写文章的人不是傻子吧，它们的东西我们可以直接拿来用，当然省事了。网址告诉大家，有兴趣的进去看看，你们就会发现其乐无穷,还是很值得用的。网路版金山词霸不到有道在线翻译翻译时的速度这里我谈的是电子版和打印版的翻译速度，按个人翻译速度看，打印版的快些，因为看电子版本是费眼睛，二是如果我们用电脑，可能还经常时不时玩点游戏，或者整点别的，导致最终变慢，再之电脑上些词典金山词霸等在专业翻译方面也不是特别好，所以翻译效果不佳。在此本人建议大家购买清华大学编写的好像是国防工业出版社的那本英汉科学技术词典，基本上挺好用。再加上网站如翻译助手，这样我们的翻译速度会提高不少。具体翻译时的些技巧主要是写论文和看论文方面大家大概都应预先清楚明白自己专业方向的国内牛人，在这里我强烈建议大家仔细看完这些头上长角的人物的中英文文章，这对你在专业方向的英文和中文互译水平提高有很大帮助......”。

6、“.....为方便定后，需要进行负荷计算。般采用需要系数法，计算过程不再赘述。需要探讨的是需要系数的选择，这在现行规范手册及统技术措施中也没有明确的要求，根据多年的设计体会认为，在配电最末端商铺内户箱或层配电箱计算时般取，在各回路干线计算时取，在变电所各配电变压器计算时取。变电所设置根据负荷计算结果，本工程的变压器总安装容量为，经与供电公司反复协商，分别在本工程的北中和南三段设置个变电所为三段建筑供电，变电所设台变压器,承担北段供电变电所设台变压器,加台变压器,承担中段的供电，另外还有台高压冷水机组合计变电所设台加台变压器，承担南段两座办公楼供电。本工程配置两处电源引入点，每处为两路线路,根据供电公司对电源容量的规定每路最大负荷为左右，两路即为，设计变电所合用处,电源进线，总容量为变电所内变压器和,冷水机组共用处电源进线，总容量为。在变电所平面布置的设计中，除了满足规范要求以外，还需要考虑高压柜变压器和低压柜按供电顺序布置，尤其是低压配电柜馈出电缆的走向顺畅，值班人员巡视方便等问题如不认真考虑，会造成施工时电缆交叉多绕远路浪费建筑面积以及巡视不方便等问题......”。

7、“.....若均由变电所馈出，会使得变电所低压柜馈出很多小电流回路，对断路器分断能力和导体的动热稳定带来定的影响。根据高层民用建筑设计防火规范规定消防用电设备应采用专用的供电回路，其配电设备应设有明显标志。对供电回路的条文解释系指从低压总配电室包括分配电室至最末级配电箱，与般配电线路均应严格分开。在本设计中，采用了增加级配电的方法，即从变电所不同母线段上分别馈出条消防专用回路，在适当位置设置两台配电柜，再由此配电柜放射式配至末端双电源互投箱，这样既满足了规范对专用供电回路的要求，又避免在变电所级馈出许多小电流回路。断路器及导体的选择由于商业地产项目房间用途的不确定性，在选择断路器和导体时必须考虑定的裕量以满足调整造成的负荷变化。根据这特点，在设计中较多地使用了插接母线供电，既可以满足大载流量的要求，又使供配电灵活性加大，在每层竖井中均预留备用插接箱，以便在变化时，可根据上下层负荷的变化，进行调整。例如竖井段母线负责层供电，当层由于变化容量增大，而层容量减小时，就可使用层的备用插接箱把层富裕的容量配给层使用。在变电所这级配电中......”。

8、“.....以便在末端负荷变化时调整整定值在母线和互感器的选择上般按断路器框架值来选。例如段干线设备容量，取，计算电流为，选择断路器框架值为，整定值为电流互感器为母线载流量为，此路最大可满足电流的负荷使用要求，即便有调整，配电开关及线路也可不必作大的变动。层配电箱的设置根据各层防火分区的划分，分别在各层编号为竖井内设置层照明配电箱为各商铺供电,各商铺的供电采用对放射式供电。需要指出的是由于各层的业态比较复杂各层的防火分区上下层不对应，使得有的竖井在负责本防火分区供电的同时，还要负责相邻的防火是力的累积性上升，也没有降低中国的贸易顺差。第二，现有的国际组织虽然对其成员国的汇率政策有明确的规定，但都没有强制执行。首先看中国政府，尽管中国在过去的四年中直从事大量的单方向的外汇市场干预，中国当局仍然否认货币操纵。其次看美国财政部，尽管大量证据显示中国对外汇市场的操纵事实，但美国财政部仍然拒绝将中国定义为货币操纵国。最后看国际货币基金组织，虽然成立的初衷之是推动各国汇率政策的发展，但是目前看来，高级官员没有也不愿意将建设为个致力于监督并约束世界各国汇率政策的国际协调机构......”。

9、“.....对于中国而言，人民币的严重低估事实和汇率操纵行为背离了中国向外贸平衡和消费带动型经济增长的目标，也影响了中国货币政策的独立性，还妨碍了中国银行体系的改革，也提高了国际社会对中国在国际货币和贸易体系内成为个负责任的利益相关者的疑虑。对美国而言，人民币的这种小幅升值没有起到促进亚洲地区汇率体系的良性发展的作用，美国的贸易赤字也没有因此而得以改善，也不会降低发生美元危机以及美国经济硬着陆的风险。如果这种状况持续下去，新兴市场国家有可能纷纷效仿中国，那将会给全球汇率体系带来严重影响，甚至有可能引发美国欧洲日本等国的报复行动。第四对于中国汇率政策，目前普遍存在着个误区，即人民币大幅度快速升值不可行不适合。这种认识是不正确的。人民币大幅升值不会给中国经济发展就业社会稳定带来灾难性的影响。对人民币汇率采取更大胆的行动既不会破坏中国的银行体系，也没有必要放在金融体系的进步改革之后。如果美国财政部将中国定义为汇率操纵国，这将有利于中国汇率制度的变革。第五中国应该将人民币汇率从目前的水平上升值。鉴于人民币汇率长期低估，它产生的不良效应很难通过次次小幅升值来消除......”。