1、“.....她预测,老外签下出生亟盼应该会具有较强的信仰比下出生在占星学学科劣的迹象。为了检验该假说,我们研究了名德国的被试,看看他们对星象学的相信是否随着太阳星座的变化而变化。但所有星座的平均相信分数几乎完全样,为反驳汉密尔顿的假设提供有力的证据。它提出汉密尔顿经验性结果的不致可能是伪造的实验设置,而不是长期的自我归因影响。关键词自我归因，人格描述，验证性测试策略，占星术，超自然信念系统，赞许性介绍的项不同寻常的意外发现随后即被依据归因理论而解释，并试图成为自我归因过程的个杰出范本。被试在有定星象学知识的前提下尝试着描述就他们所属太阳星座而言的人格特质。这种效应被重复了几次,即使被试不知道实验涉及星象学或者最初收集的数据的目的与星象学无关但是，当被试知道研究与星象学相关时，这个效果也更强。太阳星座的自我归因效应的早些时候的证据已经被所提出。在以不熟悉星象学的太阳星座知识为被试的研究中，这种效应没有被观察到。因此,依照其他反驳太阳星座对人格有影响的研究个性和星象学太阳星座之间的真实联系可以被排除。此外......”。

2、“.....因此，自我归因效应也不会发生。关于具体负责创建被试星象学知识内化的自我归因机制问题仍然存在。推测星象学所象征的归因于断言所希望的特质存在的于自我的方式，或者凭借固有的模糊描述解释不够有吸引力的自我的方面。凭借着系列的论证，声称星象学人格的赞许性描述的影响是在那种条件特质的大杂烩，只要你想，都可以从众找到些适合的,。在无实验条件下赞许性没有影响也不足为奇了。这是因为个星座内赞许性的被试内方差分析比星座之间的被试间方差分析更具显著性，然后在星座间的比较在兴趣只被集中于自己星座的日常生活的情况下都不会发生至少是不经常发生。汉密尔顿自己写道注意，消极的星座只在和积极地星座描述比较时才显得消极这是很重要的点，因为，所以的太阳星座必须提供许多的积极的特质。至少在些情况下真实作为对自己的易于接受的理想描述,。所以在汉米尔顿实验条件控制下的被试会发生什么在被告知这些性格描述是来自于星象学的星座，汉米尔顿的些被试可能已经意识到与他们自己星座匹配的性格描述同其他星座相比更消极。为了逃避这个恼人的结论......”。

3、“.....但是这个并不需要长期效应。可能的反驳是被试自己的太阳星座并不总是处于事先提出的性格描述中，这不起作用，因为即使在这种情况下，被试还是可能比较其他被视为更积极的星座的性格描述与他自己星座的特质，这也导致被试减少了对星象学的相信。总之，在直接比较奇数星座集合的特质中，确实是比偶数星座的更具赞许性，但是，因为这些比较在无实验条件下的评价不是用星象学的陈述的套路，这种差异的形成应该与实验室以外的对星象学的信仰无关。这种尝试调和汉米尔顿实验结果的推理的方法是否正确，我们的研究阐明为调查自我归因如何运作收集数据时语境上下文的重要性。谁相信占星术赞许性的星象人格描述对占星术接受度得影响摘要参与者认为在当代的占星术中，太阳星座是奇数星座的人格描述比太阳星座在偶数星座的更具赞许性。而这些太阳星座在奇数星座的人比出生于偶数星座的人也更相信占星术。这些发现表明对星象学的接受度的个决定因素就是星相学本身人格分析的赞许性。本文讨论的是相信星相学的意义。讨论具有星象学知识的中等水平相信程度的受访者,评判同时期奇数太阳星座的性格描述比偶数太阳星座的更具赞许性......”。

4、“.....出生于奇数星座的比出生于偶数星座的对星象学表现出更大程度的相信。这个结果表明它提供的详细的性格分析的社会赞许性是被试对星象学接受度的个决定因素。那些星象学的理论为谁提供了个更有吸引力的自画像就更容易引起被试对星象学的有效信仰。值得注意的是，消极的星座只有在和积极星座描述比较时才显得消极。在研究和研究二中，赞许性等级的平均数在或略高于中等水平。因此，这可能不再是不讨人喜欢的自画像在描写些出生于消极星座潜在的相信者而是为出生于积极星座提供的更直白的谄媚的描述。这在面对出生于消极星座的混合肖像上发挥了更大的吸引力。这个结果和的些相似，他发现在高校学生中，最初对星象学怀疑的同时也接受提供给他们的性格描述，如果这些描述是赞许性的，增加了他们对星象学的相信。不管怎样对在介绍了性格分析后随即改变了相信程度进行了评估，他们没有调查这种长期作业到底是怎样的。现在的研究表明赞许性的影响可能相当程度上是被试在参加研究之前受自己太阳星座长期影响的结果。目前的发现可能同样为当前无法解释的实验结果提供个解释。复制了的发现。就是......”。

5、“.....那些积极太阳星座比起消极太阳星座的会为自己找到更多的特质。告知被试这项研究是关于星象学增加了用星象学的贯方法来回应的倾向。这种效果在积极的太阳星座被试上最为显著。为什么那些积极太阳星座的被试在给予星象学线索提示情况下比出生于消极太阳星座的被试更易产生影响解释此中的差异是长期星象学的预测从而为星象学理论提供些有效性。假设，不管怎样，正如现在研究所表明的，积极太阳星座被试比消极太阳星座为星象学表现出了更多的信任，这样星象学线索的更大影响可能简单地反映了相信水平的差异。最后,当前研究盛行信仰星象学的当代美国社会。发现的大部分美国西南部的大学生受访者表示出在星象学上种程度的相信。汉密尔顿,从南加州的所大学样本中也发现大多数人不愿意拒绝星象学的声明。目前的研究重复了这些结果,虽然大部分参与者没有对星象学表现出强烈地信仰,只有不到被报道不相信星象学。这水平的相信,在中西部非城市的样本中发现表明对星象学的种程度的开放可能广泛分布于美国社会,而且进步研究决定因素和结果,这信念是有成果的。自我归因过程的个调节变量，自发现赞许社会适应的规律比起那些没有赞许性的......”。

6、“.....应用程序在写入到存储器中后就开始执行，以便由单片机来执行。单片机系统有可能不会像预期的那样工作。在最不顺的情况下，这只是系统的小故障，单片机仍然能够通过串行口或并行口与测试设备对话。测试设备就能够确定问题的性质，并准确地指出校正的类型软件和或硬件，将其应用到系统上，以便正确操作。遗憾的是，基于单片机系统的多数故障导致整个系统死锁，阻止了任何与测试设备的对话。这样就不能确定类型是硬件单片机本身外部只读存储器外围设备总线等还是软件应用程序的。在系统死锁的情况下，采用的故障诊断方法通常以使用精密测试设备为基础，因而要求将探测仪连接到处于测试中的单片机系统的各种集成电路的管脚上。采用测试设备对基于单片机的系统进行故障诊断，其相关问题还有很多。由于电路体积小，布线密集，而测试设备中使用的探针容易损坏，用起来很麻烦，就可能与电路接触不好。此外，由于成本高，这些测试设备不是批量生产。结果，出故障的单片机系统就不能及时修复，不管它们此时安装在何处，首先必须送到有测试设备的地方。单片机系统的这种故障诊断方式既费时又麻烦，成本也高。在改变系统中单片机执行的应用程序时......”。

7、“.....常规的做法是用可下载的只读存储器来存储应用程序，即写入到单片机掩模中的装载程序。单片机的掩模集成到单片机中，并在生产单片机时次性编程写入。为了改变应用程序，单片机通过运行装载程序而重置。这个装载程序能通过合适的传输线与连接到单片机的工作站通信，而工作站提供写入到单片机的新的应用程序。装载程序接收新应用程序并存储到单片机的外部中。尽管这种方法避免了对单片机系统的直接操作这需要从系统取出包含应用程序的可编程只读存储器，并用合适的编程设备将新的应用程序写进存储器，然后换到系统中，但是它仍然有个较大的缺点，即在生产中对单片机的特殊处理。由于编程参数编程电压，外加电压的持续时间等随着采用的技术而变化，每种可编程存储器与对应的装载程序密切相关。装载程序次性写进单片机内部的掩模存储器中，存储器因而就限制为装载程序要写入的存储器类型。换而言之，单片机不是标准器件，这就增加了生产成本。这发明就是为了克服先前技术的各种缺点。准确地说，该发明的目的就是要提供种单片机产品，以便快速简单可靠低成本地验证单片机系统的操作。这项发明的另个目的是提供种单片机芯片，在系统出现故障时......”。

8、“.....这项发明的更高目的是提供种单片机芯片，在系统中能使用的存储器件为标准类型时，不用直接对单片机系统进行操作就可改变应用程序。许多微电脑和微控制器包含二进制编码的十进制数据操作例如数据显示，因此，通常可以发现是很适合处理这种类型的数据。也很常见,找到合适的设备进行检验，设置和重置单个位的内存或控制器的应用程序，包含打开和关闭的单输出线或读单线。这些线很容易连接到二进制的设备，如开关，恒温器，固态继电器，阀门，电机等。并行输入输出并行输入和输出的方案略有差别，在不同的微机，在大多数认为是为些太阳星座集合的特质被认为是比其他太阳星座更具赞许性的，她预测,老外签下出生亟盼应该会具有较强的信仰比下出生在占星学学科劣的迹象。为了检验该假说,我们研究了名德国的被试,看看他们对星象学的相信是否随着太阳星座的变化而变化。但所有星座的平均相信分数几乎完全样,为反驳汉密尔顿的假设提供有力的证据。它提出汉密尔顿经验性结果的不致可能是伪造的实验设置,而不是长期的自我归因影响。关键词自我归因，人格描述，验证性测试策略，占星术，超自然信念系统......”。

9、“.....并试图成为自我归因过程的个杰出范本。被试在有定星象学知识的前提下尝试着描述就他们所属太阳星座而言的人格特质。这种效应被重复了几次,即使被试不知道实验涉及星象学或者最初收集的数据的目的与星象学无关但是，当被试知道研究与星象学相关时，这个效果也更强。太阳星座的自我归因效应的早些时候的证据已经被所提出。在以不熟悉星象学的太阳星座知识为被试的研究中，这种效应没有被观察到。因此,依照其他反驳太阳星座对人格有影响的研究个性和星象学太阳星座之间的真实联系可以被排除。此外,研究发现其他星象学因素比太阳星座影响更微弱因为显然很少有人知道些关于后现代主义的太阳星座以外的星象学知识。因此，自我归因效应也不会发生。关于具体负责创建被试星象学知识内化的自我归因机制问题仍然存在。推测星象学所象征的归因于断言所希望的特质存在的于自我的方式，或者凭借固有的模糊描述解释不够有吸引力的自我的方面。凭借着系列的论证，声称星象学人格的赞许性描述的影响是在那种条件特质的大杂烩，只要你想，都可以从众找到些适合的,。在无实验条件下赞许性没有影响也不足为奇了......”。