1、“.....坐标法面积计算的精度分析下面从几个方面对坐标法面积计算的精度进行讨论。几种典型的图形的精度比较。由于地块面积的精度只与地块的周长面积比反映了地块的形状结构以及界址点的点位误差有关。所以，对于利用同种手段获取的各界址点点位误差可认为是相等的。如利用手扶跟踪数字化仪对地籍图或航片图数字化。由于数字化仪分辨率高于，则数字化的点位误差主要取决于人眼的分辨率，取人眼分辨率的二倍作为数字化点位的中误差，即式中为原因比例尺分母。这样，面积量算的精度就由地块的形状决定了，即地块的周长面积比越小，其相对精度越高，反之亦然。众所周知，对于几何图形，圆的周长面积比最小，而正三角形周长面积比最大。于是假定面积相等设的条件下，比较三种典型图形圆正方形正三角形之间的精度差异。表三种典型几何图形面积精度差异图形周长周长面积比值相对精度圆正方形正三角形由表可以看到，当正多边形边数越多时，正多边形越接近圆形，其曲积的相对精度越高。但精度的提高与多边形边数的增加并不呈线性变化，当多边形边数超过后，边数的增加对提高精度的作用越来越小，由表知，正方形的周长面积比已介于圆与正三角形之间。所以......”。

2、“.....不必味强调取点密度，而应以经济合理的方式进行量算。兰州交通大学博文学院毕业设计论文同时由表也可看到，随着比例尺分母的增大，图上地块面积的减少，面积计算的相对误差增大。另外，对于同种形状的地块，其周长而积比与构成其边长或者面积的特征因子成反比。如圆的周长面积比，其特征因子为圆半径正方形的周长面积比。其特征因子为正方形边长。故当特征因子越大时，地块面积越大，其面积计算的相对精度也越高。线状地块的面积精度当地块呈线状分布时如河流，道路等，其周长面积比为。式中为线状地块长度，为宽度，。则利用坐标法计算面积的相对精度为若用图解法量算线状地块面积，其面积公式为，考虑到图上两相邻界址点间的边长中误差就等于界址点的点位中误差，则可知，对于线状地块，坐标法量算面积的精度是图解法量算面积精度的倍。这结论可推广到呈放射状分布的地块的情况，因为呈放射状分布的地块可视为线状地块的交叉组合形式。多个多边形构成的地块总面积及其精度当地块由多个多边形构成时，其面积为各多边形面积之和。由图知，被两多边形共有的链在不同的多边形中具有不同的方向，则其链上二点间坐标差的符号相反......”。

3、“.....式中为地块外边界界址点的顺序编号。同理，其面积精度公式亦为可见地块总面积及其精度与地块内公共界址点无关，而只与其外边界有关，所以量测公式，分析了坡面倾角的大小与坐标法面积量测的相对精度之间的关系，对于由于采矿引起的土地整治过程中坡面面积的精确计算具有指导意义。兰州交通大学博文学院毕业设计论文第五章坐标法量算场地面积的程序设计语言简单易学，可以利用语言，把上述公式写成个程序，我们只需输入多边形的顶点的,座标，就可以得到多边形的面积。复杂的计算过程由计算机完成。该程序操作界面量算场地面积坐标法量算场地面积原理目前，国内普遍使用求积仪法和方格法计算面积。用求积仪计算，操作简便省时，但对于小面积量算精度比较低方格法的分辨率比求积仪高，但当图形面积较大时。单格数量增多，计数困难且容易出错。图解法量算精度高于求积仪法和方格法，但是有定局限性，尤其是图形复杂时量算非常困难。光电求积法分辨率高，但设备价格昂贵，目前没有普遍使用。以上几种方法都是在图纸上量算，都有绘图和读图误差，因此所求结果误差较大。本文所要讨论的是如何利用解析法中的坐标法精确计算复杂图形的而积......”。

4、“.....几何图形法是把实测的图形边长角度等要素代入几何公式直接计算面积实践中通常将图形分为若干个三角形。然后用实测的面积元素计算。坐标法是采用图形角点坐标计算面积的方法所用数据可以是实测数据，也可以是己有数据。如图，已知多边形各顶点的坐标为则多边形的面积图坐标法面积计算图示化成般形式兰州交通大学博文学院毕业设计论文式式其中为地块拐点坐标。当时，当时，。坐标法计算场地面积计算例题图例如图所示的情况计算公路施工挖填土石方，路线横断面面积。已知条件各坐标点排列次序填方,，挖方，。分析直接采用化简后的通用公式进行计算即可......”。

5、“.....图中数据的单位为，比例尺，最后计量单位为。图分析直接采用化简后的通用公式进行计算即可。解任意任意坐标法计算场地面积精度分析坐标对土地面积计算精度的影响众所周知，对相同面积的几何图形，圆的周长面积比最小，而正三角形的面积最大，兰州交通大学博文学院毕业设计论文譬如说圆的周长为，正方形的周长,山正三角形组成多边形周长为，其值之比为，当正多边形数越多时，正多边形越接近圆形，其面积的相对精度越高，但精度提高与多边形边数增加并不呈线性变化，当边数超过后，边数的增加对提高精度越来越小，所以在量测地块时，不要味强调取点密度，而应以经济合理方式进行量算，当正多边形的边数越多时，正多边形越接近圆形。其面积的相对精度也越高，面积的精度随着面积的增大而增加，但随着比例尺分母的增大，地块面积的减少......”。

6、“.....未级过热器爆破原因分析末级过热器左数第排内数第圈泄漏点爆口在入口侧为本次爆破第爆点,由于联箱中存在杂物和铁块,管内部通流不畅造成短时过热超温蠕胀爆管,运行中扩展后泄漏。采取的措施针对水冷壁管拉裂悬吊管热疲劳裂纹产生以及过热器管超期超温的原因提出以下改进措施减少结构应力。注意密封焊接质量,施工单位要认真调整密封间隙,严禁直接焊在管子上,并注意避免出现咬边等缺陷,另外,注意联箱吊挂装置的安装调整质量,保证吊挂联箱各部位受力均衡。根据图纸要求采用双面密封,提高焊缝强度,增强抗疲劳断裂的能力。控制外加应力水平,注意负荷升降速度,保持炉内各部件受热均匀,避免温度骤升骤降,引起热应力在结构的薄弱处集中。悬吊管穿过水冷壁采用焊接密封形式,从本次爆管反映出的问题看,设计上有不合理的成分。通过上述水冷壁母材拉裂及悬吊管疲劳裂纹产生的原因分析看,今后运行中,该部位是应力集中的薄弱处,易再次引发裂纹。为此,检修中该部位及其他类似密封焊部位应作为防磨防爆的重点检查部位。对整个屏式过热器末级过热器认真进行蠕胀测量,对蠕胀超标的屏式过热器根胀粗约管进行更换......”。

7、“.....屏式过热器左左小集箱分别发现铁块和的小氧化铁块各个,末级过热器左左分别发现的小铁块各个。结论末级过热器左排内数第圈泄漏点为本次爆破第爆点。经过现场检查并结合断口宏观分析,爆口在爆破过程中存在激烈塑性变形及整管侧均有胀粗,离爆口入口侧,胀粗约,结合屏式过热器和末级过热器联箱内异物,判定此次过热器爆管为管内异物节流导致的短时超温所致。悬吊管穿过水冷壁采用刚性焊接密封形式,设计上存在不合理处。此外,密封焊处设计间隙较小,客观上造成施工单位施焊时易直接焊在管子上引起拉裂。对超临界锅炉要特别加强出厂前和安装前承压部件的内部清理和检查工作,保证部件内部的清洁度,才能有效避免因节流引起的金属超温问题。结束语超临界锅炉机组在我国经过多年的运行检修实践，些问题已得到了解决。目前超临界参数火力发电机组在可靠性和调峰灵活性等方面都可以得到保证，发电效率可达，最高可到，这对煤炭资源的节约发电机组的经济性以及环境改善，都显示了相当的优越性。，可以断言，采用超临界参数和机组容量的大型化将是新世纪我国火力发电厂的主要发展方向。新世纪中......”。

8、“.....必将为我国经济发展和环境保护带来巨大的收益，成为我国经济社会和环境持续健康协调发展的重要保障之。参考文献樊泉桂亚临界与超临界参数锅炉北京中国电力出版社，刘建成我国超临界发电技术发展前景分析东方电气评论王娜娜级超临界与亚临界锅炉技术比较浙江电力丁岩峰超临界锅炉机组四管泄漏运行检修问题分析电力设备北京王大伟超临界锅炉爆管事故的分析和处理广东电力广东毕业设计论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重承诺所呈交的毕业设计论文，是我个人在指导教师的指导下进行的研究工作及取得的成果。尽我所知，除文中差增加。坐标法面积计算的精度分析下面从几个方面对坐标法面积计算的精度进行讨论。几种典型的图形的精度比较。由于地块面积的精度只与地块的周长面积比反映了地块的形状结构以及界址点的点位误差有关。所以，对于利用同种手段获取的各界址点点位误差可认为是相等的。如利用手扶跟踪数字化仪对地籍图或航片图数字化。由于数字化仪分辨率高于，则数字化的点位误差主要取决于人眼的分辨率，取人眼分辨率的二倍作为数字化点位的中误差，即式中为原因比例尺分母。这样，面积量算的精度就由地块的形状决定了，即地块的周长面积比越小......”。

9、“.....反之亦然。众所周知，对于几何图形，圆的周长面积比最小，而正三角形周长面积比最大。于是假定面积相等设的条件下，比较三种典型图形圆正方形正三角形之间的精度差异。表三种典型几何图形面积精度差异图形周长周长面积比值相对精度圆正方形正三角形由表可以看到，当正多边形边数越多时，正多边形越接近圆形，其曲积的相对精度越高。但精度的提高与多边形边数的增加并不呈线性变化，当多边形边数超过后，边数的增加对提高精度的作用越来越小，由表知，正方形的周长面积比已介于圆与正三角形之间。所以，在是测地块时，不必味强调取点密度，而应以经济合理的方式进行量算。兰州交通大学博文学院毕业设计论文同时由表也可看到，随着比例尺分母的增大，图上地块面积的减少，面积计算的相对误差增大。另外，对于同种形状的地块，其周长而积比与构成其边长或者面积的特征因子成反比。如圆的周长面积比，其特征因子为圆半径正方形的周长面积比。其特征因子为正方形边长。故当特征因子越大时，地块面积越大，其面积计算的相对精度也越高。线状地块的面积精度当地块呈线状分布时如河流，道路等，其周长面积比为。式中为线状地块长度，为宽度......”。