1、“.....则在与收购方的博弈过程中所得的利益必定会优于单个生产者。这时，糖蔗生产者的利益就能得到较好的维护，供求双方的市场地位将趋向平衡。其次，消除政府对市场的不当干预，实现订单农业模式的优化。由于政府对糖蔗供给市场中资源流通的限制，方面使得订单农业在实际操作中弱化了糖蔗生产者在价格谈判中的地位，使其只能被动接受当地制糖企业制定的收购价格，另方面也限制了制糖企业对于优质原料的选择权。因此，需要政府转变职能，健全市场管理机制，提高依法行政的效率。进而令订单农业模式真正发挥其减少市场风险对于糖蔗生产者利益损害，且保证制糖企业的原料供给的作用。其三，延伸蔗糖产业链条，增加买方竞争，使糖蔗生产者有更多的销售对象以供选择。就目前的生产技术而言，糖蔗即相关产品的应用已经逐渐扩展至包括造纸和生物燃料制造的诸多崭新领域。因此，政府应当适时地为这类新兴产业提供发育环境，拓展蔗糖产业的可持续发展领域，刺激糖蔗需求方面的竞争水平，分散其对糖蔗供给市场的垄断权力，进而帮助糖蔗生产者提高在市场谈判地位，实现供求双方的平等市场地位。最后，在生产基础较好的地区，可通过产经销体化的模式......”。

2、“.....方面，缩短糖蔗收购流程，降低相关交易成本，实现外部经济的内部化。另方面，通过体化之后构建的利益的捆绑机制，直接提升糖蔗生产者在博弈中的话语权，消除交易中处于优势方对处于劣势方的利益损害。完善市场化的糖蔗供求稳定机制糖蔗收购价格作为农产品收购价格体系的重要组成部分，对于国民经济的稳定具有战略性作用。在糖蔗生产者的市场话语权得以提高，供求双方的市场地位基本实现平等的基础上，为有效应对市场失灵对供求的冲击，政府需要合理地借用宏观调控手段，给糖蔗供给市场的均衡和收购价格的稳定提供制度性保障，增强糖蔗供给市场的自动稳定能力，为市场的进步开放创造前提。因此，构建完善市场化的供求稳定机制在改革的整体设计中居于核心地位。其，政府应加快各级糖蔗供求信息平台建设。糖蔗供求出现波动，重要的原因是糖蔗供给市场信息不对称，具体表现在以下三个层面。首先，政府对收购价格的管制人为干预了市场的供求信号，使得原本参与市场价格制定的供需双方都难以判断市场走向。其次，由于制糖企业被政府赋予买方垄断地位，其对于糖蔗供给市场供给能力预测比分散的糖蔗生产者更强。最后，糖蔗生产者由于其在整个蔗糖产业链中的地位较低......”。

3、“.....加之上述两点原因，致使其在处理供求信息的能力对比中完全处于劣势。为改变上述现象，需要完善糖蔗供求信息平台的建设。第，政府应该在市场供求信息平台的建立和维护中积极发挥主导作用，转变其对市场价格管制的做法，加强其对糖蔗供给市场的服务职能。重点突出其信息资源优势，以因地制宜为原则建立灵活的信息收集和发布平台，定期公布相关的市场供求信息。例如，在糖蔗播种期到来之前，对上榨季的供求情况做总结，并对本榨季的糖蔗需求量做出预测，同时公开相关的数据资料，使得制糖企业和糖蔗生产者对市场行业在价格管制中受益明显，价格管制呈现正绩效。其中，政府能通过价格管制，在高成本的环境中达到稳定农产品市场价格的目标，而各个制糖企业乃至整个制糖行业在较低的生产效率下，能从价格管制中积累进步发展的资本。另方面，糖蔗生产者由于处于产业利益分配的末端，直被动地接受价格管制的结果。分析进步说明，在年之前，收购价格管制政策明显损害生产者的利益，在年之后，虽然收购价格政策对糖蔗生产者的绝对收益增加起到定效果。但就总体而论，收购价格管制并未能有效阻隔市场波动对生产者收益带来的风险......”。

4、“.....从该层面判断，价格管制呈现负绩效。综上可知，目前的价格管制有助于政府帮助制糖企业维护其买方垄断地位，却阻碍了糖蔗生产者从蔗糖产业中得到更多利益，不利于推进蔗糖产业的长期可持续发展。研究的结论表明，政府在实施价格管制时，不仅要充分考虑整个产业的利益优化配置，充分论证经济管制政策的可行性，更要运用实事求是的观点开展动态分析，重视政策在实际实施过程中对市场均衡的影响。二政策建议基于研究结论可知，因政府对糖蔗供给市场收购价格的管制不尽合理，需要在短期对价格管制进行政策优化，实现帕累托改进。而就长期的发展趋势分析，当市场化的制度设计能在实践中不断完善之后，糖蔗收购价格管制应被彻底取消。图糖蔗收购价格改革制度设计框架图描述的是根据改革的总体进度和各个目标层次所建立的制度设计框架，表明糖蔗供给的市场化改革需要循序渐进地完成。首先，必须通过糖蔗生产者市场话语权的提升来平衡供求双方的市场地位。其次......”。

5、“.....再次，进步深化市场的开放程度。最终，形成商品价值规律发挥对资源配置基础性作用的糖蔗供给市场价格机制。平衡供求双方的市场地位在目前的蔗糖产业的利益分配过程中，糖蔗生产者处在相对低端的位置，缺乏市场话语权，造成其往往只能被动接受收购价格。如果政府立即取消相关的价格管制政策，生产者将会失去最低收购价格保护的前提下，直接与处于生产资料买方垄断地位的制糖企业进行收购价格的谈判，则其在市场的价格博弈中必然处于明显的劣势。为此，要使蔗糖产业利益实现合理分配，必须通过提升糖蔗生产者的在供给市场的话语权，力求使供求双方实现市场地位平等，为市场价格形成机制的引入创造基础性的制度环境。从国外糖蔗供给市场的运行模式和国内其他农产品的市场化收购流程的改革中发现，可以通过以下几个角度展开实践。首先，通过组织相关的生产合作组织，实现糖蔗规模化的集中生产。从国内外的大量实践中可知，农业合作组织对于提高农业生产者在价格谈判过程中的地位有明显作用。这类组织可以将分散的生产能力进行整合，在不对产权进行根本性调整的前提下，尽可能优化内部的资源配置，提高糖蔗生产的集中程度，降低糖蔗生产成本......”。

6、“.....完成了毕业设计，这不仅是对四年所学知识的全面系统的总结和检验，也是今后学习和工作的开始。在这里，我要感谢我的毕业设计指导老师李新平老师。在我做毕业设计的每个阶段，从选题到查阅资料，论文提纲的确定，论文图纸的修改，后期论文的调整等各个环山西机电职业技术学院毕业论文节中都给予了我悉心的指导。这几个月以来，李老师不仅在学业上给我以精心指导，同西机电职业技术学院毕业论文图主电路中的功率转换器在开关磁阻电动机中，电源转换中主开关的触发信号也是通过信号所给定的。这两开关磁阻电动机可以通过模糊逻辑算法来平衡其所承受的载荷。在模糊逻辑算法的调节中，有两个输入控制参数，个是电力转换器供应这两个开关磁阻电动机的直流电流平均值之间的偏差，另个是电力转换器供应这两个开关磁阻电动机的直流电流平均值之间偏差的变化。输出参数是开关磁阻电动机的信号占空比的增量。在图的方框图中给出了电牵引采煤机中双重开关磁阻电动机的并联驱动系统。在时刻电力转换器供应给这两个开关磁阻电动机的直流电流的平均值的偏差为上式中，表示在时刻电力转换器供应给这两个磁阻电动机开关的平均直流电流的偏差......”。

7、“.....表示在时刻时开关磁阻电机的信号占空比的增量，表示在时刻时开关磁阻电机的信号的占空比。山西机电职业技术学院毕业论文图电采煤机中的双磁阻开关并联系统方块图这种模糊逻辑算法可以表示成如下形式,上式中，表示电源转换器供应给这对开关磁阻电动机的平均直流电流的偏差的模糊值，表示电源转换器供应给这两个开关磁阻电动机的平均直流电流偏差的变化的模糊值，表示开关磁阻电动机的信号占空比增量的模糊值。电力转换器供应给这两个开关磁阻电动机的平均直流电流之间的连续偏差可以在区间，的范围内变化，其理论根据如下在区间，范围内，开关磁阻电动机的信号占空比的离散增量可以表示成在区间,内的连续变化，其理论根据如下山西机电职业技术学院毕业论文基于上述原则模糊逻辑算法就形成了既定形式，这将被储存在控制器的存储空间中。当这两个开关磁阻电动机之间负载有差异时，基于模糊逻辑算法的既定形式开关磁阻电机的信号的占空比能够得到调整，从而这两个开关磁阻电动机上的负载便可以达到平衡。四测试结果研制成功的双开关磁阻电机并联驱动系统样机已经进行了测试实验。表给出了测试结果......”。

8、“.....供应给电源转换开关的平均直流电流相对误差，是开关磁阻电动机中，供应给电源转换开关的平均直流电流相对误差。测试结果表明，磁阻开关电动机中供给电源转换开关的电流偏差在之内。五结论文中描述了电牵引采煤用的双开关磁阻电动机并联传动系统。在矿区使用的开关磁阻电动机调速系统驱动的新型采煤机大大降低了采煤机的故障率，提高采煤机的运行可靠性能直接提高煤矿的经济效益。驱动型的双重开关磁阻电动机并联驱动系统相比驱动型的单开关磁阻电动机调速系统也有助于提高运行可靠性。时还在思想给我以无微不至的关怀，在此谨向给能力，则在与收购方的博弈过程中所得的利益必定会优于单个生产者。这时，糖蔗生产者的利益就能得到较好的维护，供求双方的市场地位将趋向平衡。其次，消除政府对市场的不当干预，实现订单农业模式的优化。由于政府对糖蔗供给市场中资源流通的限制，方面使得订单农业在实际操作中弱化了糖蔗生产者在价格谈判中的地位，使其只能被动接受当地制糖企业制定的收购价格，另方面也限制了制糖企业对于优质原料的选择权。因此，需要政府转变职能，健全市场管理机制，提高依法行政的效率......”。

9、“.....且保证制糖企业的原料供给的作用。其三，延伸蔗糖产业链条，增加买方竞争，使糖蔗生产者有更多的销售对象以供选择。就目前的生产技术而言，糖蔗即相关产品的应用已经逐渐扩展至包括造纸和生物燃料制造的诸多崭新领域。因此，政府应当适时地为这类新兴产业提供发育环境，拓展蔗糖产业的可持续发展领域，刺激糖蔗需求方面的竞争水平，分散其对糖蔗供给市场的垄断权力，进而帮助糖蔗生产者提高在市场谈判地位，实现供求双方的平等市场地位。最后，在生产基础较好的地区，可通过产经销体化的模式，构建糖蔗生产者与制糖企业的直接利益共同体。方面，缩短糖蔗收购流程，降低相关交易成本，实现外部经济的内部化。另方面，通过体化之后构建的利益的捆绑机制，直接提升糖蔗生产者在博弈中的话语权，消除交易中处于优势方对处于劣势方的利益损害。完善市场化的糖蔗供求稳定机制糖蔗收购价格作为农产品收购价格体系的重要组成部分，对于国民经济的稳定具有战略性作用。在糖蔗生产者的市场话语权得以提高，供求双方的市场地位基本实现平等的基础上，为有效应对市场失灵对供求的冲击，政府需要合理地借用宏观调控手段，给糖蔗供给市场的均衡和收购价格的稳定提供制度性保障......”。