1、“.....但经选择，个月内不得变更。小规模纳税人发生应税行为适用简易计税方法计税。二般计税方法的应纳税额般计税方法的应纳税额按以下公式计算应纳税额当期销项税额当期进项税额当期销项税额小于当期进项税额不足抵扣时，其不足部分可以结转下期继续抵扣。三简易计税方法的应纳税额简易计税方法的应纳税额，是指按照销售额和增值税征收率计算的增值税额，不得抵扣进项税额。应纳税额计算公式应纳税额销售额征收率二简易计税方法的销售额不包括其应纳税额，纳税人采用销售额和应纳税额合并定价方法的，按照下列公式计算销售额销售额含税销售额征收率对我国金融业营改增的评析技术性难题将金融业纳入到增值税范围后，如何能够公平有效率的使增值税在金融业发挥其重要作用在国际上仍是系列技术性难题。而这些技术性难题主要体现在金融增值税中增值额的确定基本税率的划定和征税对象的具体划分上。目前，国际上对于金融业增值额的确定仍没有具体的解决办法，大多国家普遍采取绕道而行的税收策略，而我国在设计金融业增值税模式方面也可以借鉴国外些具有代表性的典型金融业增值税模式的成功经验，如欧盟所采用的免税法......”。

2、“.....虽然，表面上来看这难题似乎得到了解决，但实则是将这难题又转移到了对税率的确定上。众所周知，税率是计算税额的基础，也是设定类行业承担税负的参考标准。所以，税率的多少严重影响到该税种相对应的纳税行业的未来发展与宏观规划。即便部分学者提出了些关于税率设定问题的看法和建议，但在具体实施时，既能满足国家在财政收入上的要求，又能保证多数行业税负公平下适当减轻金融业的税负压力的两大原则下，如何确定我国金融业征收增值税法定税率的标准，这还将是考验我国金融业实行增值税改革过程中的大技术性难题。而在选定模式下，如何做到明确划分征税范围则是另大技术性难题。现实中的金融业务错综复杂，而本文也只能对其征税范围做个大体的设计，要做到明确划分到每个具体项目非常困难。在实际生活中，金融业务中的金融创新产品发展也极为迅速，要时时更新税法规定的征收范围更是不可能。所以，如何明确划分征税范围是个难以解决的复杂问题，但同时又是个亟待解决的现实问题。倘若我们做不到明确划分，那么，将使金融业在免税和应税之间的转移操作更简便，从而增加税收征管的难度，也降低了税收征管效率......”。

3、“.....我国增值税分享体制是中央与地方以的比例对增值税进行共享。但由于我国各省市主要经济产业不同，经济发展方向不同，所以，导致各省市地方对营业税的依赖程度也不同。在增值税将扩围到服务产业的前提下，地方对营业税依赖程度与地方收入所受影响成正相关。也就是说，对营业税依赖程度越高的地方，它的分享收入所受影响也就越明显，财政收入的压力也就越大。而依赖程度低的地方，其分享后的税收收入却会增加。我国近年来都致力于中西部地区的开发，缩小不同地区的经济差异。而我国现行的增值税分享体制采取的刀切的分享比例方式会加重财力在不同地区之间分配不均衡的问题。若增值税完成扩围后，只是提高所占的增值税分享比例，希望能以此减少对地方财政的影响，但这样来，反倒是让这问题变得更为突出。由此可见，我国增值税的扩围改革是牵发而动全身。增值税分享体制如何进行改革将关系到我国增值税全面覆盖的成功与否，而这种新的分享体制既要保证各方的利益不受影响，又可以获得各地方政府的大力支持。税收征管范围的制约在分税制财政管理体制下，国家税务局与地方税务局分别归属于不同的税务系统，两者不仅在工作职责方面有所差异，就连其管理机构也不相同......”。

4、“.....除此之外，不同的税务系统针对该系统征收范围内的税收种类也进行划分明确，不存在交集。增值税就是国家税务局主要征收的税种之，而地方税务机构则主要负责营业税及其他地方税种的征收。当增值税覆盖营业税后，金融业等原征收营业税的应税企业将统由国家税务机构进行监管，围结合我国增值税渐进式试点改革思路，即使暂不考虑增值税扩围改革能否覆盖全部应纳营业税行业，只考虑原营业税税收在地方税收体系中发挥的重要作用，采取分步骤扩大增值税征收范围的方式是明智的，这样做的好处有以下两点是，在试点扩围过程中，不断总结改革经验二是，减轻增值税改革后给地方财政收入带来的巨大冲击。结语本文通过对国际上金融业征收增值税典型模式的分析对比并结合我国未来经济环境下金融业发展的状况，选择出适合我国金融业发展的增值税征收模式。并在此前提下，对征税制度进行设计，以达到能为我国金融业征收增值税的制度改革提供借鉴意义的目的。本文最后针对我国金融业改征增值税所面临的体制难题提出了自己的政策性建议，为增值税长期改革提供些新的思维和思路......”。

5、“.....参考文献常姗姗中国金融业营业税改征增值税分析经济研究导刊王莹金融业增值税的现实考察和路径选择税收经济研究刘天永金融业营业税改征增值税计税方法问题的研析税务研究刘佳，乔博娟金融业增值税改革的困境税务研究姜凤玲关于我国金融业营业税改征增值税问题的探讨中国证券期货朱剑峰，王秀珍金融业增值税征收模式的国际比较及启示福建金融蔡晓聪我国营业税改增值税在金融业的应用初探现代经济信息雷根强，冼彬璋欧盟金融业增值税制的主要做法及启示税务研究周志波，刘建徽，田婷我国金融业增值税改革模式研究财经问题研究郑曼茜我国金融业实施增值税改革设计方案探究中央民族大学，人民银行西安分行课题组，傅国文我国金融业营业税改增值税问题研究金融监管研究中国人民银行郑州中心支行课题组金融业增值税征收的国际比较及我国银行业营改增方案研究金融发展评论杨斌，林信达，胡文骏中国金融业营改增路径的现实选择财贸经济魏志华，夏永哲金融业营改增的税负影响及政策选择基于两种征税模式的对比研究经济学动态张丹金融业增值税扩围改革的影响基于动态模型中南财经政法大学学报魏涛......”。

6、“.....说明利用率越高，管理水平越好。如果固定资产周转率与同行业平均水平相比偏低，则说明企业对固定资产的利用率较低，可能会影响企业的获利能力。它反应了企业资产的利用程度在本单位中固定资产周转率由计算的该比率高，固定资产的利用率高，管理水品好。企业风险分析由于资料有限，在这里只能理论分析下筹资风险分析概念筹资风险，又称财务风险，它是指企业因借入资金而产生的丧失偿债能力的可能性和企业利润股东收益的可变性。企业在筹资投资和生产经营活动各环节中无不承担定程度的风险。企业承担风险程度因负债方式期限及资金使用方式等不同面临的偿债压力也有所不同。因此，筹资决策除规划资主需要数量，并以合适的方式筹措到所需资金以外，还必须正确权衡不同筹资方式下的风险程度，并提出现避和防范风险的措施。筹资活动是个企业生产经营活动的起点。般企业筹集资金的主要目的，是为了扩大生产经营规模，提高经济效益。企业为了取得更多的经济效益而进行筹资，必然会增加按期还本付息的筹资负担，由于企业资金利润率和借款利息率都具有不确定性都可能提高或降低，从而使得企业资金利润率可能高于或低于借款利息率。如果企业决策正确，管理有效......”。

7、“.....但在市场经济条件下，由于市场行情的瞬息万变，企业之间的竞争日益激烈，都可能导致决策失误，管理措施失当，从而使得筹集资金的使用效益具有很大的不确定性，由此产生了筹资风险。种类企业筹资渠道可分为两大类，类是所有者投资，包括企业的资本金及由此衍生的公积金未分配利润等另类是借入资金。对于借入资金这类筹资活动而言，筹资风险的存在是显而易见的。借入资金均严格规定了借款人的还款方式还款期限和还本付息金额，如果借入资金不能产生效益，导致企业不能按期还本付息，就会使企业付出更高的经济和社会代价。例如向银行支付罚息，低价拍卖抵押财产，引起企业股票价格下跌等，严重的则会导致企业破产倒闭。因此，借款筹资的风险，表现为企业能否及时足额地还本付息。对于所有者投资而言，它不存在还本付息的问题，它是属于企业的自有资金，这部分筹入资金的风险，只存在于其使用效益的不确定上。正是由于其使用效益的不确定，从而使得这种筹资方式，也具有定的风险性，具体表现在资金使用效果低下，而无法满足投资者的投资报酬期望，引起企业股票价格下跌，使筹资难度加大，资金成本上升。此外......”。

8、“.....也会影响到资金成本的高低和资金使用效果的大小，影响到借入资金的偿还和投资报酬期望的实现。因此，筹资风险具体有借入资金的风险自有资金的风险和筹资结构风险三种表现形式。投资风险分析投资风险是指对未来投资收益的不确定性，在投资中可能会遭受收益损失甚至本金损失的风险。为获得不确定的预期效益，而承担的风险。它也是种经营风险，通常指企业投资的预期收益率的不确定性。只要风险和效益相统的条件下，投资行为才能得到有效的调节。破产风险分析破产风险的概念破产风险，就是指经济主体的资产不足以偿还其负债北税方法计税，但经选择，个月内不得变更。小规模纳税人发生应税行为适用简易计税方法计税。二般计税方法的应纳税额般计税方法的应纳税额按以下公式计算应纳税额当期销项税额当期进项税额当期销项税额小于当期进项税额不足抵扣时，其不足部分可以结转下期继续抵扣。三简易计税方法的应纳税额简易计税方法的应纳税额，是指按照销售额和增值税征收率计算的增值税额，不得抵扣进项税额。应纳税额计算公式应纳税额销售额征收率二简易计税方法的销售额不包括其应纳税额，纳税人采用销售额和应纳税额合并定价方法的......”。

9、“.....如何能够公平有效率的使增值税在金融业发挥其重要作用在国际上仍是系列技术性难题。而这些技术性难题主要体现在金融增值税中增值额的确定基本税率的划定和征税对象的具体划分上。目前，国际上对于金融业增值额的确定仍没有具体的解决办法，大多国家普遍采取绕道而行的税收策略，而我国在设计金融业增值税模式方面也可以借鉴国外些具有代表性的典型金融业增值税模式的成功经验，如欧盟所采用的免税法，其最大优势就是可以很好地规避对金融业增值额不易确定这现实难题。虽然，表面上来看这难题似乎得到了解决，但实则是将这难题又转移到了对税率的确定上。众所周知，税率是计算税额的基础，也是设定类行业承担税负的参考标准。所以，税率的多少严重影响到该税种相对应的纳税行业的未来发展与宏观规划。即便部分学者提出了些关于税率设定问题的看法和建议，但在具体实施时，既能满足国家在财政收入上的要求，又能保证多数行业税负公平下适当减轻金融业的税负压力的两大原则下，如何确定我国金融业征收增值税法定税率的标准，这还将是考验我国金融业实行增值税改革过程中的大技术性难题......”。