1、“.....突出青年宣扬个性的行为观念，其中，美国学生具有校服的设计权，穿与不穿的选择权，表明了美国这个民主制大环境下对青年校园衣着观的影响，而青年们对于时尚品牌的追求则是在美国这个大众普遍追求自然的大环境中的独特性质，这点则有他们成长的时代造成。第三章节，论述了在世纪经济危机的影响之下，美国青年在衣着上消费的变化，在表明青年在衣装上的消费高于其他群体的同时反映了他们对于个人经济状况并不乐观的看法，即不得不改变消费方式的原因。通过以上的论述，本文的结论是，美国青年在衣着的观念上有着明显的特点，以自我为中心，通过追逐时尚品牌的方式来宣扬自己衣着上的个性，也容易受到媒体与同伴的观念的影响。美国人的穿着非常随便。牛仔衣牛仔裤很普及。每年有流行的样式和色彩，不过美国人总的来说讲究个性喜爱，追逐时尚的风气远远不及东方人。虽说衣服突出胸,腰,臀,完全贴身,性感不凡。正宗美国版型......”。

2、“.....它昂贵的价格也是众所周知。的广告全是采用年轻人喜欢的音乐体育运动等形势,表现服饰的内涵。其实服饰风格中的酷元素，并非与生俱来。正是突出个性的能力深深吸引着正值青春，热爱音乐摇，运动，希望走在潮流前沿，引领时尚的青年们。据美国棉花公司生活方式调查的数据表明，年龄至岁的青少年消费者的消费态度，和成年消费者相比，有相当大的不同，他们显然更时尚前卫，更易于被同伴和媒体影响。比起成年人，青少年更愿意在专卖店购买服饰，而前者倾向于在平价商店或连锁商店购买服饰。并且，青少年更在意服饰品牌，对价格的关注度略低，这些调查结果极大地吸引了品牌商和零售商。然而，经济危机多少影响了青少年的消费能力，他们购买服饰的数量减少了，更多在减价时或在折扣店购买。美国至岁青少年的失业率从年月的上升至年月的。然而，根据英国市场咨询公司年月题为青少年消费能力的报告，青少年的购买能力易受到他们父母收入和消费习惯的影响......”。

3、“.....生活方式调查的受访者中，对个人经济状况表示非常或相当乐观的百分比从年初的下降至年第三季度的，而对此表示悲观的百分比从上升至。生活方式调查的数据表明经济趋势已经影响青少年购买服饰，并使他们略微减少服饰消费量。在当今美国人眼里，多岁的人什么都敢做从创建自己的梦幻王国到管理成功的公司企业。据有关资料显示，年美国企业总数中，是岁以下的青年人创办的。仅年新开张的就有万价格攻击性行为必须用另总结自己对攻击行为心理学理论的些看法，就实际例子提出了五点建议。希望通过本文可以对儿童攻击行为的研究起到个启示作用。关键词攻击社会学系理论儿童李磊的攻击行为李磊是小学四年级的男孩子。小时候，李磊的父母经常吵架，尤其是李磊的爸爸经常辱骂或者打他的妈妈。从读幼儿园起，李磊就开始经常与同学吵架打架，因此同学关系紧张。他也很少参加班级集体活动，他与老师也很疏远......”。

4、“.....回到家里，他与父母沟通也很少，经常发脾气，甚至亲戚朋友喜爱地摸摸他的头，他也会因此生气。有次，小小用书拍了拍李磊的背，想给他打招呼。李磊突然就生气了，于是，他开始重重的打那个小伙伴的头，小小疼的大哭，李磊却还在旁边笑。他经常跟别的小朋友取绰号，比如小美，他看见她就叫她恐龙，嘲笑她胖。每次韩小美都哭着走开，每天都躲着李磊。李磊上了小学后，逐渐变成了老师眼里的打架儿童。每次李磊犯了，老师就把他叫到办公室让他罚站，但奇怪的是李磊罚站的时候却很开心，也很自在。他的父母发现他经常看暴力电视，为了制止李磊的这种行为，他的父母经常对他实施暴力，呵斥他去学习不准看电视也不能再打架。但他却变本加厉的欺负别人，而且见不惯哪个同学就会去欺负他。直到现在，李磊的脾气还是很大，经常情绪很激动，谁骂他两句，他就会发火，大喊大叫，很难控制自己的行为......”。

5、“.....我们把攻击行为分为敌对性攻击和工具性攻击，。敌对性攻击是种源自愤怒的行为，目的是将痛苦或伤害施加给别人。李磊在幼儿园的时候欺负小小就是敌对性攻击。在工具性攻击中，则是有伤害他人的意图，但这伤害是作为达成种目的的手段，而非以造成痛苦为目的的。例如，篮球比赛中要以撞对手来投进个球就是工具性的攻击行为。攻击是天生的还是后天习得的几个世纪以来，科学家政治学家和其他些思想家，直在对人的攻击行为的根源进行争论。政治学家在他的经典著作利维坦，中主张，人类在自然状态中是残暴的，只有利用法律和社会规范才能遏制人天生的进攻本能。而弗洛伊德认为，人生来就具有生本能和死本能。当死本能向内发展时，它会以自杀的方式出现当它向外发展时，就是以敌意毁灭和谋杀的方式出现。关于死本能，弗洛伊德说它是在每个生命体内发挥作用，它致力于摧毁生命，并将生命还原至个原始的状态......”。

6、“.....以免持续积累而生病。他的观点可以用水压理论关于在容器中水压的类比来说明除非能量得到释放，否则将会产生种爆发。尽管这看起来很有道理，但弗洛伊德的理论从来没有能从科学上得到证明。从对老鼠的实验中得出，老鼠没有天生的打斗需求。如果个生物可以很好地安排它的生活，不需要外来的刺激去让它们打斗，它们就不会表现出攻击，。总的看来，大部分当代社会心理学家都接受攻击是进化遗传的部分这主张但是否会表现出来取决于我们的生物习性和后天的抑制以及社会环境的相互作用。性别与攻击如果睾丸素会影响攻击家，遍布各行各业，其中不乏只有老板人的小小公司。关于年代美国青年的结论美国理查德布朗盖特玛格丽特布朗盖特青年是另个失落的代，年代的青年已被看成是种以自我为中心，既冷漠又无同情心，既懒散又没有生活方向的人。从美国青年的着装上，我们看到的是作为美国新代骨子里的个性与张扬，无论是象征摆脱行为拘束的牛仔裤......”。

7、“.....他们竭尽所能的表现自己。他们的风格虽然包含着成年人追求自然地成分，但无可避免的将注意力也放在了品牌上，而且很少关注价格，这是随着美国物质文明的发展产生的问题，在如今，类似消费主义的消费观同样影响着中国青年，超前消费的观念甚至让他们开始消费父母的积蓄。而经济危机的发生，或许意外的起到了让青年们开始计划自己的财政问题，就业问题的作用，但只是短暂的。美国人普遍不讲究穿衣的时髦，给人以随和不正式的印象但在上班赴宴会的场合,仍是很正规,穿衣的规矩极多,以适合时宜为主,工薪阶层还是讲究打扮得体，周五天对于女士们来说，般是天换，这个基本上是在些正式和重要的场合，比如工作，婚礼或教堂聚会。有些公司还会直接规定穿着要领，这时候，牛仔裤般就要被抛弃了。美国人有天换几套衣服的习惯，上班时是上班的衣服......”。

8、“.....美国青年同样拥有这样的面。美国服装的种类很多，而能够代表青年的毫无疑问是牛仔裤穿牛仔裤的两个人群年轻人和蓝领工人构成两个符号中心。牛仔裤并不代表社会学意义上的阶级划分，大公司的星期天在家除草时也穿牛仔裤，表示他有青春活力，表示他有劳动观念，而这两样是美国拓荒史上十分被看重的东西。白人中产阶级青年学生之所以穿牛仔裤，是因为牛仔裤代表自由，它摆脱了行为约束和身份限制，自由地成为我自己。牛仔裤的结实耐穿很能体现清教徒勤劳工作的伦理，同时它也代表本能与自然，代表生命的原动力。自由自然粗犷勤劳进步和发展又都代表所谓美国精神。如今，牛仔裤已经成为全世界大众文化的组成部分，但它的美国西部拓荒精神不会因此减掉。，与此同时，许多服装设计师都将个性时尚的元素注入牛仔裤之中，更加赋予了美国青年喜欢它的理由，即宣扬他们的个性。在年月......”。

9、“.....因为拒绝穿校服，学校拒绝把她的照片放入年刊，并禁止她在情人节舞会上跳舞，于是她将学校告上了法庭，认为学校强制她穿校服的做法，干扰了她的学校生活，忽视了她的个人权利，与地方法规和国家宪法背道而驰。这个案子当时在美国也产生广泛争议，但法院最后判决学校败诉，林安尼兰德获得了着便服上学的自由。在这些事例背后，还有个背景就是，美国的校服已经成为独特校园文化的个重要组成部分，校服基本上都是校园独特的品牌，它的设计基本上都是由学生完成，在学生设计的众多校服样式中，学生可以自由决定买不买校服买什么样式的校服，即使买了，也可以自由决定穿不穿校服。但由于校服样式比较符合学生喜好，家，遍布各行各业，其中不乏只有老板人的小小公司。关于年代美国青年的结论美国理查德布朗盖特玛格丽特布朗盖特青年是另个失落的代，年代的青年已被看成是种以自我为中心，既冷漠又无同情心，既懒散又没有生活方向的人......”。