1、“.....其信噪比分别为和。在相同的虚警概率情况下，这三个信噪比下的检测性能曲线如图所示图相同虚警概率不同信噪比下的匹配滤波器检测曲线从上图可以看出相同虚警概率和采样数时，信噪比大的检测概率越大。但是与图的能量将侧相比，在同虚警概率同信噪比的情况下，匹配滤波器检测的性能要很大的优于能量检测。在时，匹配滤波器检测的性能要比能量检测在信噪比为时的性能还要好，所以，匹配滤波器检测的性能要远优于能量检测的性能。通过以上的研究我们也知道，和其他检测算法相比，检测同个信号，在相同虚警概率和检测概率条件下，匹配滤波所需的采样数最少。所以，可以得出，在相同虚警概率和所需的采样数时，匹配滤波器的检测概率要高于其他检测法。但是，匹配滤波器检测的弊端是需要主用户在物理层和层的先验知识，解调信号需要同步相干检测，计算较复杂，因为对于每个特定的主用户需要个专用的接收机。因此......”。

2、“.....而无法效力于不能预知授权用户信息的情况下。合作式检测仿真与结果此合作式检测仿真也是利用平台，在信号带宽，采样频率，重复次数下进行的。其中，取了单用户用户和用户在相同的信噪比下，对理论值和仿真值进行对比。下图为融合准则检测在相同的信噪比下，不同用户间进行理论值和仿真值进行的对比图融合准则在相同信噪比不同用户下理论值和仿真值的对比从上图可以看出，融合准则检测的仿真值的落点在理论值曲线的周围，与其基本上吻合，所以此仿真值是可信的。图表明融合准则检测在相同信噪比和相同虚警概率的情况下，随着用户的增多，其检测概率也随之增加。但是，在上文中，我们曾研究过，融合准则在单用户感知信噪比值较小的时候才显示出来优势。那是因为单用户感知在信噪比值较小的时候不能依靠其他的力量来帮助它准确的做出判断，而融合准则检测可以依靠其他值较大的节点来帮助，因此会显示出更好的性能......”。

3、“.....需要每个认知用户都判为授权用户存在时中心节点才判为授权用户存在，固然比起信噪比值较大的单用户能量检测的检测性能要差。下图为融合准则检测在相同的信噪比下，不同用户间进行理论值和仿真值进行的对比图融合准则在相同信噪比不同用户下理论值和仿真值的对比从上图可以看出，融合准则检测的仿真值的落点在理论值曲线的周围，与其基本上吻合，所以此仿真值是可信的。图表明融合准则检测在相同信噪比和相同虚警概率的情况下，随着用户的增多，其检测概率也随之增加。但是或准则的融合条件较柔和，只要有个认知用户判断授权用户存在，融合中心就认为它存在。相同虚警概率情况下，或准则的检测概率比任何个单用户能量感知都要高，相同检测概率时，或准则的虚警概率比任何个单用户能量感知都要小，在这种环境中它的检测性能比单用户感知好......”。

4、“.....同时，还有在相同信噪比情况下，这两种检测法在用户数的仿真值与单用户的理论值的对比，如下图图相同信噪比下用户检测仿真与用户检测仿真与单用户理论对比从上图可以看出，在相同虚警概率相同信噪比的情况下，用户的融合准则检测和用户的融合准则检测比单用户检测的检测概率要高。当然，从上图我们主要得出的是在相同虚警概率相同用户数和相同的信噪比的情况下，当虚警概率在个虚警值之前时，融合准则检测的检测概率是优于融合准则检测的但是在过了这个虚警值之后，就能明显的看出融合准则的检测概率要优于融合准则的检测概率。所以，在使用合作式检测法时，首先要确定用户的不同数值特点再来决定使用何种检测方法，这样才能达到最好的检测效果。可以认为准则检测和准则检测各自的倾向不同，前者倾向于认知通信的吞吐量，而后者严格把关对主用户系统的干扰限制。但是与能量检测与匹配滤波器检测相比......”。

5、“.....从而认知通信吞吐量会有定的损失，因此可以看出，不同的准则有不同的适合环境。本章小结频谱感知技术不仅是实现认知无线电通信的个首要环节，更是保证授权用户通信不被干扰的重要技术之。本章主要对无线电的频谱感知技术中的几种主流检测方法做了仿真。在单节点频谱检测方面，先对实现简单适用范围广的能量检测做了仿真，其次对匹配滤波器检测做了仿真并将其与能量检测作对比，得出了在相同环境下匹配滤波器检测的性能要远优于能量检测的性能的结论。同时分别说明了能量检测和匹配滤波器检测优缺点。但是由于单节点检测的局限性，随后主要是做了针对目前经典的和这两种合作式融合检测的仿真，并得出了准则检测和准则检测各自的倾向不同，前者倾向于认知通信的吞吐量，而后者严格把关对主用户系统的干扰限制这结论。通过在不同环境下运行出的仿真图来说明了不同的检测准则使用于不同的检测环境......”。

6、“.....因为在不同的环境下，每种检测法都有着不同的检测效果。所以在选择检测方法时，我们首先要确定用户的不同性质，确定了用户的性质及需求后再根据用户的性质和需求选择出最优的检测方法，这样才能得到最好的检测结果。第五章结束语论文总结随着无线通信技术的迅猛发展，人们对无线频谱资源的需要量也极具攀升，因此无线频谱资源的匮乏已成为无线通信发展的瓶颈。实际上，通过权威机构调查发现造成频谱资源匾乏的主要原因在于陈旧的频谱资源分配方式而非频谱资源本身的贫乏。在当前无线频谱固定分配的管理框架下，大部分的频谱资源都处于低利用率的状态。认知无线电在这样种背景下产生，它在不对主用户造成严重干扰的前提下，机会式的接入频谱空洞，提高频谱利用率，有效的解决上述矛盾。它已经被认为是无线电领域的下件大事情。本文主要针对认知无线电中的频谱感知技术做了深入研究。本文详细的分析认知无线电的国内外研究现状及关键技术......”。

7、“.....并指出了目前频谱感知研究工作中受到关注的些主要问题，围绕这些问题进行了深入研究。全文工作总结如下本文总结归纳了认知无线电中经典的频谱感知技术。在单用户频谱感知方面，介绍经典频谱感知算法，如匹配滤波感知能量感知以及周期特性感知，并进行了对比分析。通过总结单节点频谱感知的优点和局限性，引出合作式频谱感知算法。在合作式感知方面，详细阐述了其概念和感知模型，以及几种经典的融合准则，并进行了相应的仿真分析研究。研究了频谱感知技术的单用户和多用户实现。在单用户实现中研究了能量检测匹配滤波检测和循环谱特征检测算法，并对算法的进行了性能分析和仿真验证，同时定量分析了噪声不确定性频偏以及采样时偏分别对以上三种算法的性能影响。在多用户实现中，研究了基于和融合准则的协作检测算法，并对算法进行了性能分析和仿真验证。在合作式频谱感知技术方面......”。

8、“.....并对合作式感知的模型及面临的问题进行了阐述，为了保证不影响授权用户之间正常通信，又需要提高认知通信的接入率，认知无线电还需要更可靠更高效的频谱感知技术为认知无线电的早日实现打好坚实的基础。尽管本文当前对频谱感知已经进行了较深入的研究，但仍然有许多问题需要深入探索。未来研究展望认知无线电是项极其复杂的技术，将认知无线电应用于机会频谱接入仅是认知无线电研究内容的部分。虽然信号检测已经是项较成熟的技术，但是在认知无线电系统无线频谱感知中还存在诸多需要解决的信号检测问题。本文对主用户信号检测技术的研究工作只是认知无线电中无线频谱感知中的小部分。后续的研究工作有当前对认知无线电频谱感知技术的大量研究，都是基于主用户信号的中心频率带宽及其他特征和参数已知情况下的信号检测。这些研究对于如无线区域网应用而言是合理的。然而对于更般的情况，即对频谱感知频段内主用户信号的分布及参数未知的情况......”。

9、“.....宽带频谱感知是种可行的方法，但极高的计算复杂度增加了系统实现的成本。如何简单有效的实现宽带频谱感知，依然是个需要解决的问题。受无线传播衰落影响，单个用户的宽带频谱感知并不能很好的反映无线频谱的利用情况，通过多用户协作提高宽带频谱感知的可靠性，有待进步深入的研究。安全技术直是网络通信研究的重点，在动态频谱接入中同样存在安全问题。无线频谱资源是无线通信的基础，是宝贵而有限的。常用的检测算法仅通过对接收信号的分析并不能完全确定信号发射者的性质。因此些恶意的次用户可以利用欺骗的方法，获得频谱接入的高优先级。无线频谱接入规则和次用户身份鉴定等方面的研究具有重要的现实意义。传统的协作感知方法，利用中心节点对检测信息融合获得空间分集。这种方法在中心控制式网络，如无线接入网中容易实现。在些无线应用中网络结构是分布式的。如果利用分布式多跳网络结构的特点......”。