1、“.....数量规格符合要求急救设备担架氧气瓶防护用品等符合规定要求通讯联络与报警系统可靠与应急服务机构医院消防建立联系每年进行次事故应急训练和演习安全管理评价的实得分为安全管理抵消因子为综合抵消因子根据抵消因子的关......”。

2、“.....控制能力与危险等级相匹配，控制能力已达到危险等级要求的级。而各级重大危险源应该达到的受控标准是级重大危险源在级以上，二级重大危青岛理工大学毕业设计论文储罐区的火灾风险安全评价险源在级以上，三级和四级重大危险源在级以上。说明储罐区的安全措施和安全管理已达到较理想的状况。表消防安全管理序号评价内容及标准是否应得分实得分有防火安全委员会有领导负责的逐级防火责任制有专职或兼职的防火安全人员，并按规定时间路线进行巡道有健全的三级火灾隐患管理制度，并建立了隐患治理台账防火区设有防火安全标志有重点防火部位分布图灭火计划平面图根据消防条例设有消防站或消防车消防艇消防栓灭火器等......”。

3、“.....使固危险性大有降低。其现实危险性为式现实危险性值是固有危险性值的，可见有效的安全技术装备和安全管理会是危险性大大降低。青岛理工大学毕业设计论文储罐区的火灾风险安全评价评价结果根据以上的评价，对于使用蒙德法对天然气储罐进行火灾风险安全评价，各评价指标如表所示。相比道化学和蒙德法，易燃易爆有毒有害重大危险源火灾风险评价方法是基本符合我国国情的火灾风险评价方法。根据评价结果表格可知储储罐区发生爆炸的现实危险性由于抵消因子的抵消和控制作用，使固危险性大有降低。该方法以事故易发性和事故严重度这两个方面的指数的乘积作为判定评价单元的危险性，再加上抵消因子，得出最后的评价。所以可以事故易发性事故严重度危险抵消因子这三个方面提出相应的安全措施......”。

4、“.....事故严重度方面事故严重度主要因素是天然气伤害模型的确定，般情况下为甲烷的蒸气云爆炸模型，由甲烷的当量确定，根据其计算公式可知，主要控制评价单元中物质的质量为主，所以可适当的控制储气罐里气体量。抵消因子方面抵消因子分工艺设备建筑物抵消因子危险岗位操作人员因子和安全管理这三个方面。工艺设备应方面应特别关注的安全措施有定期储罐区的防雷设备进行维修和保护定期对应急电源系统进行检测和维护严格按照计划对设备检查维修保养，建立设备情况记录卡，对重要设备仪表每天用检查表检查，受压容器按要求进行检查，不超期服务......”。

5、“.....并确保工作人员持证上岗。安全管理方面应特别关注的安全措施每年要按规定进行专业性的安全检查并增加节假日检查做好加班加点审批制度以及加强安全标志管理制度青岛理工大学毕业设计论文储罐区的火灾风险安全评价急救设备担架氧气瓶防护用品等符合规定要求④增肌防火安全委员会重点防火部位分布图灭火计划平面图确保消防用水干粉泡沫等灭火剂充足。通过评价计算出死亡半径为重伤半径为轻伤半径。根据新奥燃气储罐区的厂区分布图，可得知，储罐区西侧的办公区在重伤半径内，距离加气岛的距离在重伤半径以内，如果单看储罐区的危险性就已经很大了，即使通过抵消因子计算危险性受控程度控制在级，即可以接受的范围，但是对加气站来说，仍然具有很大的危险性，因为储罐区旦发生爆炸事故，在爆炸范围内的加气岛及其相应的储气设备由于缺少相应的防护措施，如防火墙等，势必会造成连锁反应......”。

6、“.....所以储罐区的安全防护非常重要。表评价结果览表序号评价项目评价结果备注物质事故易发性工艺过程事故易发性事故易发性当量爆炸源总量死亡半径重伤半径轻伤半径事故严重度财产破坏半径固有危险性危险性等级三级重大危险源工艺设备建筑物抵消因子危险岗位操作人员抵消因子安全管理抵消因子综合抵消因子危险性受控程度分级级青岛理工大学毕业设计论文结论与展望结论与展望结论各评价方法的异同点经过三种不同方法对储罐区的火灾风险评价，三种评价方法各自呈现出其在火灾风险评价方面的优势与不足。三种方的异同点如表所示。表各火灾风险安全评价方法异同点方法道化学火灾爆炸危险指数评价法蒙德法易燃易爆有毒有害重大危险源火灾评价方法共同点都能够评价分析出评价单元的危险性及其等级，然后通过相应的补偿系数对危险性等级进行补偿，准确的对危险性进行分析各评价方法都能对评价单元......”。

7、“.....并且大量的参数选值范围宽或则不具体，加上选值因人而异，使评价结果的差异性增大各评价方法都不是最适合当前我国国情的，道化学和蒙德法的很多参数为是根据发达国家的火灾和爆炸事故进行统计从而得出的，没有考虑到中国等发展中国家的实际状况。而易燃易爆有毒有害重大危险源火灾评价方法虽然是根据我国国情所研发的方法，但是该方法自研发至今已有很多年，而近年我国的国情又发生的很大的转变，而评价方法没有及时更新都使用很多表格，是评价过程更为简单。不同点该方法用工艺过程生产装置及所含物料的火灾爆炸指数判定危险性道化学指数法的采用是对系统结构复杂及难以用概率表述其单元危险性的评价单元进行的简单可行的评价方法......”。

8、“.....并没有考虑到安全管理的重要性，并且安全补偿系数取值范围有些太过宽泛该方法是在道化学定量评价的基础上进行了重要的改进和扩充，增加了毒性这概念，并增加了安全管理相关的安全补偿系数，是评价较道化学相比更为全面该方法可以对评价单元中潜在的危险性进行分析预测，并能通过安全补偿措施对单元中的火灾中毒爆炸的各项安全指标进行对比分析。能够为安全管该方法是根据上世纪末中国的国情所研发的火灾风险评价方法，但是并不是最适用于当前我国的国情该方法采用了大量的评价指标体系，由工艺设备人员素质以及安全管理缺陷三方面的个指标组成，从而可以确定导致事故发生的各种因素，制定相应的安全预防措施预防事故发生该方法能够通过火灾爆炸事故发生后事故严重程度，计算出事故发生后的死亡半径重伤半径轻伤半径及财产破坏半径......”。

9、“.....忽略了各因素之间的不同的重要性。该方法做最大可能工作日所示时，没有考虑到近年的增长系数理重点防护对象等提供有效的理论依据该方法般只适合于对系统单元进行宏观评价，对于些细节难以控制。案，减少事故发生所造成的损失易燃易爆有毒有害重大危险源火灾风险评价方法是能根据评价结果对评价单元制定相应事故应急预案的更适用于中国国情的火灾风险评价方法。评价的结论通过三种方法的详细评价与对比，针对新奥燃气的储罐区的详细的火灾风险评价，由三种方法对其危险程度综合评价使用道化学方法时其危险程度由非常高，降为高使用蒙德法时其危险程度极端降为中等使用易燃易爆有毒重大危险源火灾风险评价方法时其危险程度由三级重大危险源降低为级可接受范围。在第二章中根据现有资料已经对各火灾风险评价方法的适用条件有了初步的认识......”。