1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....又要处理好各方面的关系。因此，其基本设想和具体改革措施是对于省级以下地市县乡等四级政府自行设立的各种收费项目应分两年全部取消，确需保留的项目，经清理后由省政府报国务院批准行政单位的经营性收费项目应全部取消将行政单位收取的大部分行政性规费改为税收将事业单位收取的有偿性工本费手续费等，实行部分保留，部分合并，部分根据成本情况以不盈利或少盈利为原则降低标准将事业单位收取的带有经营性质的收费改为价格。具体改革意见为取消切不合理的收费项目。既无法律法规依据，又无正式行政文件的各种乱收费乱摊派乱集资，均在取消范围内。国家已经下文件明令取消的各种收费，应依照国务院规定，坚决取消。对现有的各种行政性收费，经过调查研究和综合分析，确实既不合法又不合理的，再列出部分名单，应由国务院下文，明令废止。应明确规定，取消地县级以及县以下行政单位确定并收取行政性规费的权力，其项目及收费标准，律由中央和省两级政府依照法律法规，制订具体的收费反之由于农村公共分配不规范，以及与上级政府职能范围缺少明确划分等等......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....挤压上级政府同意开征新费以满足其需要。这样，如果农村实行“费改税”而城市不实行，其成果就无法稳定。因为即使农村实施“费改税”，决心不再开口子征收新费以后，由于财力有限，旦上级政府部门压下收费新项目也难以抵制，近几年些地方“费改税”试点的实践证明了这点。农村“费改税”如果不和城市“费改税”同步，城市乱收费项目旦涉及农村，农村也就难免在“费改税”后出现新的乱收费。二是清理收费项目与行政事业体制改革同步。现在的各项收费无论是否合理，都已打入各行政事业单位收支基数之中，其中不少合理或不合理的收费项目，还在支撑着些不合理的机构和人员，支撑着些不应当由政府举办的事业。如果在清理收费项目中废除了切不合理项目的同时，不进行政府职能转换和改革事业体制，解散那些不合理的机构，将不应由政府养活的事业推向市场，就会由于“庙”还在，人还在，他们不可避免地要利用手中的权力，巧立名目再开新的收费，以满足自己的需要。三是“费改税”与调整优化国家预算支出结构同步。费改成税后......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....原来靠收费支撑的机构和各项事业，也就随之失去经费来源，从而需要财政给予相应的支持，否则会造成各行政事业单位收支矛盾尖锐，不能正常实现其职能，结果就不得不再回到自我创收巧立名目收费来增加收入的老路。然而就财政来说，仅靠费改税增加的收入，是无法满足这些行政事业单位支出需要的。因为现在的各项收费中，能够改成税的只是部分，很大部分会因其不合理而被废除掉。这样，财政因“费改税”而增加的收入量，势必大大小于原来各行政事业单位靠收费支撑事业的支出需要量。在“费改税”后，财政依然按原来的行政事业支出结构供给经费是不可能的。出路只有个，就是在实现政府职税又减少不了收费，或者是旧费复归或新费出台的现象发生。兼顾中央和地方的利益分配，既保证中央政府的宏观调控，又不影响地方事业的正常发展。把“费改税”与规范收费结合起来，对暂时改不了税的收费项目，要进行规范，防止其对“费改税”项目的冲击。把“费改税”同规范政府行为结合起来，以减轻地方政府行为对“费改税”工作的阻力。费税改革要与立法相结合......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....费税改革要同规范预算管理相结合，以防止增了税费未减的现象发生。费税改革定要本着科学审慎的原则进行，切忌刀切或哄而上。既要有利于完善现行税制，又要积极稳妥，先易后难，分步实施。“费改税”应具备的条件。由于费税并存且并重的状况已存在多年，其绝大部分收费均已各有专项用途。因此，在目前情况下，把所有收费立即取消并全部改成税，不但难度很大，而且也不可行。因此，只能在深入调查研究的基础上，把那些确已具备税收条件的收费改成税收。因为税和费毕竟具有各自的职能范围和特点。课题组通过调查和广泛征求各方面的意见认为，适合“费改税”的收费项目必须具备下述特征收费项目没有明显的利益补偿性，收费者与付费者之间不存在直接的利益交换关系，即使具有种利益补偿性，但不局限于特定的付费者，而是覆盖整体全面。征收范围较广，至少要覆盖省范围以及具有众多的缴纳单位和个人，便于体现公平原则。有套较为规范的征收办法，便于征管和操作。“费改税”项目具有长期稳定的收入来源且规模较大......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....不会过大影响原来的财力分配格局。费改税方案框架和总体设想。调查结果表明，目前“费改税”工作存在着“四难”是难定定位改什么二是难改怎么改三是难管改后征管难度大四是难分利益关系难分。因能转换和事业体制改革的基础上，大力压缩行政经费支出，同时实现财政转型，从计划经济财政向市场经济财政转换，从市场可以解决的各项事业供给中退出去，全面进入必须由政府实施的各项事务供给领域，保障这方面的各项基本需要，依照新的是，裂解了统的政府权威，影响和阻碍中央政府全局性政策意图的贯彻和宏观调控的有效施行，降低了政府资金的使用效益，加大企业个人负担，同时也为腐败行为的滋长提供了土壤。贾康指出，随着我国经济社会的发展和改革的深化，上述负面效应变得越来越明显，越来越成为“两个转变”的阻碍因素。时至今日，收费泛滥政府收入非规范化的现状，已完全不能适应形势变化和建立社会主义市场经济新体制的要求。所以，我们必须积极寻求以“费改税”为重要内容的下轮税费改革的可行之路。，要想在个短的时间内完成“费改税”工作......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....做到既改了费，又能让各级财政职能正常运转起来，困难是可想而知的。因此，费改税工作必须在积极稳妥的前提下，理性决策精心设计逐步过渡分步实施。具体可分为近期目标和中期目标两步走。第步近期目标。所谓近期目标，就是指近两年，最迟不超过年前的“费改税”目标。近期目标应本着有利于强化政府的宏观管理职能和理顺社会分配关系有利于调动中央和地方政府两个积极性有利于以税聚财，规范预算管理有利于减轻企业和农民负担有利于完善现行税制的原则，把那些具有税收或准税收性质，收入来源较稳定，涉及面较广，受益面较宽，收费具有连续性和持久性且无人员开支或只涉及行政管理费和基金的收费项目改为税收。具体形成共识可以作为近期改革目标的，有以下三个税种社会保障税教育税燃油税。第二步中期目标。所谓中期目标，是指“十五”计划期间或者更短些时间内完成的费改税目标。由于费改税是项艰巨而又复杂的系统工程，必须采取实事求是的态度，成熟个改个，切不可操之过急。加之费改税涉及到方方面面既得利益的调整和重组......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....这就需要我们采取更加科学的态度，不然的话，将会羁绊整个改革的进程。因此，根据对全国的调查情况表明，可以纳入中期费改税目标的有以下个税种将环境保护费超标排污费等五种收费改为环境保护税将城建费河道养护费等九种收费改为城市维护建设税将证券市场监管费期货市场监管费等两种收费适时开征证券交易税将棉花价格调节基金副食品价格调节基金等五种基金改为社会福利税，或并入相关税基征税，不再设税种将农牧业税地方附加复垦基金等八种收费并入农牧业税将矿产资源补目目录和收费标准，以及管理监督办法。省级政府确定的收费项目必须报国务院批准。对省级政府初审提出取消的基金项目，省级政府所属部门和省级以下政府或人大批准设立的基金，地方政府及其部门在国家设立的基金之外“搭车”或重复设立的基金，国家法律法规之外涉及农民负担的基金，以及年以后国务院下属部门自行设立的基金，原则上公布取消。收费膨胀的成因分析财政部财科所副所长贾康认为，我国预算外和“制度外”收费的膨胀，有其复杂的形成原因......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....不可能通过预算内筹资的骤然扩张来满足，必然迫使各级政府走多渠道筹资道路第二是分权式改革激活了原先受压抑的部门地方局部利益和事权财权化意识，在他们事权扩张的同时提供了通过预算外筹资扩张财权的动力和机会第三是原体制下政府间财力分配的不规范造成政府各级次各系统的彼此猜疑戒备，促成地方部门尽可能扩大不纳入体制分配的资金第四是正税的税源流失比较严重，导致预算内资金增长乏力，也促使各级政府通过非规范手段筹措预算外制度外资金第五是市场化过程中政府各部门各权力环节在本位利益驱动下，通过尽量扩张可供他们掌握支配的非规范的财力，来寻求其自身福利的最大化第六是在我国体制市场和技术条件发生较大变化情况下必然发生的些公共产品向“半公共产品”乃至私人产品的转变中，公共产品边界模糊漂移，带来公共服务与商业性服务边界相应模糊漂移，不同性质的收费鱼龙混杂......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....借势巧立名目增加收费。因此，在上述诸多因素综合作用下，从总体上看，我国改革开放以来经济转轨过程的定阶段上，“收费”的膨胀具有必然性。客观地考察，前些年收费膨胀的效应也具有两重偿费无线电管理费等种收费并入资源税将电力建设基金散装水泥专项基金等九种收费改为基础设施建设税，或建立专项投资基金，并设立投资基金法将外商投资土地使用费土地管理费等四种收费并入土地使用税将城市开发收取的各种城建配套费用并入固定资产投资方向调节税将农村的“三提五统”收费并入农业税，或设立农牧业附加税。“费改税”基本思路国家税务总局科研所课题组提出的“费改税”的基本思路是根据对我国收费项目按性质分类，实现由费改税，应本着先清理整顿，区分性质，而后逐步改税的原则。总的指导思想是分类进行取消收费项目由费改税部分收费项目保留部分降低收费标准部分收费改为价格部分。实行“费改税”是近两年革的重要环节，既要扎实推进技术装备和管理，提高企业技术装备和管理水平， 发展循环经济，加强资源我省水泥项目的核准依据......”。