1、“.....这样，我们才能将总造价进行合理分配到各组成部分。收集以往类似工程的资料，整理出各个项目各组成部分的造价及维持费用，求出各组成部分的平均值和，进而可得到同时可以根据各个项目造价和维持费用的数值，可以得到各个项目的平均造价和平均维持费用，进而可得到由第步可以知道，由公式和公式得到和并代入公式得到将公式转换就可得到这样就可以将限额设计值按此比例合理分配到工程项目各组成部分。这样将限额设计值分配到项目各组成部分的成本，既实现了功能与成本的统，同时又考虑了类似项目的经验数据。具有定的合理性。确定功能指标和评价，此类工程项目中，项目的主要组成部分可以分为结构工程装饰工程采暖工程电气工程给排水工程其他功能。以上六个部分功能实现建筑的功能，根据相关资料将该项目功能定义为项大功能和项子功能。通过专家组对各组成部分打分......”。

2、“.....见表所示表各功能的评分及功能评价系数计算功能子功能各组成部分名称结构工程装饰工程采暖工程电气工程给排水工程其他功能适用功能采光通风形成围护空间生活办公条件照明艺术效果建筑造型建筑装饰整体效果安全性耐久性三防设施其他技术参数环境设计便于施工便于设计各组成部分的功能得分各组成部分的功能评价系数通过计算，我们可以得到此办公楼项目各组成部分的功能目标成本比例，但是并不等同于各组成部分工程造价占总造价的比例。因为价值工程着眼于项目的全寿命期费用，故功能目标成本是在全寿命周期费用的基础上得出的。所以还得根据经验数据，来扣除运营维持费因素的影响。收集类似工程的数据，整理如表所示。表类似工程数据的整理结构工程装饰工程采暖工程电气工程给排水工程其他工程数目造价运营费用由以上数据也可以得到个工程的平均造价，平均维持费用......”。

3、“.....设计限额值为，见表表工程各组成部分的设计限额分配结构工程装饰工程采暖工程电器工程给排水工程其他设计限额值由于本案例中类似工程的数据采用的是平均值，故最后分配的设计限额值是个单数值而不是个区间，在对类似工程数据进行处理时，也可以用数理统计原理求出造价和维持费占总造价比例的置信区间，用区间表示限额设计值具有定灵活性，可以给设计人员以定的创造性空间，具体方法本文不作具体研究。第章对我国工程项目设计风险控制的几点建议深化设计单位体制改革设计单位体制的不合理性，以及我国设计市场的不规范性，导致了设计单位的各种决策措施不能很好地落实，阻碍了设计单位发挥设计风险防范主力军的作用。近二十年来设计单位体制的改革，取得了显著成绩，使设计单位发生了巨大的变化，推动了工程设计全行业的发展，促进了设计生产力的发展，拓宽了业务范围，并积极开发国内外工程业务......”。

4、“.....使设计行业得到了长足的发展。总之，设计单位经过体制机制的改革与转变，使部分设计单位已经具备了企业属性。但是，现阶段我国绝大多数工程设计单位还保留着事业单位的性质，机制不活，功能单，工程设计单位数量过多，队伍结构不合理，收费标准偏低，税费负担过重等等，而且就是这些已经企业化了的单位也往往是政企不分事企不分产权不清责权不明。要解决这些问题，就必须通过深化设计单位体制改革，完善政策，强化管理才行。观念转变是深化体制改革的基础设计单位问题的解决是体制的改革，而体制的改革的前提在于观念的转变与创新。实行观念转变，首先是对单位性质的重新定位设计单位不再是政府级事业单位，而是作为个独立的经济实体，参与市场的公平竞争其次，是对生产的重新定位。作为以创造经济效益为根本目的的企业，生产的导向不是政府的行政指令，而是市场需求其三，是单位领导干部和广大职工的角色重新定位......”。

5、“.....树立以效益为中心的企业价值观，转变经营理念发展战略管理程序。只有成功地实现这三个方面的重新定位，深化设计单位体制改革才真正有了坚实和稳固的基础。真正落实政企分开，转变政府职能是深化体制改革的重要外部保证由于计划经济的束缚和长期以来形成的企业主管部门政府之间的错综复杂的关系，致使我国政企不分的现象严重。因此，深化设计单位体制改革，不但是设计单位的事情，在很大程度上也是政府的事情。只有政府部门的改革到位了。才能真正为设计单位体制改革创造个很好的外部环境。完善现代企业制度是深化改革的目标建立与完善产权清晰权责明确政企分开管理科学的现代企业制度是工程项目设计单位的体制改革的方向。无论怎样去改革，最终目的都是建立现代企业制度。而建立现代企业制度，就必须研究法人治理结构，即选择何种组织形式问题，或者说选择何种法人治理结构问题，是改成股份有限公司呢......”。

6、“.....就不能概而论，只能具体问题具体分析。但是不管什么样的组织形式，必须做到责任有限多元投资内在动力等原则。建立起适合市场要求的经营模式是深化体制改革的试金石不管体制怎样改变，设计单位最终都将面临市场，必须自主经营自负盈亏自我约束自我发展。因此要选择适合自己经营的模式与发展类型，不在于模式本身大小优劣，而在于是否适合本单位特点和市场需求，即自己有无比较优势竞争优势，目标市场现状和前景如何。设计单位不仅有国内同业竞争，而且面临外国设计单位抢滩的挑战，必须充分挖掘自己在全球范围内的比较优势，充分分析市场现状和发展前景，充分分析国内外竞争者，明确自己的市场定位，改善经营结构，适应市场要求，优化资源配置，尽快形成自己的经营特色和核心竞争力。因此，只有在企业单位体制完善之后，那么对设计风险控制的各项措施就能有序地实行。大大提高设计风险控制力度，提高工程项目设计质量......”。

7、“.....特别是进入年代以后，随着信息系统工程网络工程大型建设工程高科技项目开发等项目管理领域的出现，使现代项目管理获得快速发展，现代项目管理已成为当今社会中的主要管理模式。设计阶段是工程项目建设过程中的个阶段，个重要前期阶段，同样存在着诸多管理过程，就像前面提到的样，可以将设计阶段视作个项目。由于现代项目管理理论和方法是在总结了各种各样的项目管理的般规律基础上建立起来的，因此它有着非常广泛的适用性，适用于我们现代社会中各种项目的管理。故我们也可以对设计阶段实现现代项目管理。在设计项目整个过程中，我们可以利用现代项目管理方法对设计项目进行策划合同管理计划管理质量管理人力资源管理风险成本沟通采购管理等。将现代项目管理的理论和方法引入设计管理领域，对于改变过去传统管理模式......”。

8、“.....具有十分重要的现实意义。结论本文介绍了工程项目设计的基本概念，并且在借鉴前人的基础上，定义了设计阶段的具体范围，同时构建了套工程项目设计风险管理流程和方法。并将设计作为个独立的项目，按项目概念规划实施收尾的阶段划分设计阶段，构建了工程项目设计风险控制的模型。接着在基于模型下进行工程项目设计风险因素的辩识。在此基础上再进行设计风险控制，在控制过程中引入了迁移性理论和价值工程理论，并将它们与设计风险控制整合在起，使得这两种理论和方法贯穿设计风险控制的整个过程。同时，将定性分析与定量分析相结合，并采取理论和实际相结合的研究方法。通过举例，对监理单位的优选业主价值体系的确定利用构造出的种新的功能评价指标体系对设计方案的优选优化以及利用价值工程理论改进限额设计方法等进行分析。从中得出，在设计风险控制时，模型是个比较有效，有条理的控制模型，同时......”。

9、“.....能在工程项目设计风险控制中起到很大的作用。但是任何好的方法和措施，还必须有个好的实施者。因此，我们必须深化设计单位体制改革，扫除设计参与各方在控制设计风险过程中的障碍，运用现代项目管理理论，能很好地对设计项目的风险进行很好地防范与控制，保证我国工程项目设计质量。然而，工程项目的设计风险控制是个复杂的系统工程，不仅涉及的专业面广，而且涉及到建设项目的参与各方，包括业主监理设计单位施工单位政府各相关部门。各方在设计控制过程中扮演什么角色，是否有更为有效通用的设计风险控制模式，以及在本文研究的风险因素是不是够全面等，这些都是值得进步研究探讨的课题，本人也将在今后的学习工作中，对这些问题作进步的思考和探索。致谢在论文的完成过程中，我得到了导师王建琼教授的悉心指导和帮助，在这学期的论文写作过程中，王老师渊博的学识严谨的治学态度随和大度的处世作风深深的影响了我......”。