1、“.....应该从两个方面着手。方面各地党委和政府要高度重视经济责任审计工作，加强经济责任审计队伍建设，要挑选批政治素质高业务精能力强能吃苦的审计人员充实到经济责任审计队伍当中去，同时对现有的经济责任审计人员业务培训，不断提高经济责任审计人员的业务水平另方面各级地方政府应该鼓励和支持经济责任审计机构聚焦主业，切实给经济责任审计人员减负，让经济责任审计人员干自己该干的事，管自己该管的业务，不断推动经济责任审计工作走向专业化专门化。员。这样既不合规定又加重了经济责任审计部门的负担。此外，有的地方经济责任审计部门在经济责任审计主业之外可能还强加了许多副业，比如招商引资征地拆迁等任务，造成经济责任审计有心无力。三围绕国家治理，完善经济责任审计从当前经济责任审计工作开展的现状来，如何从国家治理的层面来进行高位推动经济责任审计工作，从而达到国家治理的目的......”。

2、“.....经济审计人员的业务能力和专业特长在很大程度上决定了经济责任审计工作的广度和深度。由于缺乏正式统规范的操作指南，在涉及主观判断的工作中，不同的审计人员在不同的专业背景下可能会得出不样的审计结论，难以充分保证经济责任审计的质量，从而蕴藏着较高的审计风险。因此，应结合经济责任审计在国家治理中的功能，尽快建立经济责任审计准则体系，以此来指导经济责任审计实务保障审计质量，以切实控制审计风险。方面国家应从全局着眼尽快制定适用于全社会分类型分层级的经济责任审计准则和操作能从根本上解决不敢审审不动处不来的问题，才能真正发挥审计促进国家治理体系和治理能力提升的功效。三切实改变先离后审的局面尽管两办暂行规定和相应制订的实施细则中明确规定了先审后离原则，实际操作中，由于干部人事工作有其特殊规律......”。

3、“.....造成绝大多数领导干部经济责任审计项目是先离后审先升后审，或者是边离边审。有的情况甚至是上午组织人事部门下的委托书，下午就得拿出审计报告，这样的审计报告的质量可想而知。这不仅使离任审计的目的和有效性难以充分体现和发挥,而且很容易使干部职工认为离任审计工作只不过是程序上的需要,是在走过场,不能从思想上给予高度重视,因而不是积极主动地配合离任审计工作而是敬而远之,甚至有意回避,这样来方面在定程度上阻碍了离任审计工作的开展，另方面也在很大程度上加大了审计风险。再加上原来的干部已经离任，新接手的领导为上任领导所犯的错买单显得不合时宜。致使许多应该处理的问题，都最终无法得到落实，削弱了审计监督的效果，造成审与不审个样的思维错觉，不得不让人警醒。因此指引......”。

4、“.....以便经济责任审计人员在统规范准则和实务指南下进步突出审计重点，提升审计质量。此外还应健全审计结果运用和公示制度。将经济责任审计结果报告作为组织人事部门考核任免奖惩被审计领导干部的重要依据，并将审计结果向社会公布，接受社会监督。二建立和完善经济责任审计机构面对新形势下的经济责任审计工作，建立和完善经济责任审计机构势在必行，这也符合当前全面深化改革的要求。当前我国法律法规对经济责任审计机构的机构性质行政级别和编制情况等并没有做出具体明确的说明，在些地方经济责任审计机构都没有设立，更不要说是高配。试想个股级事业单位，如何去监督个科级行政事业单位在地方这样的审计困境不在少数。只有不断加强对各地经济责任审计机构的改革，探索对地方经济责任审计机构人财物的统管理，从外至内保持审计工作的独立性......”。

5、“.....往往涉及政策执行财务管理经济决算绩效考核推动科学发展等诸多方面的把握，对审计人员来说审什么怎么审是个挑战。就算审计发现了问题，审计人员也需发挥主观能动性根据职业判断区分责任做出客观公正的审计结论。但是以主观的思维要做出客观的评价谈何容易。无论是从定性方面还是从定责方面来讲，不同审计人员可能会做出相差甚远的审计评价，审计质量和审计公信力不免受到影响。二机构级别低，问题揭露受制于人虽然中共中央办公厅国务院办公厅于年就发布了党政领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定中办发号，对经济责任审计工作的组织协调做出了明确规定，但从目前各地建立经济责任审计工作领导小组经济责任审计工作联席会议和经济责任审计机构的情况来讲还是不够乐观。不少地方并没有按照要求建立相关组织机构，即使有的地方已建立了经济责任审计中心但级别也不高。如县级审计局虽然也成立了经济责任审计中心......”。

6、“.....而审计人员所面临的大多为乡科级领导干部，在行政级别上让审计人员对部分问题的揭露未免有领导人员经济责任审计规定中办发号明确了经济责任审计的对象不仅包括党政把手，也包括党政主持工作年以上的副职领导干部不仅包括党政主要领导干部，还包括国有企业领导人员。中共十八届四中全会也要求对领导干部履行经济责任情况实行审计全覆盖。要实现这目标，必然对经济责任审计人员提出了新的要求和挑战，在基层人少任务重的矛盾尤为突出。方面，目前许多经济责任审计人员大多半路出家，许多审计人员并没有接受过专业的审计培训，更不要说经济责任审计教育了。经济责任审计由于其要求知识的全面性，从事经济责任审计工作的人数往往与不断增加的经济责任审计项目不相匹配。而且在实际工作中，特别是在换届年，往往次委托就有十多二十个项目，且时间要求紧迫，审计人员可能被要求两天就要拿出审计结果报告，即使是投入全局的力量都很难应对......”。

7、“.....有些地方不光要承担具体的审计业务，还要承担有些不该审计承担的事项，比如工程询价招标评标工程财务预算等，这样来既当了裁判员又当了运动心无力。再者被审领导干部多数为提拔重用的人，是上级领导的红人，限于审计人财物归地方管理，审计独立性很难得到保障。三先离后审，审计难监督结果难运用作为离任经济责任审计工作按照中央两办规定应该是先审后离，但现实并非如此。方面经济责任审计和审计成果利用在有的地方存在两张皮现象。干部调动晋升调整，人事变动在先，经济责任审计在后。很多领导干部已经交换到位，组织部门才下达审计委托书，委托审计局进行经济责任审计，经济责任审计成了马后炮，作用很有限。就是退休退职人员，也大多退休离职在先，经济责任审计在后......”。

8、“.....但在干部先离后审计的情况下接任领导往往认为经济责任审计是对前任领导的审计，不愿接受对单位的处理处罚，造成经济责任审计工作未发挥应有的作用。四人少任务重的矛盾比较突出随着社会各界对经济责任审计的关切，中央办公厅和国务院办公厅于年发布了党政领导干部和国有企济和社会其他领域发展的过程。依照刘家义审计长的观点其本质是通过配置和运行国家权力，对国家和社会事务进行控制管理和服务，达到维护国家安全，捍卫国家利益，保障人民权益，维持社会稳定，实现科学发展。而经济责任审计是指审计机关依照法律法规对领导干部任职期间因担任职务对本地区本部门系统本单位的财政收支财务收支以及有关经济活动所承担的职责义务情况进行审计。其本质是审计机关代表国家对领导干部受托责任履行情况进行审计监督的过程。二国家治理与经济责任审计的关系从本质上讲......”。

9、“.....方面国家治理决定经济责任审计，国家治理的性质决定了经济责任审计的性质。有什么样的国家治理就会有什么样的经济责任审计与之相适应另方面，经济责任审计的有效开展对国家治理体系和治理能力的现代化具有积极的反作用。国家治理体系和治理能力的现代化是国家经济政治文化社会生态五位体全方位的现代化。通过对党政领导干部及国有企业领导人员的经济责任审计，重点关注他们在依法执政促进科学发展加强廉洁自律方面的经济责任履行情况，以反腐的高压线倒逼各地区各部门不断深化改革，完善的制度，促进中央与地方中央与各部门之间的协调统，从而促进国家治理体系的完善治理能力的提升。二目前经济责任审计在推动国家治理方面存在的问题自经济责任审计制度推行以来，我国的经济责任审计工作从理论到实践都取得了长足发展。但随着实践的不断深入也暴露出问题难揭露先离后审难监督人少任务重等诸多问题。标准不统......”。