1、“.....较薄的区域与该部位较高的剪切应力有关。未来的研究仍然需要探讨瘤壁厚度的变化是否与动脉瘤破裂的风险有关。动静脉畸形和海绵状血管瘤在最近项与动脉血管造影和数字减影血管造影的对比研究中,非对比增强的和在显示血管巢灶供血动脉引流静脉和动静脉瘘,以及与邻近血管与手术治疗相关的非供血血管之间的关系方面,均优于。与未经增强的动脉血检研究显示淀粉样变患者的脑微出血与皮层微梗塞有很强的联系,提示了潜在共同的病理生理机制。随着磁场强度的增加,和对微出血检出的敏感性增加。下的双重回波加权成像在比在下检测微出血更佳更可靠。此外,对于诊断和排除微出血和血管畸形,微出血的诊断可信度在并未发现明显高于。由于结构相邻,如静脉的易现性增加,微出血的视觉评分在时比在低强度时更难。动脉瘤磁共振在显示动脉瘤区分开来......”。
2、“.....但在高分辨率下,血管周围间隙的中心偶尔可见中央血管,这可以有效区分血管周围间隙和腔梗,。此外,在非血管性疾病,如多发性硬化症白质病变的高分辨率成像有利于诊断及鉴别。随着信噪比的增加,小静脉周围典型的多发性硬化斑块可以被更多的显示。皮层微梗塞另个主要的临床进展,是检测皮层微梗死。需要注意与扩大血管炎血管炎需要和可逆性血管收缩综合征鉴别。两者通常都表现为腔内成像的重叠,有时只有高分辨率的血管壁才能显示这两者之间的特征性区别,。中枢神经系统血管炎表现为相对短节段的血管壁增厚,通常是同心的而不是偏心的,并且呈现血管壁增强,在炎症愈合后增强可消失,。与中枢神经系统血管炎相比,显示较长节段的可逆性血管壁增厚,连续贯穿病变血管的整个血管壁,没有或仅有轻度强化......”。
3、“.....改善了成像效果,尤其评价颅内血管管腔和血管壁上具有极大优势,并可以在亚毫米级研究颅内微血管病理的实质,前景值得期待。韩静,靳松超高场强在脑血管成像中的应用进展继续医学教育,。夹层由于颅内动脉管径小,夹层可能难以诊断,因此其诊断可能高度依赖于高分辨率血管壁图像上的自发高亮信号。此外,偶尔可见内膜瓣和双腔征。关键词临床诊断微出血皮层微梗塞超高和在显示血管巢灶供血动脉引流静脉和动静脉瘘,以及与邻近血管与手术治疗相关的非供血血管之间的关系方面,均优于。与未经增强的动脉血管相比,提供了非常高质量的邻近脑结构成像,但在引流静脉的可视化方面表现较差,可能是由于缓慢的动脉化静脉血的饱和效应。最后,由于具备更高的空间分辨率和敏感性......”。
4、“.....展望目前正在开发和测断可信度在并未发现明显高于。由于结构相邻,如静脉的易现性增加,微出血的视觉评分在时比在低强度时更难。动脉瘤磁共振在显示动脉瘤与载瘤动脉关系动脉瘤瘤颈和瘤顶的影像学分析等方面已被证明明显优于。使用,即使直径小于毫米的微动脉瘤也可以被精确显示,例如烟雾病患者合并的脑室微动脉瘤。可以有效评估动脉瘤的特征,具有较少的伪影和同步高质量覆盖。此外,环形强化在未破裂的动随着信噪比的增加,小静脉周围典型的多发性硬化斑块可以被更多的显示。皮层微梗塞另个主要的临床进展,是检测皮层微梗死。需要注意与扩大的或非典型形状的区分,这些间隙可以类似微梗塞,但是位置靠近血管周围。微梗塞与动脉粥样硬化相关,认为是微栓子所致。此外,微梗塞还是种新的血管性痴呆的表现......”。
5、“.....如额下回和扣带回。虽然尸检的研究也在小脑中描述了微梗死,但是更常见的超高场强在脑血管成像中的应用进展临床诊断论文强颅内动脉粥样硬化颅内微血管病超高场强逐渐从基础研究向临床应用过渡。稳定的超高场强产生的超高信噪比具备更高的空间分辨率和对比度,在脑组织形态显示功能成像代谢及生化标记物的示踪和定量分析等方面可以提供更加丰富的信息。本文综述近年在脑血管疾病中的应用现状及展望。夹层由于颅内动脉管径小,夹层可能难以诊断,因此其诊断可能高度依赖于高分辨率血管壁图像上的自发高亮信号。此外,偶尔可见内膜瓣和双腔,以对抗不均匀性增加的磁场和射频场。这些不均匀性导致信号丢失和不同的翻转角度,最明显的是在颞区和小脑区,这不仅阻碍了个别受试者对这些区域的评价,而且妨碍了对数据的分析......”。
6、“.....动脉自旋标记灌注成像需要更先进的头颈部线圈技术,具有更大的覆盖范围和更均匀的磁场,目前仍优先在进行。最后,关于植入物安全性上,已经表明金属植入物的射频加热风险在磁场下并没有增加。结消失,。与中枢神经系统血管炎相比,显示较长节段的可逆性血管壁增厚,连续贯穿病变血管的整个血管壁,没有或仅有轻度强化。烟雾病高分辨率颅内血管壁成像有助于区分烟雾病动脉粥样硬化烟雾病综合征和血管痉挛烟雾病综合征。由于扫描时间缩短,颅内覆盖范围更广,的烟雾血管壁成像已经被发现优于。腔隙性脑梗死由于血管成像对颅内小管径动脉的清晰评价,对腔隙性脑梗死诊断具有优势。患者供应基底新的序列技术,提高微血管成像水平。其中包括维相位对比磁共振成像和血氧水平依赖性功能磁共振成像。是种很有前途的可视化和测量血流技术......”。
7、“.....使用进行功能评估可能比单独使用解剖学成像能更好地区分健康和病变的动脉或小动脉,因此可能应用于评估白质高信号腔梗与穿通动脉血流之间的关系。然而仍然面临些实际的挑战,首先,需要进行技术改瘤中更为常见,提示动脉瘤不稳定生长和有症状。虽然偶然发现的少数未破裂动脉瘤壁也有增强现象,但是否增加破裂风险,还需要进步研究。除了动脉瘤管壁增强,还可显示未破裂动脉瘤壁厚度在不同部位的差异,较薄的区域与该部位较高的剪切应力有关。未来的研究仍然需要探讨瘤壁厚度的变化是否与动脉瘤破裂的风险有关。动静脉畸形和海绵状血管瘤在最近项与动脉血管造影和数字减影血管造影的对比研究中,非对比增强的是稍大的大脑皮层梗死。微出血检测微出血可能与多种疾病临床病理有潜在的相关性......”。
8、“.....最近的尸检研究显示淀粉样变患者的脑微出血与皮层微梗塞有很强的联系,提示了潜在共同的病理生理机制。随着磁场强度的增加,和对微出血检出的敏感性增加。下的双重回波加权成像在比在下检测微出血更佳更可靠。此外,对于诊断和排除微出血和血管畸形,微出血的经节的豆纹状动脉数量减少,表明豆纹动脉闭塞是基底节腔隙性梗死的基础。有时,腔梗可能难以与扩大的血管周围间隙,区分开来,除非位置穿过个白质高信号区。但在高分辨率下,血管周围间隙的中心偶尔可见中央血管,这可以有效区分血管周围间隙和腔梗,。此外,在非血管性疾病,如多发性硬化症白质病变的高分辨率成像有利于诊断及鉴别超高场强在脑血管成像中的应用进展临床诊断论文如豆纹动脉穿通动脉等另外如使用造影剂,除可以显示静脉和小静脉以外,还可以显示更多的末梢动脉......”。
9、“.....血管炎血管炎需要和可逆性血管收缩综合征鉴别。两者通常都表现为腔内成像的重叠,有时只有高分辨率的血管壁才能显示这两者之间的特征性区别,。中枢神经系统血管炎表现为相对短节段的血管壁增厚,通常是同心的而不是偏心的,并且呈现血管壁增强,在炎症愈合后增强可同,颅内动脉病变主要包括动脉粥样硬化斑块,夹层或血管炎,种种此类皆可通过高分辨成像来鉴别诊断。虽然颅内动脉粥样硬化斑块的对比增强改变经常被观察到,但是在造成缺血性损伤区的责任血管及无症状的血管病变中都可以出现,目前通过尸检标本来结合定量和的斑块信号强度的研究。这些结果显示,血管内晚期斑块的不同组织成分具有特异的特定弛豫成像时间。高分辨的和序列,高分辨的序列,在显而且妨碍了对数据的分析......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。