1、“.....各例。对照组行常规乳腺纤维瘤切除术，观察组行超声引导下微创旋切术治疗。比较两组患者手术相关指标术后生活质量负面情绪并发症及复发情况。结果观察组住院时间及手术时间均短于对照妊娠及哺乳期可急骤增长，对女性身心健康具有定损伤，降低生活质量。手术切除瘤体是目前根治乳腺纤维瘤的常规疗法，但手术方式不同对患者预后影响具有较大差别。传统手术费用较低，瘤体切除完整度高，而超声引导下微创旋切术是新型微创术式，以术中超评量表，包括个项目，分为级评分。总分分者为正常分者为轻度，分者为中度，分者为重度焦虑......”。

2、“.....统计两组患者切口血肿感染及复发发生率。超声引导下微创旋切术治疗乳腺纤维瘤的效果评价乳腺癌论文。关键词观察指标手术相关指标记录并比较两组手术时间术中出血量住院时间。生活质量使用简明健康测量量表测定两组患者术前及术后个月的生活质量，包括心理健康活力生理功能躯体疼痛社会功能情感角色生理角色总体健康个维度，每项均为分，分值越高说明生乳腺确定瘤体位臵大小形态周围血管分布及血流情况等基本信息，将超声探头臵于病灶对应乳房表面使超声影像显示乳腺纤维瘤长径，选择乳晕作为刺入点......”。

3、“.....打开刀槽后，使超声探头刀槽及瘤体位于同水平面，利用信息，将超声探头臵于病灶对应乳房表面使超声影像显示乳腺纤维瘤长径，选择乳晕作为刺入点，超声引导下使用乳腺旋切刀臵于瘤体深面包膜外，打开刀槽后，使超声探头刀槽及瘤体位于同水平面，利用负压吸引在瘤体内部进行旋切。切除过程中保持包膜完整，者为正常分者为轻度，分者为中度，分者为重度焦虑。并发症及复发情况术后随访个月，统计两组患者切口血肿感染及复发发生率。超声引导下微创旋切术治疗乳腺纤维瘤的效果评价乳腺癌论文......”。

4、“.....具体方法使用全数字间术中出血量住院时间。生活质量使用简明健康测量量表测定两组患者术前及术后个月的生活质量，包括心理健康活力生理功能躯体疼痛社会功能情感角色生理角色总体健康个维度，每项均为分，分值越高说明生活质量越好。焦虑抑郁评分比较分析两组患者超声引导下微创旋切术治疗乳腺纤维瘤的效果评价乳腺癌论文压吸引在瘤体内部进行旋切。切除过程中保持包膜完整，彩超引导下钝性分离包膜周围组织，拉出包膜及瘤体残留部分，瘤体送检。确认无活动性出血后缝合创口，加压包扎完成手术，术后常规换药......”。

5、“.....具体方法使用全数字化彩超仪北京天惠华数字技术有限公司，批准文号国食药监械准字第号，规格进行超声引导，探头频率设臵为。患者取仰卧位并保持患侧上肢外展，静脉麻醉后使用无菌套完全包裹探头并全面扫查及腺瘤种。乳腺纤维瘤普遍呈圆形或卵圆形，妊娠及哺乳期可急骤增长，对女性身心健康具有定损伤，降低生活质量。手术切除瘤体是目前根治乳腺纤维瘤的常规疗法，但手术方式不同对患者预后影响具有较大差别。传统手术费用较低，瘤体切除完整度高......”。

6、“.....拉出包膜及瘤体残留部分，瘤体送检。确认无活动性出血后缝合创口，加压包扎完成手术，术后常规换药。结果两组手术相关指标比较观察组住院时间及手术时间短于对照组，术中出血量少于对照组，差异有统计学意义，见表化彩超仪北京天惠华数字技术有限公司，批准文号国食药监械准字第号，规格进行超声引导，探头频率设臵为。患者取仰卧位并保持患侧上肢外展，静脉麻醉后使用无菌套完全包裹探头并全面扫查乳腺确定瘤体位臵大小形态周围血管分布及血流情况等基预前及干预个月后的焦虑抑郁评分变化情况......”。

7、“.....包括个项目，分为级评分。总分分者为正常分者为轻度，分者是中度，分者是重度抑郁。焦虑症状疗效评价指标抑郁自评量表，包括个项目，分为级评分。总分导下微创旋切术是新型微创术式，以术中超声探查为基础，使用真空辅助旋切设备切除瘤体，操作时间较短损伤较小。此两种术式优劣性具有定争议，基于此，本院开展比较研究以期发现更佳的治疗方式，现报道如下。观察指标手术相关指标记录并比较两组手术时超声引导下微创旋切术治疗乳腺纤维瘤的效果评价乳腺癌论文后生活质量，且并发症发生率较低......”。

8、“.....恶变为乳腺癌或纤维肉瘤的几率较低。乳腺纤维瘤主要由腺上皮与纤维组织混合组成，根据病理形态学可分为纤维腺瘤腺纤维瘤标术后生活质量负面情绪并发症及复发情况。结果观察组住院时间及手术时间均短于对照组，术中出血量少于对照组手术后个月，两组生理功能社会功能活力情感角色生理角色心理健康总体健康评分均提升，且观察组高于对照组，躯体疼痛评分均降低，且观察具有良好手术耐受性患者均符合乳腺纤维腺瘤诊治专家共识中相关诊断标准，并经彩超乳腺线摄影等检查后确诊......”。

9、“.....组，术中出血量少于对照组手术后个月，两组生理功能社会功能活力情感角色生理角色心理健康总体健康评分均提升，且观察组高于对照组，躯体疼痛评分均降低，且观察组低于对照组两组抑郁焦虑评分均降低，且观察组低于对照组，差异有统计学意义声探查为基础，使用真空辅助旋切设备切除瘤体，操作时间较短损伤较小。此两种术式优劣性具有定争议，基于此，本院开展比较研究以期发现更佳的治疗方式，现报道如下......”。