1、“.....医学版，武志刚，滕涛，刘高甬，路聪哲排维重建对不同分型股骨粗隆间骨折的临床指导价值观察中国者型与型，沿粗隆间骨折，存在大小粗隆分离现象或粉碎性骨折型主要为沿粗隆间骨折，存在逆粗隆间骨折分型型是种严重粗隆间骨折，相当于型与型。根据排维重建分型，能够更准确指导股骨粗隆间骨折患者的治疗。综上，与线相比，通过排维重建方法可更准确了解股骨粗隆间骨折块数骨皮质不连续与骨折端不稳定情况，根据其排维重建分型，可更有效指导患者临床治疗。参考文献何斌，甘群英扫描及维重建对股骨颈骨折临床治疗方案选择及预后的评价中国和杂志，孙群周，阮成群，李光明，等重建股骨距与股骨近端防旋髓内钉三维重建对不同分型股骨粗隆间骨折的临床指导骨科论文维重建所测得的骨折端不稳定以及骨折骨皮质不连续患者比例显著高于线，与王爱国等研究观点致......”。

2、“.....髋部骨折线片检查为静态投照方式，只可反映患者髋部前后位骨折变化，因为前方骨质会遮挡粗隆间后方部分粗隆，导致检查医师很难发现后方粗隆嵴骨折线与其移位情况，临床检查中部分不稳定型骨折较易被误诊成稳定型骨折，最终导致选择不恰当治疗方式，引发严重后果。通过排维重建可以全方位旋转了解骨折端情况，尤其可以显示后方粗隆嵴冠状位相应骨折块，清楚呈现骨折线方向具体骨折块数连续性比较例讨论股骨粗隆组成为粗隆间与大小粗隆，属于股骨干以及股骨颈移行部位，起到应力集中作用，因为股骨干以及股骨颈颈干角影响，同时粗隆间骨质主要为骨松质，导致其为骨折好发部位。对于股骨粗隆部骨折，可以根据解剖部位进行分型，包括股骨粗隆间骨折大粗隆骨折以及小粗隆骨折。临床上较少见单纯大或者小粗隆骨折，并且极少需予以手术治疗......”。

3、“.....通常为摔倒过程中直接撞击或者因股骨粗隆扭转引起，。现阶段，股骨粗隆间骨折般分型包括分型分型以及分型等，但均仅局限于线检查分型，。因为股骨粗骨折以及分型。结论相较于线，排维重建技术可更准确呈现股骨粗隆间骨折详细解剖学变化，其分型对患者治疗发挥重要指导作用。排维重建与线检查骨折骨皮质连续性比较排维重建所测骨折骨皮质不连续比例明显高于线。见表。排维重建分型依据股骨粗隆间骨折分型与分型，认为排维重建分型包括不稳定型型与稳定型型，其中稳定型型可以分为个亚型，分别为型与型，型见图顺粗隆间线骨折，进行维重建，发现前方以及后方粗隆嵴完整，没有任何骨折块，类似型或者是分型里面型型见图顺粗隆间观察指标比较排维重建线及术中测量骨折块数量比较排维重建与线检查骨折端稳定性与骨折骨皮质连续性依据股骨粗隆间骨折分型与分型......”。

4、“.....三维重建对不同分型股骨粗隆间骨折的临床指导骨科论文。摘要目的分析排维重建对不同分型股骨粗隆间骨折的临床指导价值。方法选取北京市普仁医院收治的例股骨粗隆间骨折患者，术前均接受排维重建与线检查，比较排维重建线及术中测量结果依据股骨粗隆间骨折分型与分型，分析排维重建分型的诊断效能。结果线检查骨折块数量明显少于术中定性与骨折骨皮质连续性依据股骨粗隆间骨折分型与分型，分析排维重建分型。将扫描数据传送至影像工作站，通过重建获得的轴位影像数据开展髋关节与多平面重建成像，首先需要选择窗口，并且对轴位影像进行多层面重组，其中包括横断面成像冠状位成像与矢状位成像然后开窗口进行维重建，成像采取表面透视法与表面覆盖法，同时多方位观察图像。安排位经验丰富影像学医师独立判断线片以及排维重建检查结果，再取平均值......”。

5、“.....王人楷，章浩，李迪，等股骨粗隆间骨折临床分型研究进展中国矫形外科杂志，王爱国，谷福顺，郑昆仑，等单臂外固定架固定股骨粗隆间骨折肌骨维有限元模型的建立中国中西医结合外科杂志，魏国柱，高红，刘暾，等螺旋扫描及维重建技术在股骨颈骨折分型及治疗中的应用现代生物医学进展，赵晶鑫，苏秀云，赵喆，等股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆间骨折的影像学分析北京大学学报，医学版，武志刚，滕涛，刘高甬，路聪哲排维重建对不同分型股骨粗隆间骨折的临床指导价值观察型或者型与型，沿粗隆间骨折，存在大小粗隆分离现象或粉碎性骨折型主要为沿粗隆间骨折，存在逆粗隆间骨折分型型是种严重粗隆间骨折，相当于型与型。根据排维重建分型，能够更准确指导股骨粗隆间骨折患者的治疗。综上，与线相比......”。

6、“.....根据其排维重建分型，可更有效指导患者临床治疗。参考文献何斌，甘群英扫描及维重建对股骨颈骨折临床治疗方案选择及预后的评价中国和杂志，孙群周，阮成群，李光明，等重建股骨距与股骨近端防旋髓排维重建所测得的骨折端不稳定以及骨折骨皮质不连续患者比例显著高于线，与王爱国等研究观点致。说明排维重建技术可更有效反映骨折端稳定性以及骨皮质连续性。髋部骨折线片检查为静态投照方式，只可反映患者髋部前后位骨折变化，因为前方骨质会遮挡粗隆间后方部分粗隆，导致检查医师很难发现后方粗隆嵴骨折线与其移位情况，临床检查中部分不稳定型骨折较易被误诊成稳定型骨折，最终导致选择不恰当治疗方式，引发严重后果。通过排维重建可以全方位旋转了解骨折端情况，尤其可以显示后方粗隆嵴冠状位相应骨折块......”。

7、“.....术中测量与排维重建测得骨折块数量比较无显著差异。见表。三维重建对不同分型股骨粗隆间骨折的临床指导骨科论文。将扫描数据传送至影像工作站，通过重建获得的轴位影像数据开展髋关节与多平面重建成像，首先需要选择窗口，并且对轴位影像进行多层面重组，其中包括横断面成像冠状位成像与矢状位成像然后开窗口进行维重建，成像采取表面透视法与表面覆盖法，同时多方位观察图像。安排位经验丰富影像学医师独立判断线片以及排维重建检查结果，再取平均值隆间线骨折，进行维重建，发现前方以及后方粗隆嵴完整，没有任何骨折块型顺粗隆间线骨折，伴随小粗隆骨折，其中小粗隆内上方呈现完整股骨矩型可以分为个亚型，型沿着粗隆间骨折，发现后方粗隆嵴存在巨大骨折块型沿着粗隆间骨折......”。

8、“.....伴随逆粗隆间骨折型为型骨折以及分型。结论相较于线，排维重建技术可更准确呈现股骨粗隆间骨折详细解剖学变化，其分型对患者治疗发挥重要指导作用。观察指标比较排维重建线及术中测量骨折块数量比较排维重建与线检查骨折端稳皮质连续性比较例讨论股骨粗隆组成为粗隆间与大小粗隆，属于股骨干以及股骨颈移行部位，起到应力集中作用，因为股骨干以及股骨颈颈干角影响，同时粗隆间骨质主要为骨松质，导致其为骨折好发部位。对于股骨粗隆部骨折，可以根据解剖部位进行分型，包括股骨粗隆间骨折大粗隆骨折以及小粗隆骨折。临床上较少见单纯大或者小粗隆骨折，并且极少需予以手术治疗。老年群体常见骨折之为股骨粗隆间骨折，通常为摔倒过程中直接撞击或者因股骨粗隆扭转引起，。现阶段，股骨粗隆间骨折般分型包括分型分型以及分型等......”。

9、“.....。因为股中国和杂志，。摘要目的分析排维重建对不同分型股骨粗隆间骨折的临床指导价值。方法选取北京市普仁医院收治的例股骨粗隆间骨折患者，术前均接受排维重建与线检查，比较排维重建线及术中测量结果依据股骨粗隆间骨折分型与分型，分析排维重建分型的诊断效能。结果线检查骨折块数量明显少于术中测量与排维重建，术中测量与排维重建测得骨折块数量比较无显著差异排维重建所测骨折端不稳定骨折骨皮质不连续比例明显高于线排维重建分型包括不稳定型型与稳定型型，型分为个亚型，型顺粗内钉治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的疗效比较中国骨伤，郑华庆，陈昌红，周荣魁，等型股骨粗隆间骨折内固定选择的影像学回顾性分析中国骨与关节损伤杂志，季英楠，阿良，赵忠海，等骨折分型及外侧壁厚度对动力髋螺钉治疗外侧壁完整的股骨粗隆间骨折的影响中国医科大学学报何祥鑫，李鹏飞，林梓凌......”。