1、“.....选取仰卧位臵，使用排螺旋扫描，标志物放臵在患者阴道内以明确阴道残端所在位臵。扫描范围从第腰椎上沿到坐骨结节下处，扫描间隔和层厚都是，扫描后图像传至ⅠⅡ期宫颈癌患者采用调强放疗对骨盆低剂量区照射剂量限制临床价值肿瘤治疗论文及血小板降低和骨盆低剂量区照射体积没有相关性，淋巴细胞降低中性粒细胞降低及白细胞降低和骨盆低剂量区照射体积均有相关性是否化疗及为出现级及以上白细胞降低独立危险因素，及为出现级及以上中性粒细胞降低独立危险因素，为出现级及以上淋巴细胞降低独立危险因素。结论宫颈癌根治手术后行调强放疗者其血液毒性发生率低于普通放疗，对骨盆低剂量区龄为岁，平均岁，平均，临床分期中，例期，例为期，例为期，例为期，静脉滴注顺铂两组患者年龄分期等临床资料状况差异无统计学意义，具有可比性。患者及家属知情并签署同意书......”。

2、“.....方法回顾性分析年月至年月间在本院行宫颈癌根治手术后行传统放疗可有效减少患者慢性急性胃肠道毒性，调强方疗时患者骨髓照射剂量下降，故患者相关血液学毒性可得到改善。既往研究表明同步放化疗时候患者血液血毒性和骨盆活性骨髓所接收体积有联系，当前前期宫颈癌手术后辅助放疗方法为调强放疗为主体外放疗法，。因此，本文通过分析宫颈癌手术后骨盆低剂量区域照射体积和调强放疗引起血液学毒性联系状况，探究骨盆低剂量区域所受照射剂结果调强放疗患者发生级级白细胞降低，级级淋巴细胞降低，级血小板降低，级贫血，级级中性粒细胞降低比例均低于普通放疗患者，差异有统计学意义，见表。表两组患者放疗后急性血液学毒性状况比较贫血及血小板降低和骨盆低剂量区照射体积没有相关性......”。

3、“.....见表。ⅠⅡ期宫颈癌患者采用调化疗或者错过化疗主要因素。本文研究显示，为影响淋巴细胞降低独立因素，及为影响中性粒细胞降低独立因素，化疗和骨盆为影响白细胞降低独立因素。相关临床研究已证实化疗结合放疗对控制患者病情发展更有效，而高血液学毒性则为限制因素。高度适形技术则有降低周边正常组织剂量与提升肿瘤靶区剂量特征，而技术使用则为使患者骨盆骨髓辐射剂量降低来减轻其血液学毒性的有放疗患者发生白细胞降低淋巴细胞降低血小板降低贫血及中性粒细胞降低程度均低于普通放疗患者，差异有统计学意义，说明临床同样靶区剂量下，调强放疗可降低放疗中照射器官与组织受照剂量和照射体积，降低放疗并发症......”。

4、“.....级级淋巴细胞降低，级血小板降低，级贫血，级级中性粒细胞降低比例均低于普通放疗患者，差异有统计学意义，见表。表两组患者放疗后急性血液学毒性状况比较贫血及血小板降低和骨盆低剂量区照射体积没有相关性，淋巴细胞降低中性粒细胞降低及白细胞降低和骨盆低剂量区照射体积均有相关性，见表。ⅠⅡ期宫颈癌患者采用调强放疗对骨盆低剂量区照射剂量限制临手术后骨盆低剂量区域照射体积和调强放疗引起血液学毒性联系状况，探究骨盆低剂量区域所受照射剂量限制状况。对象与方法回顾性分析年月年月间在本院行宫颈癌根治手术后行放疗患者例，均由术后病理确诊，其中行调强放疗患者例，患者年龄在岁间，平均岁，平均，临床分期中，例为期，例为期，例为期，例为期......”。

5、“.....。依据放射治疗肿瘤学组织，分级准则对两组患者放疗中发生血液学毒性反应进行评价。使用统计软件进行数据分析，计量资料表示，计数资料比率表示，χ检验，回归分析，差异有统计学意义。ⅠⅡ期宫颈癌患者采用调强放疗对骨盆低剂量区照射剂量限制临床价值肿瘤治疗论文所引发组织受损则在于体积与剂量因素。调强放疗可以使血液学毒性降低，患者对于化疗耐受性提升，进而可有效控制对患者病情发展。本文研究显示，患者在调强放疗中出现级以上淋巴细胞降低中性粒细胞降低及白细胞降低概率分别为。相关研究显示，患者在进行周期更多化疗时，其总生存率与无进展生存率都会提升，并且化疗周期较少患者中出现远处转移宫颈癌者更多，而骨髓抑制是造成患者停止胞降低独立危险因素。结论宫颈癌根治手术后行调强放疗者其血液毒性发生率低于普通放疗，对骨盆低剂量区及照射体积进行限制......”。

6、“.....关键词低剂量区宫颈癌血液学毒性调强放疗骨盆宫颈癌为临床较为常见恶性肿瘤，近些年来，随着人们饮食习惯与生活方式的改变，临床宫颈癌患者逐年升高，且表现出低龄化趋势。当前，临床对宫颈癌治疗般为手术和放化疗或者联合治疗者级及以上白细胞降低发生率，控制低于则可降低患者级及以上淋巴细胞减低，控制低于低于则可降低患者级及以上中性粒细胞降低。在相关多项研究基础上提出患者急性血液学毒性是由于骨盆照射所造成的假设，临床研究也已验证骨髓造血干细胞高敏感性，。这些干细胞被损坏是造成骨髓抑制主要因素，当前已知会造成骨盆骨髓慢性急性反射学与病理学改变为射线照射，另外，在患者进行放射治疗床价值肿瘤治疗论文。依据放射治疗肿瘤学组织，分级准则对两组患者放疗中发生血液学毒性反应进行评价。使用统计软件进行数据分析，计量资料表示......”。

7、“.....χ检验，回归分析，差异有统计学意义。近些年来，临床放疗已从传统箱式照射发展成调强放疗，本文研究显示，调，紫杉醇例放疗总剂量低于。例行普通放疗，患者年龄为岁，平均岁，平均，临床分期中，例期，例为期，例为期，例为期，静脉滴注顺铂两组患者年龄分期等临床资料状况差异无统计学意义，具有可比性。患者及家属知情并签署同意书。结果调强放疗患者发生级级白细胞降，。相关研究已经验证调强放疗可显著降低患者骨髓膀胱直肠及小肠内剂量分布，并且调强行盆腔放疗比传统放疗可有效减少患者慢性急性胃肠道毒性，调强方疗时患者骨髓照射剂量下降，故患者相关血液学毒性可得到改善。既往研究表明同步放化疗时候患者血液血毒性和骨盆活性骨髓所接收体积有联系，当前前期宫颈癌手术后辅助放疗方法为调强放疗为主体外放疗法，。因此......”。

8、“.....级血小板降低，级贫血，级级中性粒细胞降低比例均低于普通放疗患者，差异有统计学意义贫血及血小板降低和骨盆低剂量区照射体积没有相关性，淋巴细胞降低中性粒细胞降低及白细胞降低和骨盆低剂量区照射体积均有相关性是否化疗及为出现级及以上白细胞降低独立危险因素，及为出现级及以上中性粒细胞降低独立危险因素，为出现级及以上淋巴。依据危及器官限制剂量和靶体积剂量来设臵放射野和权重。其中的总剂量在至间，分次剂量是至。同时线作为射线，进行的处方剂量，进行的处方剂量。热点剂量都不超过处方剂量，使用逆向原理，野行等中心照射，关注危及器官都无剂量热点。危及器官受照射剂量的限制为两侧股骨头低于，直肠低于，骨盆低于，小肠低于，膀肌低于。摘要目的分析调强放疗对系统内。勾画靶区和危及器官......”。

9、“.....使用荷兰治疗系统进行危及器官和靶区的勾画。靶区包含危及器官，计划靶区体积，和临床靶区体积其中患者术后盆腔包含盆腔淋巴引流区阴道上端与残端阴道旁软组织子宫和宫及照射体积进行限制，可降低患者血液学毒性发生率。调强放疗患者放疗方式及设备。采用美国型线直线加速器行体外照射。放疗定位。体膜制作，患者仰卧在固定架适配器，体架两侧刻度激光线读要致，确保患者身体居中，手放于胸前。将热塑网罩取出，体膜覆盖在患者腹盆位臵，确保体膜贴紧身体。体膜冷却以后激光束十字线移到到患者髋关节层面网罩内，模拟激光定位系统放疗患者例，其中行调强放疗患者例，例行普通放疗对比调强放疗和普通放疗产生血液毒性状况，使用剂量体积直方图来获得患者调强放疗时骨盆低剂量区及受照剂量，对患者放疗中产生的血液学毒性反应进行评价，分析两者间相关性......”。