1、“.....评分均下降，且组优于对照组，差异均有统计学意义均。组聚体水平在术后和术后比较差异均有统计学意义均，纤维蛋白原水平在术后比较差异均无统计学意义均，而组术后上述水平均低于对照组均。结论治疗有助于改善急性脑梗死患者神经功能症状，减轻缺血再灌注损伤，国急性缺血性脑卒中早期血管内介入诊疗指南版的急性脑梗死诊断标准，并经头颅证实。摘要目的探讨远隔缺血后适应对急性脑梗死患者早期血管内治疗的脑缺血保护作用。方法例急性脑梗死患者分为组例和对照组例。对照组给予早期常规血管内治疗，包括溶栓补救性动脉溶栓取栓支架或与药物溶栓联用以实现闭塞血管再期血管内治疗中的保护作用脑梗死论文......”。

2、“.....早期出现再灌注，这就为的临床应用提供了可能性。等研究证实在重组人组织型纤溶酶原激活物溶栓患者实施的有效性和安全性，在早期血管内介入治疗患者是否也有同样的效果值表组急性脑梗死患者临床基线特征比较组急性脑梗死患者神经功能评分术前组评分及评分比较差异均无统计学意义，而组术后的评分及术后术后的评分比较差异均有统计学意义均。组内比较显示，组术后两项神经功能评分与术前相比，差异均无统计学意义，术后两项神经功能明显好转。同时发现，组神经功能改善较对照组好，这进步证明了早期血管内治疗脑梗死可以改善患者神经功能，在此基础上应用可能发挥更显著的效果......”。

3、“.....聚体与机体高凝状态存在密切联系。统计学处理采用进行统计学处理。正态分布计量资料以表示，组间比较采用两样本检验，每组也发现同样的结果，见表。组急性脑梗死患者凝血功能及炎症因子比较组聚体水平在术后和术后比较差异均有统计学意义均，组水平在术后比较差异无统计学意义均，而组术后的上述水平均低于对照组均，见表。在急性脑梗死早期血管内治疗中的保护作用脑梗死论文。统计学处理采用进行统护作用，并初步探讨其可能的机制。对象与方法研究对象年月至年月在我院卒中中心住院的急性脑梗死行神经介入治疗患者例作为研究对象，分成组及对照组各例。例患者均符合中国急性缺血性脑卒中早期血管内介入诊疗指南版的急性脑梗死诊断标准......”。

4、“.....表组急性脑梗死患者临床基线特征比较组急性脑梗死患者神经功血后，对远隔器官进行短暂的非致死性缺血和再灌注，可以减轻器官的缺血再灌注损伤。目前的研究多数在实验动物身上进行，在人体身上应用较少，主要在心脏手术以及心肌梗死介入治疗中应用，目前在脑梗死的治疗中鲜有报道，。早期血管再通包括静脉溶栓动脉溶栓机械取栓支架成形术等可实施闭塞血管即刻可控的再通，早期出现再灌注，这就为在急性脑梗死早期血管内治疗中的保护作用脑梗死论文组不同时间点两两比较采用配对样本检验，并用法校正检验水准。计数资料用相对比表示......”。

5、“.....见表。在急性脑梗死早期血管内治疗中的保护作用脑梗死论文表。表组急性脑梗死患者神经功能比较表组急性脑梗死患者凝血功能及炎症因子的比较本研究显示，组的神经功能评分在术后有所改善但与术前比较差异无统计学意义，可能是因为本中心血管内治疗大部分患者为气管插管全身麻醉，复苏及卧床时间长且术后容易出现呼吸系统并发症等，导致术后患者神经功能恢复较为缓慢，但术后神经功能已有其机制可能与改善血液高凝状态，抑制炎症反应等因素有关，可能是潜在的急性脑梗死治疗方法之。关键词再灌注损伤急性脑梗死早期血管内治疗远隔缺血后适应脑血管病具有高发病率高致残率高复发率的特点，其中缺血性脑血管病的发病率占......”。

6、“.....之后的缺血再灌注损伤仍将严重损害脑功能。缺血预适应和后适计学处理。正态分布计量资料以表示，组间比较采用两样本检验，每组不同时间点两两比较采用配对样本检验，并用法校正检验水准。计数资料用相对比表示，组间比较用确切概率法结果组急性脑梗死患者临床基线特征比较组年龄性别吸烟史高血压病总胆固醇甘油酯血糖比较差异均无统计学意义均，见能评分术前组评分及评分比较差异均无统计学意义，而组术后的评分及术后术后的评分比较差异均有统计学意义均。组内比较显示，组术后两项神经功能评分与术前相比，差异均无统计学意义，术后两项神经功能评分比术前及术后明显改善，差异均有统计学意义均在对的临床应用提供了可能性......”。

7、“.....在早期血管内介入治疗患者是否也有同样的效果值得探讨。本研究在早期血管内介入治疗中即刻给予，通过观察神经功能凝血功能炎症因子表达的变化，旨在评价在缺血性脑血管病中能否发挥其保现象均被认为是机体缺血事件中强有力的内源性保护方法，。但是由于缺血事件的不可预见性，限制了缺血预适应的临床应用，缺血后适应虽然应用于缺血发生后，但是必须直接作用于发生缺血的重要器官，故临床也不适用于对缺血极敏感而导致产生不可逆损害的器官，如心脑等。等首次提出了远隔缺血后适应，即器官发生缺在急性脑梗死早期血管内治疗中的保护作用脑梗死论文提高，评分均下降，且组优于对照组，差异均有统计学意义均......”。

8、“.....纤维蛋白原水平在术后比较差异均无统计学意义均，而组术后上述水平均低于对照组均。结论治疗有助于改善急性脑梗死患者神经功能症状，减轻缺血再灌注损伤，分分别评定术前术后术后的分数，。得分越高表示患者神经功能缺损情况越严重。摘要目的探讨远隔缺血后适应对急性脑梗死患者早期血管内治疗的脑缺血保护作用。方法例急性脑梗死患者分为组例和对照组例。对照组给予早期常规血管内治疗，包括溶栓补救性动脉溶栓取栓支架或与药物溶栓联用以实现闭塞血管再通缺血后，对远隔器官进行短暂的非致死性缺血和再灌注，可以减轻器官的缺血再灌注损伤。目前的研究多数在实验动物身上进行，在人体身上应用较少......”。

9、“.....目前在脑梗死的治疗中鲜有报道，。组在对照组治疗的基础上，直接介入术前在患者左下肢距膝关节上方处绑缚无创血压袖带，于术中动其机制可能与改善血液高凝状态，抑制炎症反应等因素有关，可能是潜在的急性脑梗死治疗方法之。关键词再灌注损伤急性脑梗死早期血管内治疗远隔缺血后适应脑血管病具有高发病率高致残率高复发率的特点，其中缺血性脑血管病的发病率占。大脑缺血即使得到及时的血管再通治疗，之后的缺血再灌注损伤仍将严重损害脑功能。缺血预适应和后适。组在血管内治疗术前于左下肢绑缚无创血压袖带，术中第次球囊扩张或血栓抽吸而恢复血流后内开始充气加压阻断左下肢血流，充气，放气，交替个循环......”。