1、“.....增加椎间隙高度，改善颈椎曲度，保持跳跃节段活动度，延缓邻近节段的退变，但应用椎间融合器辅助可促进融合节段的早期融合，具有手术时间短术中出血量少等优点。观察指标比较组手术时间术中出血量及住院时间。比较组术后并发症发生情况。比较组术前术后个月末次随访时日本骨科学会与椎间融合器辅助治疗颈椎病的疗效分析骨关节论文合节段椎间隙高度比较术后个月融合节段融合率比较末次随访时邻近节段跳跃节段退变率。结果组手术时间短于组，术中出血量少于组组住院时间比较差异无统计学意义。组术后个月末次随访时评分均高于术前，评分评分均低于术前组末次随访时评分高于术后个月，评分低于术后个月，评分与术后个月比较差异无统计学意义......”。

2、“.....依据应用的椎间融合器将例患者分为组例和组例，组年龄性别比例病程病变节段及随访时间比较差异均无统计学意义表。本研究经河南省人民医院伦理委员会批准通过，研究对象均签署知情同意书。摘要目的比较双节段跳跃型颈椎病患者颈前路减压融合术中应用椎间融合器辅助治疗的有效性及安全性。方法双节段跳跃型颈椎病患者例，行重建颈椎生理曲度，效果满意。与椎间融合器辅助治疗颈椎病的疗效分析骨关节论文。关键词椎间融合器椎间融合器双节段跳跃型颈前路减压融合术颈椎病双节段跳跃型颈椎病是指影像学表现为病变节段之间相隔个或个以上正常椎间盘的双节段颈椎病，治疗的手术方式目前存在争议。无论是选择牺牲跳跃节段行前路连续减压融合术，还是分节段减压融合术进行治疗，常在椎体前方辅以钢板固定，但却增加了术后邻近节段跳跃节段退变的发生率，......”。

3、“.....独表组术前及术后不同时间点颈椎曲度跳跃节段活动度融合节段椎间隙高度比较组术后不同时间点融合节段融合率邻近节段及跳跃节段退变率比较组术后个月融合节段融合率高于组，术后个月与组比较差异无统计学意义。组末次随访时邻近节段及跳跃节段退变率比较差异均无统计学意义，均未见异位骨化的形成表。末次随访时，根据颈椎间盘退变的分级，组邻近节段个椎间盘由级退变为级，个椎间盘由级退变为级，跳跃节段未出现退变组邻近节段个椎近节段的退变，且椎间融合器还可促进融合节段的早期融合，缩短手术时间，减少术中出血。组术前术后个月末次随访时评分评分评分比较组术后个月末次随访时评分高于术前，评分评分均低于术前组末次随访时评分高于术后个月，评分低于术后个月，评分与术后个月比较差异无统计学意义。组与组术前术后个月末次随访时评分评分评分比较差异均无统计学意义......”。

4、“.....表组术前术后个月末次随访时末次随访时评分高于术后个月，评分低于术后个月，评分与术后个月比较差异无统计学意义。组与组术前术后个月末次随访时评分评分评分比较差异均无统计学意义。见表。表组术前术后个月末次随访时评分评分评分比较组术前及术后不同时间点颈椎曲度跳跃节段活动度融合节段椎间隙高度比较组术后个月及末次随访时颈椎曲度及融合节段椎间隙高度均大于术前，术后个月融合节段椎间隙高度大于术后个月及末次随访组术后个月及末次随访末次随访时邻近节段及跳跃节段退变率比较差异均无统计学意义，均未见异位骨化的形成表。末次随访时，根据颈椎间盘退变的分级，组邻近节段个椎间盘由级退变为级，个椎间盘由级退变为级，跳跃节段未出现退变组邻近节段个椎间盘由级退变为级，个椎间盘由级退变为级，跳跃节段个椎间盘由级退变为级患者均未出现相关临床症状......”。

5、“.....表组术后不同时间点融合节段融合率邻近节段及跳跃节段退变率比较图例行椎间融合器辅助治疗患者间融合器辅助行前路融合手术治疗双节段跳跃型颈椎病的对比研究。本研究比较与椎间融合器辅助治疗双节段跳跃型颈椎病的疗效及安全性，报道如下。资料与方法般资料年月年月河南省人民医院诊治双节段跳跃型颈椎病患者例，男例，女例年龄岁。入选标准神经根型或脊髓型颈椎病双节段跳跃型颈椎病保守治疗至少个月以上无效临床资料完整。排除标准长节段连续型后纵韧带骨化症患者既往有颈椎手术史者合并颈椎畸形肿瘤或感染者重度骨质疏松症患者与椎间融合器辅助治疗颈椎病的疗效分析骨关节论文评分评分评分比较组术前及术后不同时间点颈椎曲度跳跃节段活动度融合节段椎间隙高度比较组术后个月及末次随访时颈椎曲度及融合节段椎间隙高度均大于术前......”。

6、“.....组与组术前术后个月术后个月末次随访时颈椎曲度跳跃节段活动度融合节段椎间隙高度比较差异均无统计学意义。见表。与椎间融合器辅助治疗颈椎病的疗效分析骨关节论文量，与人体组织有良好的生物相容性融合器依靠两端锯齿状边缘和钛钉即可稳定，相比于融合器避免了螺钉及微型钛板的使用，减少了应力遮挡，也可在椎体间产生微动，更易引导新骨生长，促进骨性愈合融合器中心部位中空结构较融合器大，可植入更多松质骨，增大了植骨面积，增加了融合率。本研究结果提示，与种独立零切迹椎间融合器辅助治疗双节段跳跃型颈椎病均可有效恢复神经功能，增加椎间隙高度，改善颈椎曲度，保持跳跃节段活动度，延缓个月术后个月末次随访时颈椎曲度跳跃节段活动度融合节段椎间隙高度比较差异均无统计学意义......”。

7、“.....术后个月融合率与组比较差异无统计学意义。组末次随访时邻近节段跳跃节段退变率比较差异均无统计学意义。结论应用与椎间融合器辅助治疗双节段跳跃型颈椎病均可有效恢复神经功能，增加椎间隙高度，改善颈椎曲度，保持跳跃节段活动度，延缓邻近节段的退变，但应用椎间融合器辅助可促进融合节段的早期融合，具有手术跳跃节段活动度与术前比较差异均无统计学意义。组与组术前术后个月术后个月末次随访时颈椎曲度跳跃节段活动度融合节段椎间隙高度比较差异均无统计学意义。见表。余彬等应用独立零切迹椎间融合器治疗双节段颈椎病，术后个月随访时融合率为。本研究结果显示，术后个月组融合率与组比较差异无统计学意义，与上述研究结果相近而组早期术后个月融合率较组更高，可能原因融合器为材料制成......”。

8、“.....后路手术通过扩大椎管间接减压，但易出现轴性症状神经根麻痹等并发症。颈前路手术可直接去除脊髓腹侧压迫，有效纠正颈椎曲度不良或后凸畸形，重建颈椎生理曲度，效果满意。与椎间融合器辅助治疗颈椎病的疗效分析骨关节论文。组术前术后个月末次随访时评分评分评分比较组术后个月末次随访时评分高于术前，评分评分均低于术前组严重系统性疾病不能耐受手术者临床资料不完整者。依据应用的椎间融合器将例患者分为组例和组例，组年龄性别比例病程病变节段及随访时间比较差异均无统计学意义表。本研究经河南省人民医院伦理委员会批准通过，研究对象均签署知情同意书。表组术前及术后不同时间点颈椎曲度跳跃节段活动度融合节段椎间隙高度比较组术后不同时间点融合节段融合率邻近节段及跳跃节段退变率比较组术后个月融合节段融合率高于组......”。

9、“.....组时间短术中出血量少等优点。关键词椎间融合器椎间融合器双节段跳跃型颈前路减压融合术颈椎病双节段跳跃型颈椎病是指影像学表现为病变节段之间相隔个或个以上正常椎间盘的双节段颈椎病，治疗的手术方式目前存在争议。无论是选择牺牲跳跃节段行前路连续减压融合术，还是分节段减压融合术进行治疗，常在椎体前方辅以钢板固定，但却增加了术后邻近节段跳跃节段退变的发生率，。为避免钢板带来的手术相关并发症，独立零切迹椎间融合器应运而生，并取得了满意的临床疗效，。目前尚无应用独立零切迹与椎间融合器辅助治疗颈椎病的疗效分析骨关节论文高于术前，评分评分均低于术前组末次随访时评分高于术后个月，评分低于术后个月，评分与术后个月比较差异无统计学意义。组与组术前术后个月末次随访时评分评分评分比较差异均无统计学意义......”。