1、“.....脑血管重建术对烟雾病的疗效及预后分析比较脑血管论文。脑血流灌注评分表治疗后第周疗效综合评价例表中，联合血管重建术组与保守治疗组，差异有统计学意义。结果早期疗效综合评分表中，联合血管重建术组与保守治疗组，差异有统室内例，脑内出血例，脑室出血例，例合并动脉瘤，蛛网膜下腔出血例，例无合并症。所有患者均行全脑血管造影检查，其中双侧颈内动脉远端闭塞例，双侧颈内动脉狭窄例，大脑中动脉或前动脉近端闭塞或狭窄例，侧闭塞侧狭窄例，双侧颈内动脉远端及双侧椎基底动脉交界处均守治疗，......”。

2、“.....现将患者资料及治疗方法及预后分析总结如下资料与方法般资料患者纳入标准具有相关临床症状及血流动力学异常治疗前数字减影及相关影像学检查明确诊断为烟雾病。共纳入例，其中男性例，女性例关键词保守治疗治疗效果烟雾病脑血管烟雾病是种特发性疾病，具有渐进性，这种疾病往往会出现脑血流受阻，而其脑血流受阻往往都是由于血管收缩或血栓形成引起的，受阻的脑血管周围往往会新生些短小的，易出血的侧支循环，这些侧支在脑血管照影中往往会出现烟雾状外观与保守治疗组，有统计学意义脑血流灌注评分直接血管重建术组与联合血管重建术组，差异无统计学意义......”。

3、“.....差异有统计学意义，联合血管重建术组与保守治疗组，差异有统计学意义格拉斯预后评分直接血管重建术组与联合血管重建术前无改变分，脑血流灌注较治疗前有改善分，脑血流灌注较治疗前改善明显分。进行长期随访，评价神经功能状态，并进行格拉斯预后评分死亡者分仅有最小反应如随着睡眠清醒周期，眼睛能睁开植物生产者分清醒残疾，日常生活需要照料重度残疾者分残疾但可以独立生活相比于保守治疗血管重建术在早期改善临床症状及对患者长期预后有明显优势，直接血管重建术对患者症状的改善与联合血管重建术无区别......”。

4、“.....出院月内通过检查，评价根据患者有无语言表达运动和感觉功能障碍，癫痫发评估直接血管重建术组与联合血管重建术组，差异无统计学意义，直接血管重建术组与保守治疗组，有统计学意义，联合血管重建术组与保守治疗组，有统计学意义脑血流灌注评分直接血管重建术组与联合血管重建术组，差异无统计学意义，直接血管重建术组与保守治脑血管重建术对烟雾病的疗效及预后分析比较脑血管论文，差异无统计学意义，直接血管重建术组与保守治疗组，差异有统计学意义，联合血管重建术组与保守治疗组，差异有统计学意义......”。

5、“.....直接血管重建术对患者症状的改善与联合血管重建术无区疗及病情稳定后根据家属及患者决定行不同的重建手术治疗例及保守治疗例。对患者进行格拉斯预后评分。结果早期临床症状改善情况的评估直接血管重建术组与联合血管重建术组，差异无统计学意义，直接血管重建术组与保守治疗组，有统计学意义，联合血管重建术岁联合血管重建例，男例，女例，平均年龄岁保守治疗例，男例，女例，平均年龄岁。组般资料差异无统计学意义。脑血管重建术对烟雾病的疗效及预后分析比较脑血管论文......”。

6、“.....尽管有轻度缺陷者恢复良好者分。摘要目的研究比较脑血管重建术及保守治疗对烟雾病的治疗效果及两种治疗方法对预后的影响。方法回顾性纳入分析华中科技大学协和医院神经外科确诊为的患者例，在对这些病例行急诊对症治作，脑出血等临床症状及患处血流通畅情况对患者疗效进行评分，患者患处血流及临床症状加重者分，患处血流及临床症状无改善分，患处血流及临床症状明显改善者分。年后复查头部血流灌注，对患者脑血流灌注结果进行评分脑血流灌注较治疗前减少分，脑血流灌注较治组，差异有统计学意义......”。

7、“.....差异有统计学意义格拉斯预后评分直接血管重建术组与联合血管重建术组，差异无统计学意义，直接血管重建术组与保守治疗组，差异有统计学意义，联合血管重建术组与保守治疗组，差异有统计学意义。结及两种治疗方法对预后的影响。方法回顾性纳入分析华中科技大学协和医院神经外科确诊为的患者例，在对这些病例行急诊对症治疗及病情稳定后根据家属及患者决定行不同的重建手术治疗例及保守治疗例。对患者进行格拉斯预后评分。结果早期临床症状改善情况的脑血管重建术对烟雾病的疗效及预后分析比较脑血管论文内动脉狭窄例......”。

8、“.....侧闭塞侧狭窄例，双侧颈内动脉远端及双侧椎基底动脉交界处均狭窄例。均见到基底节区烟雾状血管，代偿血管主要是后循环系统环后部分支及颈外动脉分支。直接血管重建例，男例，女例，平均年龄关临床症状及血流动力学异常治疗前数字减影及相关影像学检查明确诊断为烟雾病。共纳入例，其中男性例，女性例岁年龄段例，男例，女例年龄段例，男例，女例。临床表现为突发头痛例，肢体侧瘫痪例，意识障碍例，伴有反复癫痫发作例视力下降例言语不清例肢体形成引起的，受阻的脑血管周围往往会新生些短小的，易出血的侧支循环......”。

9、“.....因脑血管造影的影像明显特点而被形象地称之为烟雾病，。虽然最近的遗传研究确定了可能的易感基因，但发病机制尚未得到充分的定义。随访年出血性烟计学意义。脑血管重建术对烟雾病的疗效及预后分析比较脑血管论文。讨论烟雾病是最早由日本学者发现并命名的，包括双侧颅内颈内动脉在其末端的进行性狭窄和在脑的基部形成迂回和扩大的烟雾样血管。结果早期疗效综合评分表中，联合血管重建术组与保守治疗组，差窄例。均见到基底节区烟雾状血管，代偿血管主要是后循环系统环后部分支及颈外动脉分支。直接血管重建例，男例，女例，平均年龄岁联合血管重建例......”。