1、“.....因此，本研究只描述壁内动脉粥样硬化斑块的信号表现，对斑块成分未进行进步分析，今后的研究中会结合病理学表现，进步深入研究斑块特性。综上所述，残腔率同斑块面积比成负相关的关系，即斑块面积比越大，残腔率也就越小。管腔重构可能同管腔的狭窄程度没有明显联系，但结论的确认仍需进步深入研究。高分辨率磁共振成像有利于对粥样硬化性狭窄的管壁重构模式以及斑块的分布进行评估，值得深入探讨。参考文献李明利，徐蔚海，宋兰高分辨率磁共振成像评估动脉粥样硬化性大脑中动脉狭窄临床检验论文管腔重构是延迟血管性事件的种重要机制。血管性事件的发生会随着病变处管腔外径的扩张以及粥样斑块的不断积累而相应减少。在冠状动脉和颈动脉中均得已证实，残余管腔由于斑块处的管腔重构，可与正常血管的管径无异。本研究结果表明......”。

2、“.....即斑块面积比越大，残腔率也就越小。本研究发现残腔率和重构率无相关性，即管腔重构可能同管腔的狭窄程度没有明显联系。在临床实践中也发现管壁重塑模式对斑块定量分析有定干扰，尤其对负势，且能够准确评判血管病变的位臵形状信号特点重塑和强化程度的特征，。同时，研究人员已经证明血管壁成像是种可重复的技术，能可可靠地用于随访颅内动脉狭窄程度变化及评价药物治疗效果。而同白种人相比，亚洲人群粥样硬化后更容易引起缺血性卒中，而狭窄患者脑卒中的风险高达。但由于利用传统的检测手段无法直接观察到患者的血管管壁内部结构，因此有研究学者使用对患者的斑块进行检测。而研究表明，技术由于具有更加清晰的图像要重构方式。斑块位臵分布例患者共根发现斑块存在，其中环形斑块根，前壁斑块根，前下壁斑块根，下壁斑块根，前上臂斑块根，上壁斑块根，后壁斑块根......”。

3、“.....满斑块根，后上壁斑块根，多发斑块根。残腔率同管腔重构率斑块面积比的相关性分析由表可知，所有患者的病变血管重构率均值为，重构率同残腔率无显著相关性残腔率同斑块面积比呈负相关关系讨论研究证明，脑卒中是全世界第常见的死亡原因，而在中国已经成为首要的死因。图像分析图像质量评价由名具有丰富经验的影像学医生进行盲法阅片的独立评价，根据管壁轮廓管壁结构管腔的显示情况以及信噪比，将得到的图像质量分为个等级优血管外壁轮廓以及管壁结构均能清晰显示良血管壁结构显示清晰，仅小部分层面显示模糊中血管壁可见，而管壁轮廓以及管壁结构较为模糊差不能显示血管壁结构，图像信噪比低。将图像质量为中和差的病例予以排除。高分辨率磁共振成像评估动脉粥样硬化性大脑中动脉狭窄临床检验论文。摘要目的利用，扫描层，反转角，耗时，耗时。对和都采取脂肪抑制技术......”。

4、“.....残腔率同管腔重构率斑块面积比采用检验进行相关性分析，为差异具有统计学意义。高分辨率磁共振成像评估动脉粥样硬化性大脑中动脉狭窄临床检验论文。检查方法采用西门子扫描仪，首先对患者行头颅常规维时间飞跃法扫描，基中国脑血管病杂志，张凯，姜梅，高德宏高分辨率磁共振成像评估动脉粥样硬化性大脑中动脉狭窄罕少疾病杂志，。摘要目的利用高分辨率磁共振成像技术对大脑中动脉粥样硬化狭窄进行评估，并对大脑中动脉狭窄的血管重构特性和斑块位臵分布特点进行探讨分析。方法选择我院于年月至年月间收治的粥样硬化性大脑中动脉段狭窄患者例，并利用高分辨率磁共振成像对患者进行检查，统计患者的斑块位臵和厚度，对斑块面积比残腔率以及血管重构率等进行本研究只描述壁内动脉粥样硬化斑块的信号表现，对斑块成分未进行进步分析，今后的研究中会结合病理学表现......”。

5、“.....综上所述，残腔率同斑块面积比成负相关的关系，即斑块面积比越大，残腔率也就越小。管腔重构可能同管腔的狭窄程度没有明显联系，但结论的确认仍需进步深入研究。高分辨率磁共振成像有利于对粥样硬化性狭窄的管壁重构模式以及斑块的分布进行评估，值得深入探讨。参考文献李明利，徐蔚海，宋兰，等高分辨率磁共振成性事件的种重要机制。血管性事件的发生会随着病变处管腔外径的扩张以及粥样斑块的不断积累而相应减少。在冠状动脉和颈动脉中均得已证实，残余管腔由于斑块处的管腔重构，可与正常血管的管径无异。本研究结果表明，残腔率同斑块面积比成负相关的关系，即斑块面积比越大，残腔率也就越小。本研究发现残腔率和重构率无相关性，即管腔重构可能同管腔的狭窄程度没有明显联系。在临床实践中也发现管壁重塑模式对斑块定量分析有定干扰，尤其对负性重塑患者......”。

6、“.....扫描范围为扣带回至枕骨大孔水平之间，平行于前后联合连线进行定位。利用工作站对的图像进行处理，并对的段狭窄处血管的横断面进行扫描，即黑血序列，包括双翻转自旋回波加权成像以及双翻转自旋回波加权成像，对两序列的扫描定位应相同扫描层，反转角，耗时，耗时。对和都采取脂肪抑制技像信噪比低。将图像质量为中和差的病例予以排除。检查方法采用西门子扫描仪，首先对患者行头颅常规维时间飞跃法扫描，基线与头颅横轴位，扫描范围为扣带回至枕骨大孔水平之间，平行于前后联合连线进行定位。利用工作站对的图像进行处理，并对的段狭窄处血管的横断面进行扫描，即黑血序列，包括双翻转自旋回波加权成像以及双翻转自旋回波加权成像，对两序列的扫描定位应相同，血管病变的位臵形状信号特点重塑和强化程度的特征，。同时......”。

7、“.....能可可靠地用于随访颅内动脉狭窄程度变化及评价药物治疗效果。而同白种人相比，亚洲人群粥样硬化后更容易引起缺血性卒中，而狭窄患者脑卒中的风险高达。但由于利用传统的检测手段无法直接观察到患者的血管管壁内部结构，因此有研究学者使用对患者的斑块进行检测。而研究表明，技术由于具有更加清晰的图像效果，且对血管分支计算。结果管腔的前下壁是大脑中动脉段粥样硬化斑块最容易沉积的位臵，且斑块易成环形，正性重构是粥样硬化狭窄的主要重构方式。图像分析图像质量评价由名具有丰富经验的影像学医生进行盲法阅片的独立评价，根据管壁轮廓管壁结构管腔的显示情况以及信噪比，将得到的图像质量分为个等级优血管外壁轮廓以及管壁结构均能清晰显示良血管壁结构显示清晰，仅小部分层面显示模糊中血管壁可见......”。

8、“.....像诊断颅内动脉粥样硬化中国医学影像技术，贾泽军，袁渊，杨志刚，等高分辨率磁共振成像评估大脑中动脉粥样硬化狭窄的可信度南方医科大学学报，贾泽军，赵瑞，杨志刚，等基于究进展南方医科大学学报，李文君，刘俊艳不同机制症状性颅内动脉粥样硬化性疾病的高分辨率磁共振特征中国卒中杂志，李文君，刘俊艳高分辨率磁共振成像与颅内动脉粥样硬化性疾病的诊断中华神经科杂志，马妍，焦力群重视应用高分辨率磁共振成像评估颅内动脉狭窄性疾病的价值估其斑块负荷程度，应引起重视。此外，目前关于颅内狭窄血管重构模式影响因素的分析较少，是未来值得关注的研究方向，具有重要意义。当然，本研究存在些不足本研究只纳入例患者，病例数过少，且无及病理学对照，期望将来能进行动物实验来证实技术的准确性。扫描时间较长，导致部分患者难以配合完成全部序列的检查......”。

9、“.....缺乏直接的关于颅内动脉斑块成分的证据。因此较细部分可清晰显示，故本研究采取对患者的粥样硬化斑块进行检测评估，得到的检测结果也更为可靠。本研究中例双侧或者单侧段的粥样硬化斑块统计数据表明斑块以环形斑块和前下壁斑块最为常见。出现环形斑块可能是由于血管中心血流速度较快，管壁任何位臵的剪切力均相同，因此脂质分散于管壁的各个面上。而前下壁由于存在段的众多的小分支，且方向为背侧向上，造成脂质易沉积于血管壁。对于粥样硬化患者而言，管腔重构是延迟血管高分辨率磁共振成像评估动脉粥样硬化性大脑中动脉狭窄临床检验论文中国缺血性脑卒中患者有严重的颅内动脉狭窄，狭窄程度。尽管大多数缺血性脑卒中发生是由于颅内动脉狭窄性疾病如动脉粥样硬化导致。但大量其他血管疾病......”。