1、“.....微视野计可提供特定位置精确定量的视网膜功能信息及与这解剖位置相关的内容，已被成功应用于定量评估黄斑中心缺陷。本研究分别在治疗前治疗差异性，但无组间及组间与时间交互效应组间，组间时间，时间组间时间，组间时间组间，组间时间，时间，组间时间，组间时间，见表。两组患者治疗后各时间点较治疗前变化见表。治疗时，两组患者较治疗前变化值差异无统计学意义治疗时，治疗组较治疗前变化值大于对照组，差异有统计学意义。治疗时，两组患者较治疗前变化值差异均无统计学意义。表两组患者基线资料的比较表两组患者治疗前后视网膜敏感度情况，表两组患者治疗前后固视稳定性糖尿病黄斑水肿患者应用消肿方联合康柏西普对视功能的影响眼科职称微视野计检测视网膜敏感度和固视稳定性。结果治疗时，治疗组和对照组患者分别较基线提高，字母......”。

2、“.....但两组间无差异，且对照组治疗后视网膜敏感度与治疗前无差异，而治疗组治疗时视网膜敏感度最高。治疗后两组患者值均显著增加，且治疗时治疗组变化值显著高于对照组，但两组治疗后变化值无差异。结论玻璃体腔注射康柏西普治疗可提高患者固视稳定性，联合消肿方治疗有助于维行玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子或激素类药物格栅光凝局部光凝全视网膜光凝治疗中的任何种或数种治疗后内者合并青光眼视网膜静脉阻塞葡萄膜炎视神经疾病等眼底病者合并严重心脑血管肝脏造血系统疾病和糖尿病肾病发生肾功能衰竭的患者肝肾功能检查结果超过正常倍者合并严重危及生命的原发性疾病及精神疾病患者妊娠或哺乳期妇女正在参加其他药物临床试验者。方法治疗方法治疗组患者采用玻璃体腔注射康柏西普联合消肿方治疗对照组患者采用玻璃体腔注射康柏西普联合安慰剂治疗......”。

3、“.....每袋，每次袋，每日次冲服。对照组患者口服与消肿方药物外观气味基本致的安慰剂颗粒，每袋，每次袋，每日次冲服。排除标准屈光间质欠清，难以进行眼底观察者已行玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子或激素类药物格栅光凝局部光凝全视网膜光凝治疗中的任何种或数种治疗后内者合并青光眼视网膜静脉阻塞葡萄膜炎视神经疾病等眼底病者合并严重心脑血管肝脏造血系统疾病和糖尿病肾病发生肾功能衰竭的患者肝肾功能检查结果超过正常倍者合并严重危及生命的原发性疾病及摘要目的初步评估消肿方联合康柏西普治疗糖尿病黄斑水肿对视网膜敏感度及固视特征的影响。方法选取在我院确诊为的患者例眼，随机双盲分为两组，治疗组患者例眼采用康柏西普联合消肿方治疗，对照组患者例眼采用康柏西普联合安慰剂治疗......”。

4、“.....结果治疗时，治疗组和对照组患者分别较基线提高，字母，分别较治疗前下降治疗后两组患者视网膜敏感能形态的影响，发现治疗后固视和固视稳定性明显改善，而视网膜敏感度没有明显改变，进而推断在治疗期间，固视和固视稳定性可能是治疗早期参数，在视网膜敏感度之前发生改变。我们的研究结果与等报道相似，两组患者经治疗后固视稳定性均改善，且消肿方有助于维持固视稳定性，但两组患者视网膜敏感度均轻度提高，组间未表现出统计学差异。我们推测在微视野计检测发现视网膜敏感度改变之前，固视稳定性可能是评估早期视功能改变的参数。综上所述，本研究结果表明，消肿方联合玻璃体腔注射康柏西普治疗，新的更全面的视功能信息，探讨了消肿方对视网膜敏感度及固视稳定性的影响......”。

5、“.....已被成功应用于定量评估黄斑中心缺陷。本研究分别在治疗前治疗采集微视野参数，用以观察视网膜敏感度及固视特征的改变。两组患者治疗后均有轻度视网膜敏感度提高，但治疗后视网膜敏感度的改善仅在中药联合治疗组有显著性差异，而在对照组没有显著性差异。这结果与既往多数研究结果不同，分析原因方面可能是由于本研究样本量较小，造成选择性偏倚，另方面可能是由于既值大于对照组，差异有统计学意义。治疗时，两组患者较治疗前变化值差异均无统计学意义。表两组患者基线资料的比较表两组患者治疗前后视网膜敏感度情况，表两组患者治疗前后固视稳定性，表两组患者治疗前后和变化情况讨论患者黄斑区视功能大多通过或等视力表测得的中心视力来评价，但无法对视功能进行定量的细致评价。视网膜敏感度作为个量化的黄斑中心凹视功能检测值，相较视力而言......”。

6、“.....固视稳定性异剂治疗。两组患者性别构成比年龄糖尿病病程基线最佳矫正视力和黄斑中心视网膜厚度等般资料比较，差异无统计学意义，表，具有可比性。本研究通过中国中医科学院眼科医院伦理委员会审查，入组患者均对本研究知情同意并自愿签署知情同意书。糖尿病黄斑水肿患者应用消肿方联合康柏西普对视功能的影响眼科职称。两组患者治疗前后视网膜敏感度情况治疗前后，两组患者视网膜敏感度无组间差异性和组间与时间交互效应，但具有时间差异性组间，组间时间，时间组间时间，组间时间。治疗后两组患者视网膜敏感度均轻度增加，但对照糖尿病黄斑水肿患者应用消肿方联合康柏西普对视功能的影响眼科职称有助于维持固视稳定性。此外，微视野计提供了直接比较视网膜病变心理生理测量和客观评价固视稳定性的可能，可有效评估黄斑中心视功能，加强管理......”。

7、“.....临床中对进行干预治疗后，可以采用微视野计对视功能进行准确有效的定量评估。参考文献王建伟，接传红微视野计在糖尿病视网膜病变的临床应用眼科新进展王建伟，接传红，陶永健，等糖尿病黄斑水肿患眼黄斑区视功能与黄斑中心凹视网膜厚度的相关性分析中华眼底病杂志王建伟，接传红，陶永健消肿方联合康柏西普对糖尿病黄斑水肿患者视功能的影响国际眼科杂志视觉功能表现致，在治疗后患者的自我感觉如阅读手工工作等更舒适，表明黄斑功能提高强烈影响患者自我感知的健康状态。本研究结果间接表明固视稳定性可能是视功能的重要预测因素之。微视野计对评估干预效果是有效的。国外学者已成功应用微视野计评估曲安奈德及雷珠单抗注射后，视网膜敏感度及固视稳定性的改变。等发现在玻璃体腔注射曲安奈德后，微视野计检测视网膜敏感度显著提高，固视位置明显改善，固视稳定性有所改善......”。

8、“.....两组患者经治疗后固视稳定性均改善，且消肿方有助于维持固视稳定性，但两组患者视网膜敏感度均轻度提高，组间未表现出统计学差异。我们推测在微视野计检测发现视网膜敏感度改变之前，固视稳定性可能是评估早期视功能改变的参数。综上所述，本研究结果表明，消肿方联合玻璃体腔注射康柏西普治疗，有助于维持固视稳定性。此外，微视野计提供了直接比较视网膜病变心理生理测量和客观评价固视稳定性的可能，可有效评估黄斑中心视功能，加强管理，提供重要的额外的有用信息。临床中对进行干预治疗后，可以采用微视野计往研究多应用微视野计，而本研究采用了微视野计，不同微视野计的原理及程序设计有所不同，测量的视网膜敏感度范围也不同和。反应固视稳定性的值对应阅读视野范围，可以反映视觉品质的高低。本研究中......”。

9、“.....消肿方联合康柏西普治疗对固视稳定性的影响优于安慰剂联合康柏西普治疗，维持固视稳定的时间更长，表明消肿方对黄斑功能有积极的影响。同时，我们观察到两组患者均提高，均下降，与微视野计固视特征检查结果致，表明固视稳定性和自我感知的常与影响患者视觉相关生活质量的阅读速度减慢强相关，黄斑疾病患者固视稳定性受损，因此固视稳定性是评估黄斑疾病患者视功能的个重要参数。研究表明，微视野参数对评估黄斑疾病的视功能异常是敏感有效的。研究为项康柏西普治疗的多中心随机双盲期临床试验，证实康柏西普方案可显著改善患者视力，且具有良好的耐受性。本研究通过玻璃体腔注射康柏西普次，联合中药消肿方或安慰剂治疗，利用微视野计定量分析消肿方联合康柏西普治疗随访中视网膜敏感度及固视稳定性的变化......”。