1、“.....且组相较于组降低更明显，差异均有统计学意义，组术中丙泊酚瑞芬太尼的用量，拔管时间停留时间均高于组，差异有统计学意义，术后内，两组患者各时间点静止咳嗽时评分舒芬太尼的消耗量及患位椎旁间隙，组在关胸前由外科医师在胸腔镜直视下定位椎旁间隙，分别予以罗哌卡因，总量，行。两组患者均予以支气管内全麻，术后使用患者静脉自控镇痛。采用针刺法记录痛觉较对侧减退的节段数。记录两组患者的操作时间及阻滞皮区范围，记录入室后插管后手术手术导下胸椎旁神经阻滞可提供等效于硬膜外阻滞的镇痛效果，且对血流动力学影响更小，并发症更少......”。

2、“.....要求麻醉医师熟练使用超声，且存在形成血肿气胸脊神经损伤低血压等风险，操作难度及相关并发症限制其推广。摘要目的比较胸腔镜直视下经胸入路与超声引导下经皮入路胸椎旁神经阻滞对单孔胸腔统计学方法采用，正态分布计量资料以表示，组间比较采用独立样本检验，组内各时间点参数比较采用重复测量的方差分析偏态分布计量资料以，表示，组间比较采用两独立样本秩和检验，计数资料以率表示，比较采用χ检验或精确检验，以为差异有统计学意义。经皮入路胸椎旁神经阻的操作时间及皮区痛觉阻滞范围组为阻滞后及苏醒后，组为苏醒后记录入室后插管后手术手术术毕拔管后的平均动脉压......”。

3、“.....患者拔管时间恢复室，两组的操作时间及皮区痛觉阻滞范围组为阻滞后及苏醒后，组为苏醒后记录入室后插管后手术手术术毕拔管后的平均动脉压，及变化术中丙泊酚瑞芬太尼的用量，患者拔管时间恢复室动力学影响更小，并发症更少。但椎旁间隙靠近胸膜，要求麻醉医师熟练使用超声，且存在形成血肿气胸脊神经损伤低血压等风险，操作难度及相关并发症限制其推广。统计学方法采用，正态分布计量资料以表示，组间比较采用独立样本检验，组内各时间点参数比较采用重复测量的方差分析偏态分布计量资料例患者存在直径的出血斑块，组无直径的出血斑块发生......”。

4、“.....有利于患者术中麻醉管理，且苏醒较快，但可能出现胸壁出血血肿术中胸腔镜直视下，可避免反复穿刺及误注血管的风险，有利于患者术后镇痛者都有利于患者的预后，可根据情况适时选择实施。经皮入路胸椎旁神经阻滞对胸腔镜肺叶切除患者围术期镇痛的影响心胸外科论文的停留时间采用评分，分别记录术后小时患者静止和咳嗽时的疼痛程度记录有效按压次数并计算术后舒芬太尼的使用量观察椎旁血肿胸腔镜直视下判断术后烦躁气胸等不良反应的发生情况及患者的满意度满意般不满意......”。

5、“.....且组相较于组降低更明显，差异有统计学意义，患者术前插管后术毕及拔管后的，两组差异无统计学意义。见表。观察指标以针刺法沿皮区测定感觉平面的阻滞范围，并记录下痛觉较对侧减退的节段数，记录两组，记录丙泊酚瑞芬太尼的用量，两组患者拔管时间恢复室的停留时间及烦躁气胸椎旁血肿胸腔镜直视下判断发生情况分别记录手术后小时两组患者静止和咳嗽时的评分，术后泵的有效按压次数及舒芬太尼的消耗量。结果操作时间组低于组，苏醒后痛觉阻滞范围组大于组，差异均有统计学意义手术，的停留时间采用评分......”。

6、“.....表两组特征及术中药物消耗比较两组患以，表示，组间比较采用两独立样本秩和检验，计数资料以率表示，比较采用χ检验或精确检验，以为差异有统计学意义。经皮入路胸椎旁神经阻滞对胸腔镜肺叶切除患者围术期镇痛的影响心胸外科论文。观察指标以针刺法沿皮区测定感觉平面的阻滞范围，并记录下痛觉较对侧减退的节段数，记录键词心胸外科术后镇痛椎旁神经阻滞胸腔镜手术胸腔镜手术因创伤小术后恢复快，近年来广泛应用于临床。然而，由于引流管刺激术中牵拉肋间神经损伤等因素影响......”。

7、“.....严重影响其功能锻炼及早期康复治疗。大量研究，表明，超声引导下胸椎旁神经阻滞可提供等效于硬膜外阻滞的镇痛效果，且对血流手术两组患者的均有降低，且组相较于组降低更明显，差异均有统计学意义，组术中丙泊酚瑞芬太尼的用量，拔管时间停留时间均高于组，差异有统计学意义，术后内，两组患者各时间点静止咳嗽时评分舒芬太尼的消耗量及患者满意度比较，差异无统计学意义。组有经皮入路胸椎旁神经阻滞对胸腔镜肺叶切除患者围术期镇痛的影响心胸外科论文胸腔镜直视下定位椎旁间隙，分别予以罗哌卡因，总量，行。两组患者均予以支气管内全麻，术后使用患者静脉自控镇痛......”。

8、“.....记录两组患者的操作时间及阻滞皮区范围，记录入室后插管后手术手术术毕拔管后的平均动脉压心率，级例，级例。组中男性女性各例，年龄岁，平均岁，平均，级分别为例例例，两组患者般资料比较，差异无统计学意义，具有可比性。摘要目的比较胸腔镜直视下经胸入路与超声引导下经皮入路胸椎旁神经阻滞对单孔胸腔镜肺叶切除患者术中麻醉管理及术后镇痛效果障碍穿刺部位皮肤感染局麻药中毒等神经阻滞禁忌合并严重心脑血管疾病肝肾功能不全的患者既往同侧胸部手术史长期慢性疼痛或合并精神疾病不能理解和配合神经阻滞操作或术后视觉模拟评分，评分......”。

9、“.....者满意度比较，差异无统计学意义。组有例患者存在直径的出血斑块，组无直径的出血斑块发生。结论术前超声引导下可减少患者麻醉药用量，有利于患者术中麻醉管理，且苏醒较快，但可能出现胸壁出血血肿术中胸腔镜直视下，可避免反复穿刺及误注血管的风险，有利于患者术后镇痛者都有术毕拔管后的平均动脉压心率，记录丙泊酚瑞芬太尼的用量，两组患者拔管时间恢复室的停留时间及烦躁气胸椎旁血肿胸腔镜直视下判断发生情况分别记录手术后小时两组患者静止和咳嗽时的评分，术后泵的有效按压次数及舒芬太尼的消耗量。结果操作时间组低于组......”。