1、“.....结果显示，所有调查对象凝血功能均存在高凝倾向。表调查对象凝血功能相关指标筛检结果及例数讨论种不同方法进行的抗体检测，特异度均在以上，另有国内研究表明，对例不同方法检测新型冠状病毒血清抗体与凝血功能的结果探讨呼吸内科论文种方法的特异度，评估其应用于大规模人群筛检的可行性。并检测其部分凝血功能。结果例调查对象核酸检测结果均为阴性。抗体检测结果分别为胶体金免疫层析法特异度，特异度，双阳性特异度磁微粒化学发光法特异度，特异度，双阳性特异度。磁微粒化学发光法检测阳性的例标本中，结果比值分布于例，分布于例，介于的标本例，大于的标本例度。两种方法均出现阳性结果的调查对象例。不同方法检测新型冠状病毒血清抗体与凝血功能的结果探讨呼吸内科论文。资料与方法标本来源收集年月日至年月日营口地区接收的例调查对象的份血清标本......”。

2、“.....磁微粒化学发光法为新型冠状病毒抗体检测试剂盒奥博赛斯生物科技有限公司及新型冠状病的标本例，大于的标本例。显示凝血功能活化。结论及其他亚种冠状病毒抗体的影响，导致假阳性率较高，不适用于人群初筛。试剂胶体金免疫层析法为新型冠状病毒抗体检测试剂盒英诺特生物技术有限公司，磁微粒化学发光法为新型冠状病毒抗体检测试剂盒奥博赛斯生物科技有限公司及新型冠状病毒抗体检测试剂盒奥博赛斯生物科技有限公司。资料与方法标本摘要目的通过对新型冠状病毒免疫球蛋白和的检测，对比核酸检测的确诊结果，并检测其部分凝血功能。方法收集了年月日至年月日营口地区接收的例调查对象的检测血样，对标本以胶体金免疫层析法及磁微粒化学发光法进行血清抗体和进行检测，得出结果，结合核酸检测结果，对比两种方法的特异度......”。

3、“.....并此外，血清抗体检测相比呼吸道咽拭子抗体检测，具有标本采集易标准化，操作简便，节约时间，且检测快速等优点。那么，可以将两种不同方法联合检测血清抗体，作为人群感染的筛查手段，从而有效控制人群大规模筛检的成本。参考文献中华预防医学会新型冠状病毒肺炎防控专家组新型冠状病毒肺炎流行病学特征的最新认识中华流行病学杂志，冠状病毒病流行期间呼吸科门诊单次单方法的结果作为判定标准，可能造成较多的误判，从而增加疾病筛查及管控的负担。值得提的是，胶体金免疫层析法检测的抗体，抗体检测及磁微粒化学发光法检测的抗体检测结果的特异度均在以上，而磁微粒化学发光法检测的抗体阳性标本数远高于其他项目，且由表可见，其比值小于的标本占阳性结果的，小于的标本占。而同标本采用胶体免疫层析法检测炎确诊病例进行抗体检测，及均阴性患者为例......”。

4、“.....将血清抗体结果作为感染诊断的重要辅助手段是切实可行的。但两种方法均存在较多的假阳性结果，其原因可能由于目前批准的抗体及检测试剂盒多为应急审批，未经过严格的特异性与其他冠状病毒的交叉反应测试，也未经过临床验证此外，类风湿因子嗜异性抗体补体以及外源性干扰等因素也可能造成试验血栓与止血学，。具有操作方便，节约成本的优点，采用不同方法联合检测血清抗体，进行大规模的人群筛检是提高效率的重要方法之。凝血功能活化可作为治疗预后的参考。不同方法检测新型冠状病毒血清抗体与凝血功能的结果探讨呼吸内科论文。表磁微粒化学发光法检测抗体与抗体阳性对象及结果调查对象凝血功能相关指标筛检结果及例数表本研究同时对调查结果的凝血功能进行了不同方法检测新型冠状病毒血清抗体与凝血功能的结果探讨呼吸内科论文控上海专家共识复旦学报医学版......”。

5、“.....吴国球抗原交叉反应对新型冠状病毒血清特异性抗体检测的影响临床检验杂志，梅浩砚种检测系统测定凝血功能的对比分析世界最新医学信息文摘，于超，杨少明，王术，张家军不同方法检测新型冠状病毒血清抗体与凝血功能的结果探讨血栓与止血学本例。如调整阳性判读值为大于或，则其特异度分别提升为及。所以，本文建议可以通过调整判定标准，从而降低假阳性率，提高特异度。本文结果中的例标本，分别均采用种检查方法，其中存在单方法阳性的标本，但两种方法阳性的标本之间无相互重叠。由此可见不同方法对于血清抗体的检测，可以有效的排除假阳性标本。调查对象经呼吸道咽拭子核酸检测确证均无感染，也证实了这设想。实了这设想。此外，血清抗体检测相比呼吸道咽拭子抗体检测，具有标本采集易标准化，操作简便......”。

6、“.....且检测快速等优点。那么，可以将两种不同方法联合检测血清抗体，作为人群感染的筛查手段，从而有效控制人群大规模筛检的成本。参考文献中华预防医学会新型冠状病毒肺炎防控专家组新型冠状病毒肺炎流行病学特征的最新认识中华流行病学杂志，冠状病毒病流行期抗体结果提示阴性。针对这结果，推测可能的原因抗体阳性，但胶体金层析法提示其结果均为阴性，故考虑其中存在部分或大量假阳性标本。操作上的差别所致，由于本文中的标本均未用同种方法复测，故其结果暂不能断言。微粒化学发光法结果判读的标准，本文中阳性判读标准为比值大于，但表可见大部分抗体阳性的标本，其比值均相对较小，比值大于的仅例，大于的结果的假阳性。另有大量研究表明，不同种冠状病毒蛋白或蛋白存在免疫交叉反应，且冠状病毒的蛋白和蛋白的免疫交叉反应不仅存在亚属内，也存在于不同亚属间......”。

7、“.....可能具有定的假阳性率。综上所述，单方法抗体检测的假阳性率较高，可能受检测试剂本身性质及其他亚种冠状病毒抗体的影响，故将单方法用于无症状人群的大规模筛检，筛查，包括部分凝血活酶时间，凝血酶原时间，国际标准化比值及纤维蛋白原。检测采用全自动血凝仪器进行检验，国内有报导证实了不同起的测定结果具有较好的相关性。结果显示，所有调查对象凝血功能均存在高凝倾向。表调查对象凝血功能相关指标筛检结果及例数讨论种不同方法进行的抗体检测，特异度均在以上，另有国内研究表明，对例新型冠状病毒间呼吸科门诊质控上海专家共识复旦学报医学版，中华人民共和国国家卫生健康委员会关于印发新型冠状病毒肺炎诊疗方案试行第版的通知国卫办医函号邹明园，吴国球抗原交叉反应对新型冠状病毒血清特异性抗体检测的影响临床检验杂志......”。

8、“.....于超，杨少明，王术，张家军不同方法检测新型冠状病毒血清抗体与凝血功能的结果探讨不同方法检测新型冠状病毒血清抗体与凝血功能的结果探讨呼吸内科论文仅例，大于的标本例。如调整阳性判读值为大于或，则其特异度分别提升为及。所以，本文建议可以通过调整判定标准，从而降低假阳性率，提高特异度。本文结果中的例标本，分别均采用种检查方法，其中存在单方法阳性的标本，但两种方法阳性的标本之间无相互重叠。由此可见不同方法对于血清抗体的检测，可以有效的排除假阳性标本。调查对象经呼吸道咽拭子核酸检测确证均无感染，也大规模筛检，用单次单方法的结果作为判定标准，可能造成较多的误判，从而增加疾病筛查及管控的负担。值得提的是，胶体金免疫层析法检测的抗体，抗体检测及磁微粒化学发光法检测的抗体检测结果的特异度均在以上......”。

9、“.....且由表可见，其比值小于的标本占阳性结果的，小于的标本占。而同标本采用胶体免疫层新型冠状病毒肺炎确诊病例进行抗体检测，及均阴性患者为例。由此可见，将血清抗体结果作为感染诊断的重要辅助手段是切实可行的。但两种方法均存在较多的假阳性结果，其原因可能由于目前批准的抗体及检测试剂盒多为应急审批，未经过严格的特异性与其他冠状病毒的交叉反应测试，也未经过临床验证此外，类风湿因子嗜异性抗体补体以及外源性干扰等因素结果阳性的例标本中，比值分布于的标本例，介于的标本例，大于的标本例。显示凝血功能活化。结论及其他亚种冠状病毒抗体的影响，导致假阳性率较高，不适用于人群初筛。不同方法检测新型冠状病毒血清抗体与凝血功能的结果探讨呼吸内科论文......”。