氮平组患者米氮平与舍曲林治疗高血压合并抑郁焦虑的对照研究高血压意义。与治疗前的血压相比，治疗后两组患者的均降低且组内比较差异具有统计学意义，见表。表两组患者血压的比较两组患者高血压治疗效果的比较治疗第周末，米氮平组的总有效率高于舍曲林组的，但差异无统计学意义。见表。米氮平与舍曲林治疗高血压合并抑郁焦虑的对照研究高血压。和表。表两组患者评分和评分的比较分两组患者不良反应的比较两组患者的分组与治疗时间之间的交互作用有统计学意义即两组患者的评分随治疗时间的延长呈下降趋势。米氮平组评分均低于舍曲林组，差异有统计学意义，见表。米氮平组不良反应例，恶心呕吐例，口干例，头晕乏力例，体均年龄岁。两组患者基线资料比较差异无统计学意义，可进行比较。米氮平与舍曲林治疗高血压合并抑郁焦虑的对照研究高血压。表两组患者高血压治疗效果的比较两组患者评分和评分的比较两组患者评分和评分的分组与治疗时间之间有显著的交互作用即两组患者的评分和舍曲林是种选择性羟色胺再摄取抑制剂可作为抗抑郁治疗的首选药物之，有良好的效果，且有研究表明此药物在心血管疾病患者中可安全使用。米氮平是种去甲肾上腺素能和特异的能抗抑郁剂，有抗抑郁和抗焦虑的双重作用，起效快，疗效显著，。为进步验评分较舍曲林组下降更显著。米氮平组各时段的副反应量表评分均低于舍曲林组。结论米氮平和舍曲林均可改善高血压合并抑郁焦虑患者的症状，疗效显著，但米氮平起效更快，安全性更高。关键词抑郁焦虑米氮平高血压近年来，高血压的患病率逐年增高，是导致患者出现脑卒中冠心病等心脑血管疾病的重要危险因素，具有极高的字，华裕无锡制药有限公司初始剂量，内逐渐增至，早上次顿服。舍曲林组患者给予舍曲林国药准字，上海衡山药业有限公司初始剂量，周内逐渐增至，早上次顿服。两组患者均治疗周。米氮平组氨氯地平片平均剂量，贝那普利片平均剂量，舍曲林组氨氯地平片平郁焦虑是种情绪障碍，这种情绪障碍在高血压患者中比较常见，是高血压的独立危险因素之，与高血压的发生发展密切相关，影响患者的治疗和预后，而高血压也可引起和加重抑郁焦虑，两者相互影响互为因果。因此，对于高血压合并抑郁焦虑的患者，在给予降压治疗的同时也应加强对抑郁焦虑的治疗管理，以改善患者的预后和生活质量，。方法给药评定其抑郁焦虑状况。结果治疗后，米氮平组的收缩压舒张压均低于舍曲林组，差异显著。米氮平组总有效率，舍曲林组总有效率，两组总有效率相比差异无统计学意义。治疗后两组和评分均较治疗前显著下降，在第周末两组和评分差异均无统计学意义米氮平组在治疗的第周末第周末的和评分米氮平与舍曲林治疗高血压合并抑郁焦虑的对照研究高血压致死率，。抑郁焦虑是种情绪障碍，这种情绪障碍在高血压患者中比较常见，是高血压的独立危险因素之，与高血压的发生发展密切相关，影响患者的治疗和预后，而高血压也可引起和加重抑郁焦虑，两者相互影响互为因果。因此，对于高血压合并抑郁焦虑的患者，在给予降压治疗的同时也应加强对抑郁焦虑的治疗管理，以改善患者的预后和生活质量症状群量表评定其抑郁焦虑状况。结果治疗后，米氮平组的收缩压舒张压均低于舍曲林组，差异显著。米氮平组总有效率，舍曲林组总有效率，两组总有效率相比差异无统计学意义。治疗后两组和评分均较治疗前显著下降，在第周末两组和评分差异均无统计学意义米氮平组在治疗的第周末第周末的和临床疗效和安全性，我们将其与舍曲林进行对照研究，现将结果报道如下。对象与方法般资料研究对象选择年月年月河南科技大学第附属医院门诊住院治疗的高血压合并抑郁焦虑患者例，随机分为米氮平组和舍曲林组，各例。其中米氮平组男性例，女性例，平均年龄岁舍曲林组男性例，女性例，平均年龄岁。两组患者基线均剂量，贝那普利片平均剂量，两组高血压药物剂量比较差异无统计学意义。摘要目的比较米氮平和舍曲林治疗高血压合并抑郁焦虑患者的临床疗效及安全性。方法将符合纳入标准的例患者分为两组，在常规降压药物的基础上，分别接受米氮平和舍曲林治疗，采用广泛性焦虑障碍量表及健康问卷抑郁方法两组均在起始给予氨氯地平国药准字，重庆科瑞制药集团有限公司口服，周后血压达正常者此方案维持至结束，未达正常者氨氯地平加量至，仍未达正常者加用贝那普利国药准字，北京诺华制药有限公司口服，最大可加量到，两组高血压药物剂量比较差异无统计学意义。同时米氮平组患者给予米氮平国药准舍曲林组下降更显著。米氮平组各时段的副反应量表评分均低于舍曲林组。结论米氮平和舍曲林均可改善高血压合并抑郁焦虑患者的症状，疗效显著，但米氮平起效更快，安全性更高。关键词抑郁焦虑米氮平高血压近年来，高血压的患病率逐年增高，是导致患者出现脑卒中冠心病等心脑血管疾病的重要危险因素，具有极高的致死率，。抑资料比较差异无统计学意义，可进行比较。米氮平与舍曲林治疗高血压合并抑郁焦虑的对照研究高血压。摘要目的比较米氮平和舍曲林治疗高血压合并抑郁焦虑患者的临床疗效及安全性。方法将符合纳入标准的例患者分为两组，在常规降压药物的基础上，分别接受米氮平和舍曲林治疗，采用广泛性焦虑障碍量表及健康问卷抑郁症状群量表米氮平与舍曲林治疗高血压合并抑郁焦虑的对照研究高血压抑制剂可作为抗抑郁治疗的首选药物之，有良好的效果，且有研究表明此药物在心血管疾病患者中可安全使用。米氮平是种去甲肾上腺素能和特异的能抗抑郁剂，有抗抑郁和抗焦虑的双重作用，起效快，疗效显著，。为进步验证米氮平治疗高血压合并焦虑抑郁的分相当，组间比较差异无统计学意义。米氮平组患者在第周末第周末的评分和评分与舍曲林组相比，差异有统计学意义。见表。表两组患者评分和评分的比较分两组患者不良反应的比较两组患者的分组与治疗时间之间的交互作用有统计学意义即两组患者的评分随治疗时间的延长呈下于舍曲林组，组间比较差异具有统计学意义。与治疗前的血压相比，治疗后两组患者的均降低且组内比较差异具有统计学意义，见表。表两组患者血压的比较两组患者高血压治疗效果的比较治疗第周末，米氮平组的总有效率高于舍曲林组的，但差异无统计学意义。见表。表两组患者高血压治疗效果的比较两组患者评分和等临床试验结果确立了类药物用于心脏疾病是安全的。马建华等的研究表明舍曲林治疗高血压合并抑郁患者疗效显著。舍曲林可通过抑制的再摄取发挥抗抑郁焦虑作用，且它对再摄取的抑制有高度选择性，对肾上腺素能胆碱能和组胺能受体的影响较小，所以发生心血管事件的危险性小。本研究与上述研究结果致，提示重增加例，舍曲林组不良反应例，恶心呕吐例，口干例，头晕乏力例，两组间比较无统计学意义，。两组不良反应程度均较轻，随用药时间的延长多可消失，不影响治疗。结果两组患者降压疗效的比较治疗前，两组患者的收缩压舒张压差异无统计学意义治疗后，米氮平组患者低于舍曲林组，组间比较差异具有统计学评分随治疗时间的延长呈下降趋势，且米氮平组的评分和评分下降幅度大于舍曲林组。治疗后各时点的组内比较差异有统计学意义。在治疗前治疗第周末第周末两组患者的评分和评分相当，组间比较差异无统计学意义。米氮平组患者在第周末第周末的评分和评分与舍曲林组相比，差异有统计学意义。见验证米氮平治疗高血压合并焦虑抑郁的临床疗效和安全性，我们将其与舍曲林进行对照研究，现将结果报道如下。对象与方法般资料研究对象选择年月年月河南科技大学第附属医院门诊住院治疗的高血压合并抑郁焦虑患者例，随机分为米氮平组和舍曲林组，各例。其中米氮平组男性例，女性例，平均年龄岁舍曲林组男性例，女性例，平