1、“.....丰富超微血流成像联合超声弹性成像校正分类的临床价值研究影像职称发患者约万。超声作为诊断乳腺癌首选的医学影像学方法，现多采用乳腺影像报告和数据系统，作为定性诊断的依据，但是以超声维图像特征作为主要分类标准，而组织硬度的变化及血供特点等反映肿瘤性质的重要指标并未纳入。超微血流成像批准，所有患者均签署知情同意书。摘要目的探讨超声弹性成像联合超微血流成像校正分类的临床价值。方法回顾性分析个常规超声类的乳腺肿块，应用联合校正分类。以病理结果为诊断金标准，绘制受试者工作特征曲线，比较校正前与校正后分类鉴别乳腺肿块良恶性的敏感性特异性准确率及曲见图和表，。超微血流成像联合超声弹性成像校正分类的临床价值研究影像职称......”。

2、“.....均为女性，年龄岁，平均岁。单发例，多发例，共计个病灶，最大径，平均。其中良性病灶个，包括纤维腺瘤个，腺病个，炎性肉芽肿和导管内乳头状瘤各个，脓肿个个，校正前后均无类病灶个校正前类病灶经校正后个升为类，致校正后类病灶个数减少而类病变个数增加个校正前类病灶校正后个升为类，致校正后类病灶个数增加至个而类病灶个数减少。校正前后结果见表和图，。表常规超声及联合校正后的乳腺病灶分类图女，岁，左侧乳腺病灶常规超声及经联合校正后分类图，需标准化检查手法，提高诊断医师评分和分级的准确性及多切面采集和，获得比较全面的诊断数据......”。

3、“.....统计学处理应用统计软件，计数资料以频数或百分比表示，组间比较行χ检验以病理结果为诊断金标准，绘制受试者工作特征曲线，曲线下面积比较行检验。为比例较大致硬度偏高等因素会导致良性病灶被误判为恶性部分恶性病灶因内部无血流信号的坏死区域占比较大，且该区域硬度偏低，使的血流分类及评分偏低，造成漏诊病灶的大小影响和测量的准确性也不可忽视，较大的病灶会使图像的质量下降，影响定性诊断的准确性另外因评判病灶血流丰富程度采用的是分类正后的乳腺肿块分类结果个，经联合校正至类个，多于校正前校正前类病灶个，经联合校正后减少至个类的病灶个数校正前后变化不明显，校正后较校正前少个类和类病灶个数校正前后未改变。值得注意的是......”。

4、“.....良性病灶中，有个病灶个脓肿和个纤维腺瘤常规超规超声及经联合校正后分类图女，岁，右侧乳腺病灶常规超声及经联合校正后分类联合与校正前诊断乳腺病灶良恶性的诊断效能比较以类为诊断截断值，联合校正分类诊断乳腺病灶良恶性敏感性特异性准确率阳性预测值阴性预测值及曲线下面积分别为，均高于校正前常规超声超微血流成像联合超声弹性成像校正分类的临床价值研究影像职称异有统计学意义。结果常规超声及经联合校正后的乳腺肿块分类结果个，经联合校正至类个，多于校正前校正前类病灶个，经联合校正后减少至个类的病灶个数校正前后变化不明显，校正后较校正前少个类和类病灶个数校正前后未改变......”。

5、“.....在不同检查者之间也容易产生差异。本研究的局限性主要体现在仅观察了病灶单切面的血供情况，并不能反映肿块整体的血供丰富程度，仅将血流分级情况纳入研究，未考虑血管的形态走行有无分支等形态学表现的意义，而且与相同的是，也需人为进行分级，存在着不可避免的主观性。因此，要尽量降低和局限性对乳腺肿块诊断的影状瘤各个，脓肿个恶性病灶个，包括浸润性导管癌个，髓样癌个，导管内癌和小叶癌各个。纳入标准乳腺肿块在术前常规超声分类为类术后有明确的病理结果均行及检查......”。

6、“.....本研究法，病灶过大，会高估供血情况，而病灶过小，则会造成供血情况的低估和本身具有局限性。的局限性之在于假定了应力在弹性介质中是均匀分布的，与组织的实际硬度不均匀分布存在偏差，同时因高频超声探头宽度的限制，随深度的增加会产生应力分散，导致离探头较远的深部肿瘤组织被误认为较硬，增加了肿瘤硬度评判的误差的另个局限性是对检查者分类提示恶性病灶未能被联合有效校正为良性，有个导管内乳头状瘤常规超声分类良性的病灶却校正为恶性恶性病灶中，有个浸润性导管癌常规超声分类提示良性，但因乏血供未能被联合有效校正为恶性。造成误判可能原因有，病灶成分具有多变性和复杂性......”。

7、“.....差异均有统计学意义均。见图和表，。超微血流成像联合超声弹性成像校正分类的临床价值研究影像职称。统计学处理应用统计软件，计数资料以频数或百分比表示，组间比较行χ检验以病理结果为诊断金标准，绘制受试者工作特征曲线，曲线下面积比较行检验。为差异有统计学意义。结果常规超声及经联合我院医学伦理委员会批准，所有患者均签署知情同意书。个，校正前后均无类病灶个校正前类病灶经校正后个升为类，致校正后类病灶个数减少而类病变个数增加个校正前类病灶校正后个升为类，致校正后类病灶个数增加至个而类病灶个数减少。校正前后结果见表和图，。表常规超声及联合校正后的乳腺病灶分类图女，岁......”。

8、“.....探讨者联合应用在提高鉴别诊断乳腺良恶性肿块中的临床价值。资料与方法研究对象选取年月至年月我院经手术病理诊断的乳腺肿块患者例，均为女性，年龄岁，平均岁。单发例，多发例，共计个病灶，最大径，平均。其中良性病灶个，包括纤维腺瘤个，腺病个，炎性肉芽肿和导管内乳成像目前，乳腺癌是威胁女性健康的首要恶性肿瘤，每年新发患者约万。超声作为诊断乳腺癌首选的医学影像学方法，现多采用乳腺影像报告和数据系统，作为定性诊断的依据，但是以超声维图像特征作为主要分类标准，而组织硬度的变化及血供特点等反映肿瘤性质的重要指流，可见条以上血管或血管相互连通，交织成网状。其中，级为良性病变，级为恶性病变......”。

9、“.....方法回顾性分析个常规超声类的乳腺肿块，应用联合校正分类。以病理结果为诊断金标准，绘制受试者工作特征曲线，比较校正前与校正后，是种探测低速血流的新技术，可在无需造影剂的情况下对微血管进行成像，并对血流丰富程度进行精确分级。超声弹性成像，通过采集组织压缩时应变分布的变化差异，借助彩色编码来反映组织的硬度，从而可对乳腺肿块良恶性进行鉴别。本研究应用联合对分类进行校正下面积。结果以类为诊断截断值，联合校正后的敏感性特异性准确率及曲线下面积分别为，均高于校正前，差异均有统计学意义均。结论联合可以通过校正分类，提高对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断效能......”。