1、“.....差异均无统计学意义，具有可比性。治疗后，组患者的评分及颈椎活动度评分均较治疗前明显改善，且治疗组对评分及颈椎活动度评分的改善作用均明显优于对照组，差异均有统计学意义。观察指标及疗效评定疗效评定根据中医病证诊断疗效改善，疗效指数。总有效率临床控制例数显效例数有效例数总病例数。椎动脉型颈椎病功能评定量表，评分评分包括对患者的心理状态和功能状态评分，总分分，分数越高，表示眩晕症状越重。中药息晕方联合旋提手法治疗椎动脉或根性症状。中药息晕方联合旋提手法治疗椎动脉型颈椎病眩晕的疗效观察中药治疗论文。颈椎活动度评分通过对患者颈椎活动度进行分级评分，共分为级......”。

2、“.....分值越高，则表示患者颈椎活动度越受限。安全性评价观察组患者治疗过程中是否出现胸闷心悸恶心呕吐或眩晕症状加重等不良反应对象与方法研究对象及分组选取年月至年月在中山市中医院门诊就诊的符合诊断标准的例患者作为研究对象。按照就诊先后顺序，采用数字表法将患者随机分为治疗组和对照组，每组各例。诊断标准的诊断参照年全国第届颈椎病专题座谈会制定的诊断标准有长期伏案或低头工作等慢性就诊的首要症状为眩晕，这也是该病主要临床表现。该病多见于长期从事伏案工作及长时间低头玩手机的患者，为临床上常见的颈椎病类型之，给患者的工作和生活带来较大影响。由于该病的病理机制及演变过程较为复杂......”。

3、“.....西医般采用止眩晕扩张血管类药物来进为周。观察组患者治疗前后椎动脉型颈椎病功能评定量表评分和颈椎活动度评分的变化情况，评价组患者的临床疗效和安全性。结果治疗周后，治疗组的总有效率为，对照组为，治疗组的疗效明显优于对照组，差异有统计学意义。治疗后，组患者的评分及颈椎活动度评分均较治疗前明规按摩和颈部牵引治疗。颈椎病按摩治疗法患者取坐位，嘱患者颈部放松，双上肢自然下垂，医师采用点按滚揉拿拨法等手法施术于患者颈肩部肌肉，每次治疗。颈部牵引治疗法在颈椎按摩治疗后，带上枕颌布带牵引，头部前倾以感觉舒适为宜，牵引重量从开始，按照标准逐类型之......”。

4、“.....由于该病的病理机制及演变过程较为复杂，因此，目前临床上尚未有统规范化的治疗方案。西医般采用止眩晕扩张血管类药物来进行对症处理，但由于其起效较慢药物副作用较大及可能引起中风的风险偏高等，故不作为常规治疗方案。近年来，中医在治疗方中药息晕方联合旋提手法治疗椎动脉型颈椎病眩晕的疗效观察中药治疗论文行对症处理，但由于其起效较慢药物副作用较大及可能引起中风的风险偏高等，故不作为常规治疗方案。近年来，中医在治疗方面由于其具有治疗手段多样疗效确切副作用小等优点而被广泛关注。基于此，本研究采用中药复方息晕方结合旋提手法治疗患者，取得较好的疗效......”。

5、“.....且安全性较高。关键词息晕方旋提手法椎动脉型颈椎病眩晕椎动脉型颈椎病是指由于颈椎及其周围组织发生退行性改变，使椎动脉受到刺激甚至直接压迫椎动脉，从而使颈椎动脉流入大脑的血液不足，脑部循环不畅，进而出现眩晕颈部活动受限视物模糊恶心呕吐等相关临床症状的疾病。临床上此类患未出现胸闷心悸恶心呕吐或眩晕症状加重等不良反应情况。结论中药息晕方联合旋提手法治疗所致眩晕的临床疗效确切，能有效恢复颈椎原有的活动功能，缓解患者的眩晕症状，且安全性较高。关键词息晕方旋提手法椎动脉型颈椎病眩晕椎动脉型颈椎病是指由于颈椎及其周围组织发生退行性改变，使椎改善......”。

6、“.....差异均有统计学意义。治疗过程中，组患者均未出现胸闷心悸恶心呕吐或眩晕症状加重等不良反应情况。结论中药息晕方联合旋提手法治疗所致眩晕的临床疗效确切，能有效恢复颈椎原有的活动功能，缓解患者的眩增重，最大至，每次牵引。摘要目的探讨中药息晕方联合旋提手法治疗椎动脉型颈椎病所致眩晕的临床疗效。方法将例患者随机分为治疗组和对照组，每组各例。对照组给予常规按摩和颈部牵引治疗，治疗组在对照组常规按摩治疗的基础上给予颈椎旋提手法联合中药息晕方治疗，疗程由于其具有治疗手段多样疗效确切副作用小等优点而被广泛关注。基于此......”。

7、“.....取得较好的疗效，现将研究结果报道如下。治疗方法组患者的手法治疗均由高年资的主治医师以上级别且经过系统培训和考核的医师操作，以确保操作的规范化。对照组给予常脉受到刺激甚至直接压迫椎动脉，从而使颈椎动脉流入大脑的血液不足，脑部循环不畅，进而出现眩晕颈部活动受限视物模糊恶心呕吐等相关临床症状的疾病。临床上此类患者就诊的首要症状为眩晕，这也是该病主要临床表现。该病多见于长期从事伏案工作及长时间低头玩手机的患者，为临床上常见的颈椎病中药息晕方联合旋提手法治疗椎动脉型颈椎病眩晕的疗效观察中药治疗论文。结果治疗周后，治疗组的总有效率为，对照组为，治疗组的疗效明显优于对照组......”。

8、“.....治疗后，组患者的评分及颈椎活动度评分均较治疗前明显改善，且治疗组对评分及颈椎活动度评分的改善作用均明显优于对照组，差异均有统计学意义。治疗过程中，组患者均检查显示颈椎生理曲度变直角弓反张甚至节段性不稳或者钩椎关节骨赘形成等退行性变多伴有或不伴有交感神经症状或根性症状。中药息晕方联合旋提手法治疗椎动脉型颈椎病眩晕的疗效观察中药治疗论文。摘要目的探讨中药息晕方联合旋提手法治疗椎动脉型颈椎病所致眩晕的临床疗效。方法将则表示患者颈椎活动度越受限。安全性评价观察组患者治疗过程中是否出现胸闷心悸恶心呕吐或眩晕症状加重等不良反应......”。

9、“.....按照就诊先后顺序，采用数字表法将患者随机分为治疗组和准进行疗效评定。疗效指数治疗前证候评分治疗后证候评分治疗前证候评分。临床控制患者的症状体征消失或基本消失，疗效指数。显效患者的症状体征明显改善，疗效指数。有效患者的症状体征均有好转，疗效指数。无效患者的症状体征无明显改善，疗效指数。总有效率临床控制例数显效例数有效颈椎病眩晕的疗效观察中药治疗论文。组患者临床疗效比较表结果显示治疗周后，治疗组的总有效率为，对照组为，组间比较，治疗组的疗效明显优于对照组，差异有统计学意义......”。