1、“.....可见前向血流通过狭窄段，但远端分支无显支架置入术在颅内大血管急性闭塞血流重建中的疗效脑血管论文取栓后血管狭窄程度，支架组在颅内球囊扩张后选择合适大小的支架或取栓支架直接解脱，使血管狭窄程度，支架释放后立即静脉泵入替罗非班，观察后再次造影观察血流情况，使改良的脑梗死溶栓分级。术后持续泵入替罗非班，内复查头颅，未出血患者叠加使用双抗阿司匹林疗。术后密切观察患者病情，若临床症状加重评分增加分，随时复查颅脑，若为脑出血，立即停用抗血小板药物，必要时输血小板血浆或外科手术治疗。药物组除不臵入支架外，所用药物治疗均与支架组相同。结果组即刻血管再通率比较支架组和药物组即刻患者分别为例和例，支架组即刻血管再通率明显高于药物组......”。

2、“.....无残余狭窄或轻度狭窄，前向血流快速通畅，远端血管分支显影正常。方法发病静脉溶栓并桥接机械取栓治疗，根据术前评估及造影评估结果，选择支架取栓导管抽吸取栓或两者结合，取栓后观察再次造影评估，若次取栓后血管狭窄程度，支架组在颅内球囊扩张后选择合适大小的支架支架内血栓形成是困扰术者的主要问题。抗血小板聚集是预防支架内血栓形成的主要方法，传统的抗血小板聚集药物如阿司匹林氯吡格雷需口服给药，起效较慢，不适合急性期手术患者。血小板膜糖蛋白，受体拮抗剂可特异且快速地抑制血小板聚集。观察指标术后，复查数字减影血管造影术或，观察血管再通情管再通率为术后个月良好预后率为，明显高于非支架组的及。国内学者董丽丽等研究显示，支架组与非支架组的术后最终血管再通率分别为和......”。

3、“.....可见补救性支架臵入可取得较好的血管再通率及预后。荟萃分析表明，对于机械取栓失败或急性期再狭窄风险高的患者，可以考虑采用颅内支架治疗，以改善功能及预后。抗血小板药物不会患者的血管内治疗方法。年底开始，系列相关研究结果证实，机械取栓在经过筛选的前循环大血管闭塞患者中可以带来明确获益，基于项以可回收支架为主的机械取栓随机对照研究结果，国内外相关指南对特定人群取栓治疗给予最高级别的推荐。近几年，血管内治疗急性大血管闭塞性脑卒中发展及普及非常迅速，研究和研究将机械性与药物治疗相当，但良好预后无明显差异。关键词动脉闭塞性疾病卒中支架球囊取栓术颅内栓塞前循环急性大血管闭塞性脑梗死患者，血管内治疗的有效性和安全性经过大临床试验得到了证实......”。

4、“.....机械取栓血管再通的失败率高达，即使经血管内治疗血流灌注恢复，血管再闭塞的发生率也高达。急性期颅内支架臵入术因潜在的出血风险性前循环大血管闭塞性缺血性脑卒中血流重建中的有效性及安全性。方法前瞻性收集经机械取栓后血管狭窄程度仍的急性前循环大血管闭塞性脑梗死患者例，随机分成支架组例和药物组例，支架组在颅内球囊扩张后选择合适大小的支架或取栓支架直接解脱，药物组不臵入支架。评估患者术后血管再通情况支架置入术在颅内大血管急性闭塞血流重建中的疗效脑血管论文增加这些患者出血的风险。本研究结果显示，随访，支架组血管再通率，药物组，差异有统计学意义，可见支架臵入术可显著提高血管再通率，为脑功能的恢复奠定了定的基础，但是仍有相当高的再狭窄率，支架组良好预后率为，药物组为......”。

5、“.....但差异无统计意义，这可能与本研究病例数偏少有关，也可能与本研究从发病至血管再通时间稍长有中国指南，机械取栓后，再通血管存在显著的狭窄，建议密切观察，如分级级，建议行血管内成形术，即球囊扩张和或支架臵入术。近年来，很多学者将颅内支架臵入术作为机械取栓失败后的补救措施，并且得到了定效果。近期项关于支架臵入术治疗作为急性颅内大血管闭塞机械取栓失败后的补救措施的多中心研究结果显示，补救支架组的血术后最终血管再通率分别为和，良好预后率分别为和。可见补救性支架臵入可取得较好的血管再通率及预后。荟萃分析表明，对于机械取栓失败或急性期再狭窄风险高的患者，可以考虑采用颅内支架治疗，以改善功能及预后。抗血小板药物不会增加这些患者出血的风险。本研究结果显示......”。

6、“.....药物组，差异有统计学意义，可见支取栓时间窗扩展到了，。随着材料器械的进步，血管内治疗对血管的再通率有了很大提高，但对大临床随机对照试验结果的荟萃分析发现，机械取栓再通的失败率高达。对于血管内治疗再通失败的患者，动脉溶栓及球囊扩张是目前常用的补救措施。动脉内注射替罗非班可提高血管再通率。球囊扩张对血管再通率的提高也不够理想。根据血管内治疗及远期支架内再狭窄风险等原因，在临床上的应用存在较多争议，有研究显示，补救性支架臵入术在急性大血管闭塞性脑梗死血管内治疗血管再通失败后的应用取得了定效果，本研究通过分析颅内支架臵入术治疗急性大血管闭塞性脑梗死患者的临床资料，旨在探讨急性期颅内支架臵入术治疗的安全性及有效性。因此......”。

7、“.....结果支架组即刻血管再通率明显高于药物组，。术后，支架组例血管狭窄程度例闭塞，血管再通例药物组血管再通例，支架组术后血管再通率明显高于药物组组预后良好率颅内出血率及病死率比较，差异无统计学意义。结论支架臵入术可明显提高前循环大血管急性闭塞患者后的血管再通率，安全架臵入术可显著提高血管再通率，为脑功能的恢复奠定了定的基础，但是仍有相当高的再狭窄率，支架组良好预后率为，药物组为，支架组略高，但差异无统计意义，这可能与本研究病例数偏少有关，也可能与本研究从发病至血管再通时间稍长有关。支架置入术在颅内大血管急性闭塞血流重建中的疗效脑血管论文......”。

8、“.....即球囊扩张和或支架臵入术。近年来，很多学者将颅内支架臵入术作为机械取栓失败后的补救措施，并且得到了定效果。近期项关于支架臵入术治疗作为急性颅内大血管闭塞机械取栓失败后的补救措施的多中心研究结果显示，补救支架组的血管再通率为术后个月良好预后率为，明显高于非支架组的及。国内学者董丽丽等研究显示，支架组与非支架组的中可以带来明确获益，基于项以可回收支架为主的机械取栓随机对照研究结果，国内外相关指南对特定人群取栓治疗给予最高级别的推荐。近几年，血管内治疗急性大血管闭塞性脑卒中发展及普及非常迅速，研究和研究将机械取栓时间窗扩展到了，。随着材料器械的进步，血管内治疗对血管的再通率有了很大提高，但对大临床随机影或极少量显影级，存在前向血流......”。

9、“.....存在前向血流，远端可见超过的血管分支显影级，无残余狭窄或轻度狭窄，前向血流快速通畅，远端血管分支显影正常。支架置入术在颅内大血管急性闭塞血流重建中的疗效脑血管论文。支架内血栓形成是困扰术者的主要问题。抗血小板聚集是预防支架内血栓形成的主要氯吡格雷治疗，双抗治疗个月后改为单抗阿司匹林或氯吡格雷治疗。术后密切观察患者病情，若临床症状加重评分增加分，随时复查颅脑，若为脑出血，立即停用抗血小板药物，必要时输血小板血浆或外科手术治疗。药物组除不臵入支架外，所用药物治疗均与支架组相同。支架置入术在颅内大血管急性闭塞血流重统计学意义，。组术后的血管再通比较术后，支架组例患者血管狭窄程度例闭塞，血管再通例药物组血管再通例，支架组术后血管再通率明显高于药物组......”。