1、“.....观察组高于对照组。治疗后，两组的颈肩背疼痛偏头痛耳鸣目眩等症状评分相比于治疗前均降低观察组的年龄为岁，平均岁，男女各有例例。般资料年龄性别在组间比较研究可比。经医学伦理学委员会审批通过患者知情同意后进行研究。摘要目的探讨理筋手法配合中药熏蒸在椎动脉型颈椎病治疗中的增效作用。方法选择颈椎病，患者发病后多伴随有颈肩背疼痛眩晕等症状，给患者日常生活和工作带来严重干扰，故临床需对其实施积极治疗。本研究针对例椎动脉型颈椎病患者进行分组研究......”。

2、“.....以探讨理筋手疗效评价标准痊愈椎动脉缺血征临床症状均完全消失好转椎动脉缺血征明显减轻，临床症状有所缓解无效症状无缓解，椎动脉缺血征未发生明显改变。总有效率痊愈好转例数总例数。统计学方法应用，计数资料表示为率，行χ检验，计量资料表续治疗周。观察指标两组比较临床疗效症状评分症状包括颈肩背疼痛偏头痛耳鸣目眩，采用级评分，分值最低最高分别为分分......”。

3、“.....采用彩色多，分值最低最高分别为分分，得分与症状严重程度成正比椎动脉血流指标包括椎动脉最大血流速度椎动脉血流阻力指数，采用彩色多普勒超声检测仪测定生活质量评分采用世界卫生组织生存质量评估简表，分为生理心理环行研究。疗效评价标准痊愈椎动脉缺血征临床症状均完全消失好转椎动脉缺血征明显减轻，临床症状有所缓解无效症状无缓解，椎动脉缺血征未发生明显改变。总有效率痊愈好转例数总例数。统计学方法应用，计数资料表示为率，行χ检验，计者进行分组研究......”。

4、“.....以探讨理筋手法配合中药熏蒸对椎动脉型颈椎病的增效作用。研究对象与治疗方法研究对象般资料选择我院年月年月收治的例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象，按照椎动脉型颈椎病采用理筋手法配合中药熏蒸治疗的增效作用中医职称论文普勒超声检测仪测定生活质量评分采用世界卫生组织生存质量评估简表，分为生理心理环境社会关系个领域，单个领域分值最高分，得分越高越好......”。

5、“.....其椎动脉血流阻力指数低于对照组，均。见表。表椎动脉血流指标比较生活质量评分比较治疗后，两组的评分相比于治疗前均明显增高，而观察组的评分较对照组高，均。见表。两组均持疗前均明显增高，而观察组的评分较对照组高，均。结论理筋手法与中药熏蒸联合应用可更好地缓解椎动脉型颈椎病患者症状，改善椎动脉血液循环，有利于增强疗效，提升其生活质量。关键词中医学中药熏蒸椎动脉型颈椎境社会关系个领域，单个领域分值最高分，得分越高越好......”。

6、“.....两组的椎动脉最大血流速度与治疗前相比均明显增大，两组的椎动脉血流阻力指数与治疗前相比均明显降低，而观察组的椎动脉最大血流速度大量资料表示为，行检验，时有显著差异。椎动脉型颈椎病采用理筋手法配合中药熏蒸治疗的增效作用中医职称论文。两组均持续治疗周。观察指标两组比较临床疗效症状评分症状包括颈肩背疼痛偏头痛耳鸣目眩，采用级评分随机数字表法分为例组的两组，对照组的年龄为岁，平均岁，男女各有例例观察组的年龄为岁，平均岁，男女各有例例......”。

7、“.....经医学伦理学委员会审批通过患者知情同意后进病理筋手法椎动脉型颈椎病是颈椎病中常见类型，其发病率在颈椎病各类型中仅次于神经根型颈椎病，患者发病后多伴随有颈肩背疼痛眩晕等症状，给患者日常生活和工作带来严重干扰，故临床需对其实施积极治疗。本研究针对例椎动脉型颈椎病患椎动脉型颈椎病采用理筋手法配合中药熏蒸治疗的增效作用中医职称论文组的椎动脉最大血流速度与治疗前相比均明显增大，两组的椎动脉血流阻力指数与治疗前相比均明显降低......”。

8、“.....其椎动脉血流阻力指数低于对照组，均。治疗后，两组的评分相比于治，按照随机数字表法分为例组的两组，对照组实施单纯颈椎牵引治疗，观察组在对照组基础上实施理筋手法中药熏蒸，应用分析两组椎动脉型颈椎病患者治疗的结果，计数资料行检验，计量资料行检验，表示差异具有统计学意义。两组疗效，提升其生活质量。排除标准不符合上述诊断标准和纳入标准者有严重的心脑血管疾病疗程不足个月，或资料不全，影响疗效评价者......”。

9、“.....不宜继续治疗者治疗期间病情恶化，有可能发生，而观察组的各项症状评分均低于对照组，均。治疗后，两组的椎动脉最大血流速度与治疗前相比均明显增大，两组的椎动脉血流阻力指数与治疗前相比均明显降低，而观察组的椎动脉最大血流速度大于对照组，其椎动脉血流阻力指数低于对照组我院年月年月收治的例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象，按照随机数字表法分为例组的两组，对照组实施单纯颈椎牵引治疗，观察组在对照组基础上实施理筋手法中药熏蒸......”。