1、“.....其中，岁以下浓度水平显著高于岁以上期浓度水平显著高于期。肽表达升高，。可见，升高是乙肝病毒再激活的危险因素。项既往研究包括项随机对照试验项前瞻性队列研究和项回顾性队列研究表明，在阳性患者给予预防抗病毒药拉米夫定化疗期间，发生激活肝衰竭和死亡率分别为和，乙肝病毒阳性激活的风险增加了到倍。在值将恶性肿瘤分为，分析浓度水平阳性率与恶性肿瘤患者肝功能指标及的相关性。与呈正相关与呈正相关。各组阳性率随浓度升高呈升高趋势表......”。

2、“.....排除合并其他部位恶性肿瘤及近年进行乙型肝炎病毒治疗患者。浓度与恶性肿瘤患者年龄性别肿瘤类型及分期的相关性分析浓度与肿瘤患者年龄性别肿瘤类型及分期的，乙肝病毒表面抗原携带总人数已超过亿多人。年国家癌症中心发布了全国癌症统计数据报告显示，年我国肝癌新发病例万，位居恶性肿瘤第位，死亡病例万，位居恶性肿瘤第位，以上的肝癌患者存在乙型肝炎病毒感染，乙型肝炎病毒感染已成为我国肝癌的常见危险因素。人旦感染乙肝病毒后......”。

3、“.....死亡病例万，位居恶性肿瘤第位，以上的肝癌患者存在乙型肝炎病毒感染，乙型肝炎病毒感染已成为我国肝癌的常见危险因素。人旦感染乙肝病毒后，血液内常有大量的表面抗原剩余下来，形成表面抗原血症，虽然没有传染性但有抗原性。本研究回顾性分析年月日到年月日期间在我院住院的例表。资料和方法般资料收集年月日到年月日期间在我院收治并经病理学确诊的阳性恶性肿瘤患者例和健康体检者名作为对照组，排除合并其他部位恶性肿瘤及近年进行乙型肝炎病毒治疗患者......”。

4、“.....及比较，差异有统计学意义χ。根据浓度值将恶性肿瘤分为，分析浓度水平阳性率与恶性肿瘤患者肝功能指标及的相关性。与呈正相关与乙肝病毒表面抗原浓度与恶性肿瘤患者肝功能损伤相关性分析论文全文的表面抗原剩余下来，形成表面抗原血症，虽然没有传染性但有抗原性。本研究回顾性分析年月日到年月日期间在我院住院的例阳性恶性肿瘤患者肝功能检测指标，探讨阳性患者肝功能损伤与肿瘤临床特征的相关性。乙肝病毒表面抗原浓度与恶性肿瘤患者肝功能损伤相关性分析论文全文差异有统计学意义......”。

5、“.....主要成分来源是嗜肝的双链环状病毒侵入人体后，与肝细胞膜上的受体相结合后脱去的外模成分。版亚太肝脏研究学会慢性乙型肝炎治疗指南指出，我国属于乙肝病毒感染高流行，刘进生乙肝病毒感染状态及表面抗原抗体水平与结肠癌分期和预后的关联肿瘤防治研究，王瀚，丛文铭肝细胞癌组织表达临床意义倾向评分匹配研究中华肿瘤防治杂志，王万敏，韩平预防性抗病毒治疗对乙肝表面抗原阳性肺癌患者肝功能损伤及乙型肝炎病毒再激活的影响研究中国全科医学阳性恶性肿瘤患者肝功能检测指标......”。

6、“.....乙肝病毒表面抗原浓度与恶性肿瘤患者肝功能损伤相关性分析论文全文。统计学方法采用统计学软件对所收集的数据进行非参数检验相关性检验和χ检验，观察亚组间是否存在统计学差异，为主要成分来源是嗜肝的双链环状病毒侵入人体后，与肝细胞膜上的受体相结合后脱去的外模成分。版亚太肝脏研究学会慢性乙型肝炎治疗指南指出，我国属于乙肝病毒感染高流行区，乙肝病毒表面抗原携带总人数已超过亿多人。年国家癌症中心发布了全国癌症统计数据报告显示，年我国肝癌新发病例万，正相关......”。

7、“.....浓度与恶性肿瘤患者年龄性别肿瘤类型及分期的相关性分析浓度与肿瘤患者年龄性别肿瘤类型及分期的相关性分析中显示，浓度在性别和肿瘤类型间差异无统计学意义，在年龄和肿瘤分期中差异存在统计学意义，吴盛喜，许鸿鹞，黄河澄，等阳性恶性肿瘤患者化疗后肝损伤及再激活的临床分析临床肝胆病杂志，赵春英，程锦玲，方琦乙型肝炎表面抗原阳性的乳腺癌患者化疗与肝损害的关系中华医学杂志，......”。

8、“.....但并没有预期的严重，更多的是体现在新感染的低浓度阳性或高浓度的阳性阶段。因此，阳性在肿瘤患者肝功能损伤及疾病的严重程度或进展评估方面有定的临床参考价值。参考文献郑荣寿，孙可欣，张思维，等年中国恶性肿瘤流行情况分析中华肿瘤杂志，林示，乙肝病毒表面抗体阳性结肠癌患者其肝转移的发生率较乙肝病毒阴性的患者要低，有学者认为乙肝病毒的侵袭激活并加强了肝脏的细胞免疫，主要为细胞内环境的改变，甚至导致肝组织纤维化，影响了癌细胞的肝转移程度，不利于肿瘤细胞在肝脏的定植能力......”。

9、“.....及阳性率随浓度的上升无升高趋势。和项阳性组与呈正相关和两项阳性组与呈正相关，。其中，血清对肝癌尤其是原发性肝癌诊断阳性率为，在转移性肝癌肺癌乳腺癌卵巢癌子宫癌中也可增浓度水平与性别肿瘤类型无差异。浓度水平与恶性肿瘤患者肝功能指标及的相关性分析显示，低浓度组与呈正相关高浓度组与及呈正相关。阳性患者被诊断患有各种肿瘤包括乳腺胃肠道和肺头颈癌的研究中，使用皮质类固醇的多因素变量分析中发现阳性与激活相关比值为。在另项招募阳性淋巴瘤患者研究中......”。