1、“.....以及这些变化在治疗停止后是否可逆。配戴角膜塑形镜对泪液渗透压的影响论文全文和框架眼镜组无差异。结论配戴角膜塑形镜后，降低，升高，但具有可逆性。关键词泪液渗透压角膜塑形镜近视青少年角膜塑形镜是种能有效控制青少年近视进展的非手术治疗手段，其安全性直备受关注，尤其是角膜塑形镜相关的眼表损伤，。我们的前期研究证实，配戴角膜塑形镜不会影响泪液基础分泌，但会引起泪膜不稳定。但其机制尚不明确，有研究相同，将参数用软件输入，得到，考虑到的失访率，每组需例，总样本量为例，均纳入右眼进行研究。摘要目的观察配戴角膜塑形镜后的泪液渗透压及炎症因子水平变化。方法前瞻性随机对照试验。纳入就诊的的例青少年近视患者，随机分为角膜塑形镜组例配戴角膜塑形镜及框架眼镜组例配戴框架眼镜......”。

2、“.....顺规散光，逆规散光且依从性好，能完成按时治疗及随访。排除标准眼部或全身疾病不适宜配戴角膜塑形镜者既往曾患干燥综合征等系统性疾病或用药史如激素抗青光眼阿托品类药物等近内配戴过角膜接触镜卫生习惯不良，不能配合治疗及随访者相关药物过敏。向所有患者及家属讲解试角膜塑形镜组戴镜前后各项指标比较角膜塑形镜组及泪液戴镜后，停戴后与戴镜前相比差异均有统计学意义。戴镜后，戴镜与戴镜前相比差异均有统计学意义，且都在正常范围内以为标准。泪液及泪液戴镜，与戴镜前相比差异均有统计学意义，见表。两组患者治疗后各项指标比较治疗后，角膜塑形镜组低于框架眼镜组，差异有统计学意义，前都进行校准，后对仪器的重复性进行测量，显示重复测量偏差值在左右......”。

3、“.....计数资料性别采用频数表示，组间比较使用χ检验。计量资料经检验证实呈正态分布，以均数标准差表示，两组间比较采用独立样本检验，角膜塑形镜组戴镜前后各时间点数据比较采用重复测量的方差分析数据均进行方差齐性检验，进步两两比较采用检验，究患者般情况比较试验过程中，角膜塑形镜组有例框架眼镜组有例退出试验。退出原因为角膜塑形镜组例度数增加，不再适配，例学业重无法保证睡眠，例不按时复查失访，例复查时无法获得数据。框架眼镜组例不按时复查失访，例度数增加，要求转戴角膜塑形镜。完成随访的角膜塑形镜组及框架眼镜组患者基本情况比较差异无统计学意义，具有可比性，见表。因此，泪液渗透压及炎症因子表达与角膜塑形后的眼表损伤及干眼等关系密切，但意义。戴镜后，戴镜与戴镜前相比差异均有统计学意义......”。

4、“.....泪液及泪液戴镜，与戴镜前相比差异均有统计学意义，见表。两组患者治疗后各项指标比较治疗后，角膜塑形镜组低于框架眼镜组，差异有统计学意义角膜塑形镜组高于框架眼镜组，差异均具有统计学意义而两组患者泪液中差异无统计学意义见表。宜配戴角膜塑形镜者既往曾患干燥综合征等系统性疾病或用药史如激素抗青光眼阿托品类药物等近内配戴过角膜接触镜卫生习惯不良，不能配合治疗及随访者相关药物过敏。向所有患者及家属讲解试验过程可能出现的并发症及风险，并告知为两种治疗方案随机入组，强调角膜塑形镜组戴镜后需停戴角膜塑形镜，签署知情同意书。本研究遵循赫尔辛基宣言，经成都医学院第附属医院医学伦理委员会审批通过。方法样本量计算根据结局指配戴角膜塑形镜对泪液渗透压的影响论文全文为差异有统计学意义。结果纳入研究患者般情况比较试验过程中......”。

5、“.....退出原因为角膜塑形镜组例度数增加，不再适配，例学业重无法保证睡眠，例不按时复查失访，例复查时无法获得数据。框架眼镜组例不按时复查失访，例度数增加，要求转戴角膜塑形镜。完成随访的角膜塑形镜组及框架眼镜组患者基本情况比较差异无统计学意义，具有可比性，见表。配戴角膜塑形镜对泪液渗透压的影响论文全文湿度空气流速反射性流泪等，在其测量中，恒定的试验环境和仪器校正很重要，仪器测量的重复性亦非常重要。传统的电导法和冰点降低法间接推算泪液渗透压，过程繁琐，干扰因素多，误差大。系统采用次性泪液取样测试芯片，在内采集泪液，对眼表刺激极微，实时测量直接读数，整个过程耗时约。当采用为诊断阈值时，该系统的敏感度为，特异度为，阳性率为。在本试验中每次测量之和肿瘤坏死因子，表达尤为重要，......”。

6、“.....研究角膜塑形镜对患者平均非侵入性泪膜破裂时间，泪液中和的长期影响，以及这些变化在治疗停止后是否可逆。对象和方法对象采用前瞻性随机对照试验。选取在目前鲜少有详细的研究。以往有关炎症因子在隐形眼镜配戴者及干眼患者泪液中的报道显示，白烯基质金属蛋白酶等发生了改变，。和参与角膜表面损伤后的细胞外基质重塑，催化上皮基底膜成分的裂解，刺激角膜上皮迁移，还能诱导基质金属蛋白酶的表达，且这者检测方法相对简便有效，。故本研究使用方法来检测进行研究。泪液渗透压受多种因素影响，如温配戴角膜塑形镜对泪液渗透压的影响论文全文。统计学分析采用统计软件进行数据处理，计数资料性别采用频数表示，组间比较使用χ检验。计量资料经检验证实呈正态分布，以均数标准差表示，两组间比较采用独立样本检验......”。

7、“.....进步两两比较采用检验，为差异有统计学意义。结果纳入为连续变量的随机对照试验样本估算公式，假设把握度为即设，检验水准。根据既往研究结果，预计角膜塑形镜组与框架眼镜组泪液渗透压相差在以上有意义，标准差为，两组试验人数相同，将参数用软件输入，得到，考虑到的失访率，每组需例，总样本量为例，均纳入右眼进行研究。角膜塑形镜组戴镜前后各项指标比较角膜塑形镜组及泪液戴镜后，停戴后与戴镜前相比差异均有统计院眼科门诊收治的例均取右眼数据青少年近视患者，年龄平均岁。入选标准近内未配戴过角膜接触镜或进行过相关治疗无配戴角膜塑形镜的禁忌证人种为汉族，全身情况正常，无器质性眼疾及眼部手术外伤史双眼最佳矫正视力屈光度检查球镜度，顺规散光，逆规散光且依从性好......”。

8、“.....排除标准眼部或全身疾病不适配戴角膜塑形镜对泪液渗透压的影响论文全文。角膜塑形镜的机械损伤可能通过诱导泪液蒸发和电解质浓度变化使泪液渗透压，增高，高渗会造成细胞脱水等形态学改变，同时激活系列信号转导通路，诱发炎症反应和细胞凋亡，造成和加重干眼。炎症因子激活后释放到泪液中，导致角膜上皮和基底神经丛损伤。因此评估泪液炎症因子的水平对于了解眼表损害很重要。这其中白介素，白介素，结果角膜塑形镜组及泪液戴镜，停戴后与戴镜前有差异戴镜，与戴镜前有差异泪液及泪液戴镜，与戴镜前有差异。戴镜角膜塑形镜组低于框架眼镜组，角膜塑形镜组均高于框架眼镜组而角膜塑形镜组和框架眼镜组无差查暗室环境下，使用眼表综合分析仪在患者第次瞬目后告知患者勿眨眼，坚持数秒，设备自动计算并记录。每眼连续测量次取平均值。检查用系统测量......”。

9、“.....在每次测量之前都使用单剂量生理盐水校准。测量时嘱患者头向后外侧倾斜，眼睛向上注视，用测试芯片在下睑中外结膜囊处收集泪液，注意避免接触眼表。当测试笔指示灯熄灭即提示泪液收集成功，将测试认为可能与缺氧机械损伤高渗透压和炎症反应有关，。角膜塑形镜的机械损伤可能通过诱导泪液蒸发和电解质浓度变化使泪液渗透压，增高，高渗会造成细胞脱水等形态学改变，同时激活系列信号转导通路，诱发炎症反应和细胞凋亡，造成和加重干眼。炎症因子激活后释放到泪液中，导致角膜上皮和基底神经丛损伤。因此评估泪液炎症因子的水平对于了解眼表损害很重要。这其中白介素瘤坏死因子表达。结果角膜塑形镜组及泪液戴镜，停戴后与戴镜前有差异戴镜，与戴镜前有差异泪液及泪液戴镜，与戴镜前有差异。戴镜角膜塑形镜组低于框架眼镜组......”。