1、“.....且脓毒症患儿的病理生理与成人存在较大差异，其诊断治疗和病情评估具有其特殊性血清表达水平与脓毒症患儿疾病严重程度及预后的相关性分析脓毒症论文进行个循环，内完成个循环，最后完成个循环，通过法分析其相对表达水平。的上游引物为，下游引物为。上游引物，下游引物。见表。采用相关性分析脓毒症患儿血清表达水平与评分评分评分降钙素原处理采用统计软件进行数据分析，计数资料采用例数百分比进行表示，两组间的比较采用χ检验。符合正态分布的计量资料以形式表示，两组间比较采用独立样本的检验。脓毒症患儿血清表达水平与疾病严重程度和炎性反应的相关性采用相关性分析。采用单因素和多因素回归分析影响脓毒症患儿死亡的危险因素。为检验水准，结果两组患儿临床基线资料比较与对照组比较，脓毒症组评分情和预后的血清学指标......”。

2、“.....包括年龄性别格拉斯哥昏迷评分基线急性生理功能和慢性健康状况评分系统评分序贯器官衰竭评分评分基线血肌酐基线预估的肾小球滤过率血红蛋白血小板乳酸尿酸降钙素原血清清蛋白反应蛋白，同时随访患儿从确诊脓毒症起始的是否发生死亡。评分由睁眼反应语言反应和肢体运动部分组成，总得分为者之和，总分为分，分数越高则昏迷程度越严重。血常规使摘要目的探讨脓毒症患儿血清表达水平与疾病严重程度炎性反应和预后的关系。方法选取年月至年月该院收治的例脓毒症患儿作为脓毒症组，同期收治的非脓毒症住院患儿例作为对照组。检测两组患儿血清表达水平，采用相关性分析探讨表达水平与疾病严重程度和炎性反应的相关性，采用回归分析脓毒症患儿不良预后的影响因素。结果脓毒症组血清表达水平低于对照组。低水平组序贯器官衰竭评估评于预测脓毒症患儿的死亡......”。

3、“.....进而影响患儿的临床预后。低血清清蛋白患儿合成免疫球蛋白的能力下降，降低机体的免疫能力，从而增加脓毒症患儿的死亡风险。炎症水平较高的患者由于感染容易累及多脏器功能衰竭，增加临床死亡风险。表达水平不但反映机体炎性反应状态，而且在定程度上能作为判断疾病严重程度及预后的指标。表达水平越低，提示脓毒症患儿的疾病严重程度越高，相应的死亡风险也越高。本程仍然需要更多的研究证据。综上所述，脓毒症患儿血清表达水平低下，且能够反映疾病的严重程度和炎症水平，预测患儿的死亡风险，可以作为协助评估脓毒症患儿病情的血清学指标因此，本研究拟探讨血清在脓毒症患儿的表达情况，分析血清表达水平与疾病严重程度炎性反应及病死率的关系，以期寻找评价脓毒症患儿疾病病情和临床预后的血清学指标。血清表达水平与脓毒症患儿疾病严重程度及预后的相关性分析脓毒症论文......”。

4、“.....评分作为危重症医学重要的评分系统，能够反映疾病的严重程度，预测患儿的死亡风险。高水平的乳酸同样可以用于预测脓毒症患儿的死亡。血肌酐水平升高则反映机体排泄代谢产物的能力下降，进而影响患儿的临床预后。低血清清蛋白患儿合成免疫球蛋白的能力下降，降低机体的免疫能力，从而增加脓毒症患儿的死亡风险。炎症水平较高的患者由于感染容易累及多脏器功能衰竭，增加临床死亡风险程度和炎症水平，预测患儿的死亡风险，可作为协助评估脓毒症患儿病情和预后的血清学指标。血清表达水平与脓毒症患儿疾病严重程度及预后的相关性分析脓毒症论文。此外，本研究还发现，表达水平与评分评分降钙素原和反应蛋白水平呈负相关。表达水平越低，疾病的严重程度越高，炎性反应越严重。对脓毒症患儿炎性反应的调控，主要基于能够在转录后水平调节基因的表达......”。

5、“.....对于预测病死率具有定的临床应用价值。但本研究为单中心小样本研究，需要进步扩大样本量提高研究的循证证据力度此外，本研究未能动态监测血清表达水平变化，其表达水平是否能够评估疾病转归过程仍然需要更多的研究证据。综上所述，脓毒症患儿血清表达水平低下，且能够反映疾病的严重程度和炎症水平，预测患儿的死亡风险，可以作为协助评估脓毒症患儿病情的血清学指标的编码基因序列具有定的互补关系，能够负性调控脓毒症患儿和水平。和作为脓毒症患儿中参与炎性反应重要的炎症介质，直接反映脓毒症患儿的炎症水平。研究还发现，评分升高，高水平的乳酸血肌酐降钙素原反应蛋白，以及低水平血清清蛋白和血清均是脓毒症患儿死亡的危险因素......”。

6、“.....能够反映疾病的严重程度，预测患儿的死亡风险。高水平的乳酸同样可以血清清蛋白和血清表达水平较低，差异均有统计学意义，见表。摘要目的探讨脓毒症患儿血清表达水平与疾病严重程度炎性反应和预后的关系。方法选取年月至年月该院收治的例脓毒症患儿作为脓毒症组，同期收治的非脓毒症住院患儿例作为对照组。检测两组患儿血清表达水平，采用相关性分析探讨表达水平与疾病严重程度和炎性反应的相关性，采用回归分析脓毒症患儿不良预后的影响因素。结果脓毒症组血清外，本研究还发现，表达水平与评分评分降钙素原和反应蛋白水平呈负相关。表达水平越低，疾病的严重程度越高，炎性反应越严重。对脓毒症患儿炎性反应的调控，主要基于能够在转录后水平调节基因的表达，调节样受体信号通路的起始终止和反应强度，而样受体作为模式识别受体，能够通过多种途径激活相关信号激酶......”。

7、“.....参与炎性反应和免疫调节过程。此外，与表达水平不但反映机体炎性反应状态，而且在定程度上能作为判断疾病严重程度及预后的指标。表达水平越低，提示脓毒症患儿的疾病严重程度越高，相应的死亡风险也越高。本研究发现血清表达水平能够评估脓毒症患儿的疾病严重程度和炎性反应，对于预测病死率具有定的临床应用价值。但本研究为单中心小样本研究，需要进步扩大样本量提高研究的循证证据力度此外，本研究未能动态监测血清表达水平变化，其表达水平是否能够评估疾病转归路的起始终止和反应强度，而样受体作为模式识别受体，能够通过多种途径激活相关信号激酶，引起炎症介质的表达和释放，参与炎性反应和免疫调节过程。此外，与和的编码基因序列具有定的互补关系，能够负性调控脓毒症患儿和水平。和作为脓毒症患儿中参与炎性反应重要的炎症介质......”。

8、“.....研究还发现，评分升高，高水平的乳酸血肌酐降钙素原反应蛋白，以及表达水平低于对照组。低水平组序贯器官衰竭评估评分急性生理与慢性健康状况评分系统评分以及降钙素原反应蛋白水平均高于高水平组，且表达水平与评分评分降钙素原和反应蛋白水平呈负相关。评分升高，高水平的乳酸血肌酐降钙素原反应蛋白，以及低水平的血清清蛋白和血清均是脓毒症患儿死亡的危险因素。结论脓毒症患儿血清表达水平降低，能够反映疾病的严血清表达水平与脓毒症患儿疾病严重程度及预后的相关性分析脓毒症论文组间的比较采用χ检验。符合正态分布的计量资料以形式表示，两组间比较采用独立样本的检验。脓毒症患儿血清表达水平与疾病严重程度和炎性反应的相关性采用相关性分析。采用单因素和多因素回归分析影响脓毒症患儿死亡的危险因素。为检验水准，结果两组患儿临床基线资料比较与对照组比较......”。

9、“.....龄性别格拉斯哥昏迷评分基线急性生理功能和慢性健康状况评分系统评分序贯器官衰竭评分评分基线血肌酐基线预估的肾小球滤过率血红蛋白血小板乳酸尿酸降钙素原血清清蛋白反应蛋白，同时随访患儿从确诊脓毒症起始的是否发生死亡。评分由睁眼反应语言反应和肢体运动部分组成，总得分为者之和，总分为分，分数越高则昏迷程度越严重。血常规使用广州迈瑞公司全自动血细胞分析仪进行检测，血清清蛋白尿酸和血肌准确评估脓毒症患儿的疾病严重程度和炎性反应能尽早预判患儿的临床预后，采取积极的治疗措施可改善脓毒症患儿的临床结局。血清表达水平与脓毒症患儿疾病严重程度及预后的相关性分析脓毒症论文。血清检测两组患儿清晨空腹状态采集肘静脉血共，以转速且离心直径为的条件下，离心，取上层血清保存于冰箱中备用......”。