1、“.....为，同样是认知程度越高，患者跌倒风险越小。这主要是因为，通过与患者的日常交流，陪护人员会将自己对跌倒风险血液病跌倒高危患者的影响因素分析及预测模型的研究血液科论文型精度较高。本研究选择对模型的区分度大小进行综合评价，结果显示该模型的值为，因此可以认为该模型对血液病患者筛选具有较高的区分度。血液病跌倒高危患者的影响因素分析及预测模型的研究血液科论文。认知程度患者认知程度是血液病患者跌倒高危的主要影响因素，为，即认知程度越高，跌倒风险越低。究其原因，大部分血液病患者跌倒高危的主要影响因素，且血压越低，患者跌倒风险越高。究其原因血压较低的患者易出现头晕现象，增加了患者的跌倒风险。由图可见......”。

2、“.....因此对这例患者在后续住院期间需要采取更高级别的防跌倒措施，以避免患者跌倒行为的发生。将跌倒高危患者预测结果与真实结果进行对比，发现号患者被认定的形式进行统计，每题分，共分。讨论血液病跌倒高危患者的影响因素患者方面患者年龄和性别本研究结果显示，患者年龄，和性别，是跌倒高危患者的主要影响因素，即患者年龄越大，其跌倒风险越高，这与等研究结果相同。究其原因，年龄越大，患者生理机能退化越严重，因判断能力差，应对各种异常情况反应慢等都增加了跌倒坠方法调查工具为统计患者和陪护人员的基本信息，本研究分别设计了面向患者的跌倒风险认知评分表患者和面向陪护人员的跌倒风险认知评分表陪护......”。

3、“.....以此形成最终的评分表。随后对例血液病患者及其陪护人员进行次问卷调查，次问卷调查时间间隔均为，测得两表液病类型包括急性髓细胞白血病，急性淋巴细胞白血病，骨髓增生异常综合征，多发性骨髓瘤，非霍奇金淋巴瘤知能力。排除标准拒绝合作者。本研究通过我院医学伦理委员会审批，所有研究对象和陪护人员均签署知情同意书。血液病跌倒高危患者的影响因素分析及预测模型的研究血液科论文。统计学方法采用软件进行统计学分析。计量资料以表示，采用检验，计数资料以频数和构成比表示，采用χ检验并进行描述性分析。以表示差异有统计学年月年月在我院血液内科的例患者及其陪护人员作为研究对象。患者纳入标准符合血液病诊断标准。年龄周岁。自愿参与研究......”。

4、“.....无法正常交流的患者。血液病类型包括急性髓细胞白血病，急性淋巴细胞白血病，骨分别设计了面向患者的跌倒风险认知评分表患者和面向陪护人员的跌倒风险认知评分表陪护，在研究初期邀请医院相关科室专家及护理学院专业教师结合小样本测试对其进行多次修改和论证，以此形成最终的评分表。随后对例血液病患者及其陪护人员进行次问卷调查，次问卷调查时间间隔均为，测得两表的系数分别为，重测信度分别为，血液病跌倒高危患者的影响因素分析及预测模型的研究血液科论文，霍奇金淋巴瘤，再生障碍性贫血陪护人员纳入标准年龄周岁。具有良好的沟通交流和认知能力。排除标准拒绝合作者。本研究通过我院医学伦理委员会审批，所有研究对象和陪护人员均签署知情同意书......”。

5、“.....此外，发现陪护人员的年龄对跌倒风险认知程度确诊后陪护时间差异也具有统计学意义。见表和表。资料与方法研究对象选取年月年月在我院血液内科的例患者及其陪护人员作为研究对象。患者纳入标准符合血液病诊断标准。年龄周岁。自愿参与研究。排除标准在意识认知存在障碍，无法正常交流的患者。年龄越大，其跌倒风险越高，这与等研究结果相同。究其原因，年龄越大，患者生理机能退化越严重，因判断能力差，应对各种异常情况反应慢等都增加了跌倒坠床的风险。女性跌倒危险性低于男性，主要是因为女性患者在治疗过程中能够认真学习医院防跌倒宣传，同时善于听从别人意见，知道认真配合医护人员的治疗能够加速康复......”。

6、“.....结果患者陪护人员基本信息和跌倒影响因素分析本研究最终纳入例血液病患者为研究对象，将发生跌倒或有跌倒动作并未跌倒的患者分为跌倒高危组，将未发生上述行为者分为非高危跌倒组，其中跌倒高危患者例，非跌倒高危患者例。表和表为跌倒影响因素的统计学分析。结果显示，血液病患者的年龄性别高血压低血压血红蛋白含量放化疗结束时增生异常综合征，多发性骨髓瘤，非霍奇金淋巴瘤，霍奇金淋巴瘤，再生障碍性贫血陪护人员纳入标准年龄周岁。具有良好的沟通交流和说明上述问卷致性和重测信度较好，能够准确统计患者和陪护人员对跌倒风险的认知情况。跌倒风险认知评分表患者主要包括患者文化程度患者对跌倒危险因素的认知个条目和患者对防跌倒方法的认知个条目......”。

7、“.....其余个条目采用判断题的形式进行统计，每题分，共分。资料与方法研究对象选不太重视医护人员的忠告。建议医护人员给予年龄较大和男性患者更多的关注，帮助其建立正确的防跌倒意识。患者血压高压，为和低压，为都是血液病患者跌倒高危的主要影响因素，且血压越低，患者跌倒风险越高。究其原因血压较低的患者易出现头晕现象，增加了患者的跌倒风险。方法调查工具为统计患者和陪护人员的基本信息，本研血液病跌倒高危患者的影响因素分析及预测模型的研究血液科论文率为，灵敏度和特异性分别为，说明所建模型精度较高。本研究选择对模型的区分度大小进行综合评价，结果显示该模型的值为，因此可以认为该模型对血液病患者筛选具有较高的区分度......”。

8、“.....患者年龄，和性别，是跌倒高危患者的主要影响因素，即患同时，本研究在模型预测出血液病跌倒高危患者后，并未设臵与各影响因素相关的单因素干预实验，来判断各影响因素的有效性。因此更多研究对象和相应的干预实验有待后续验证由图可见，在预测结果中共有例患者被认定为跌倒高危对象，因此对这例患者在后续住院期间需要采取更高级别的防跌倒措施，以避免患者跌倒行为的发生。将跌倒高危患者预测结的认知告诉患者，并对其住院期间所出现的不规范或危险的动作加以阻止并进行劝诫，以降低患者跌倒风险。因此建议医护人员不仅要对血液病患者进行防跌倒宣教，而且对陪护人员的宣教也有助于降低患者的跌倒风险......”。

9、“.....为，即陪护时间越长，跌倒风险越低。究其原因，陪护时间较长意味着陪知程度较高的患者均具有较高的文化水平，便于与医护人员的沟通，能够合理利用医疗卫生服务。因此建议医护人员尽可能利用图片，视频等方式对认知程度较低的患者进行宣教。血液病跌倒高危患者的影响因素陪护人员方面年龄本研究结果显示，陪护人员的年龄是血液病患者跌倒高危的主要影响因素，为，即陪护人员年龄越大，对应患者跌倒风险越跌倒高危的概率为，但在后续住院期间并未被认定为跌倒高危对象。这种将少数非跌倒高危患者认定跌倒高危对象的行为，只会提高对应非跌倒高危患者的防跌倒措施，因此可以有效降低患者跌倒的发生率。模型评价本文首先使用准确率灵敏度和特异性来评价模型，准确率公式，见式......”。